DIARIO NACIONAL.-

OBAMA: CAL Y ARENA.-

2009-04-20T12:03:00.003+01:00

La política exterior de Obama hacia Cuba está mostrando un perfil errabundo que combina decisiones acertadas con errores muy primarios. Básicamente, mientras Fidel Castro viva, cualquier ilusión de reforma y ampliación de las libertades dentro de la Isla resulta imposible. Si en 50 años no ha abierto ni siquiera un poco el puño (como le decía supuestamente a la Reina Sofía: "No puedo. Si abro un poquito enseguida querrán un muchito") parece claro que no lo va a hacer en las postrimerías de su vida. La agonía de Fidel no le otorgará la cordura y lucidez que nunca tuvo.La cuestión, por consiguiente, es qué incentivos se crean dentro del régimen para el momento en que el mayor de los Castro desaparezca de la escena. Casi todos saben que la actual situación resulta insostenible, si acaso porque Raúl tampoco es un jovenzuelo que pueda asentarse en el mando durante mucho más tiempo. La cuestión es la dirección que vaya a tomar la reforma al morir Fidel. Puede que la dictadura trate de organizar una sucesión pacífica de Raúl buscando para Cuba otro papel en la nueva escena internacional al estilo del que ejercía y perdió con el desplome de la URSS (bien como aliado de Chávez o de Rusia), de modo que no tenga que modificar en lo sustancial la organización política y económica. O puede que se inicie la transición hacia una democracia occidental de mercado mediante reformas de fondo (reconocimiento de la propiedad privada, elecciones libres...).
Que siga un rumbo u otro dependerá de qué individuos dentro de Cuba logren hacer valer sus tesis; y dado que hoy nadie tiene un control absoluto del aparato militar como para imponer por la fuerza su visión, el panorama internacional influirá de manera decisiva en el resultado de la refriega intestina.
Todas las medidas exteriores que contribuyan a reforzar las tesis inmovilistas, a saber, que los cuadros del régimen podrán mantener su poder y privilegios en ausencia de los Castro gracias a un clima exterior propicio, aleja el escenario de una transición democrática en Cuba. Todas las medidas que, en cambio, muestren la imperiosa necesidad de virar el rumbo y recuerden que la dramática situación de la Isla va ligada al sistema político-económico comunista, acicatean el cambio.
Obama tomó la semana pasada una decisión inteligente: levantar las restricciones al envío de remesas y a los viajes a Cuba de los cubanoamericanos. De esta manera, no sólo puso fin a una medida adoptada en 2004 sin demasiado sentido, sino que promueve el intercambio de ideas y dinero entre los cubanos de la Isla y los cubanos de Miami: les permite a los primeros recordar cada día por qué el mismo pueblo que malvive en Cuba sin embargo triunfa en Miami.
Ahora bien, el viernes la secretaria de Estado de Obama, Hillary Clinton, cometió un error mayúsculo: proclamó a los cuatro vientos que la política norteamericana hacia Cuba había fracasado y que urgía el diálogo con el régimen. Dicho de otra manera, Clinton no sólo estaba asumiendo implícitamente parte de la responsabilidad en la situación de Cuba (cuando ésta corresponde por entero a la dictadura) sino que abrió la posibilidad a que el régimen pudiera obtener contrapartidas si sabía manejar los gestos hacia Estados Unidos.
Obviamente, el mensaje de Clinton y lo que de ahí se deriva – un eventual levantamiento del embargo antes de que muera Fidel Castro – sólo da nuevos bríos a quienes sostienen que el régimen puede sobrevivir sin reformas y con buenos aliados. No hay que conceder ningún triunfo ni ningún premio a la dictadura. Desde luego, los embargos son nocivos para el país que los impone y para el que los padece, si bien en el caso de Cuba tuvo un origen loable como fue impedir que se efectuaran transacciones económicas con bienes que habían sido expropiados por la robolución. Hoy ha perdido buena parte de su sentido salvo como símbolo del rechazo estadounidense al castrismo y al comunismo; eliminarlo ahora, cuando los Castro están a punto de perder y cuando podría utilizarse desde dentro como argumento frente a los inmovilistas para favorecer la transición, sería un error.Por fortuna, Obama volvió a situar este domingo la pelota donde ha estado siempre: en el tejado de los Castro. Son ellos quienes han condenado a la miseria a los cubanos y son ellos – y todo lo que representan – los que deben desaparecer para que el bienestar y la libertad florezcan en la Isla. Estados Unidos no ha podido fracasar en aquello sobre lo que nunca tuvo responsabilidad.

Un amigo dice que Obama es Zp en morenito.

TOQUE DE ORACION.

2009-04-20T11:34:00.001+01:00

TRASLADO DE MENA. EXPLANADA DE SANTO DOMINGO. MAÑANA DEL JUEVES SANTO. MALAGA.

En compensación por ver como se quita el nombre de una calle al General Pedro Merry Gordon, para adjudicárselo a un asqueroso putón verbenero, ahí queda eso:

Y NO ERA NADA LO DEL OJO.-

2009-04-20T10:55:00.002+01:00

ESTIBADORES DEL PUERTO DE MALAGA, SE BAJAN EL SUELDO PARA COMPETIR CON TÁNGER. ACUERDAN REDUCIRLO UN 30% PARA AJUSTAR LAS TARIFAS DEL MUELLE DE CONTENEDORES Y ATRAER LOS BARCOS DE MERCANCÍAS DE MAERSK.
El tráfico de contenedores está prácticamente hundido. La crisis económica y la competencia de Tánger están ahogando al muelle 9, gestionado por la empresa Terminales del Sudeste (TDS), que ha movido un 50,7% menos de contenedores en este primer trimestre del año y respecto al mismo periodo del año pasado.La situación es tan grave que los 241 estibadores que trabajan en el Puerto han acordado reducir un 30% sus sueldos para abaratar costes y ofrecer unas tarifas de carga y descarga de contenedores que sean competitivas con las ofrecidas en Tánger. La apertura de este puerto norteafricano, con una millonaria inversión y unas tarifas cerca de un 40% más baratas que en Málaga, ha atraído gran parte del tráfico de trasbordo del Mediterráneo. El presidente del comité de empresa de los estibadores de Málaga, Salvador Benítez, explica que este tránsito de contenedores "no es nada estable y las navieras cambian por puertos más baratos para reducir los costes". Para paliar esta situación, Benítez afirma que están en negociaciones con Dragados SPL, que explota el muelle 9, "para que le traslade a la naviera Maersk un precio más competitivo y que, si no es similar al que ofrece Tánger, se acerca mucho".Maersk es la principal naviera del mundo en el transporte de mercancías en contenedores y a quien Dragados SPL presta servicio con las instalaciones malagueñas. No obstante, durante el último año Maersk ha trasladado gran parte de su tráfico a Tánger, donde las tarifas son hasta un 40% más baratas por los bajos costes laborales. De ahí que la medida adoptada por los estibadores de reducir su sueldo busque limitar el coste de personal en las tarifas.Salvador Benítez reconoció que el 98% del tráfico actual de contenedores en Málaga es de trasbordo, de forma que los grandes barcos dejan aquí su carga para ser recogida por otros más pequeños para realizar su traslado al destino definitivo. Benítez mostró su confianza en que esta medida permita recuperar la actividad, que el año pasado bajó un 20% y este año va por el 50,7% de descenso.La mejora de las tarifas busca "que podamos pasar la crisis y mantener toda la plantilla de estibadores", que en la actualidad está formada por 170 trabajadores fijos y 71 eventuales. En la actualidad están realizando una media de 4 a 5 días de trabajo al mes, frente a los 30 que llegaron a registrar en algunos momentos puntuales del año 2007.Estos trabajadores están sufriendo un ERE temporal desde el 2 de enero, de forma que entre todos se reparten el poco trabajo existente "y el resto del sueldo lo completamos con el paro, pero al menos todos tienen algo", manifiesta Benítez.El presidente del comité de empresa de los estibadores apuntó que recuperar el tráfico de trasbordo "nos ayudará a superar la crisis", pero que hay que atraer al mercado de importación y exportación "que asegura un tráfico permanente, además de crear más trabajo y comercio". Moción de IU. Por otra parte, el grupo municipal de IU presentará en el pleno del próximo 30 de abril una moción en la que pide al Ministerio de Fomento y a la Junta de Andalucía que impulsen el soterramiento del tren del Puerto, el arreglo de la vía convencional que pasa por Álora y el puerto seco de Antequera para ofrecer una infraestructura que haga atractiva la oferta de Málaga para su uso como puerto comercial. El portavoz de IU, Pedro Moreno Brenes, destacó la necesidad de potenciar esta actividad económica y ofrecer unas infraestructuras que aseguren el tráfico de mercancías. Naturalmente no explicó como hacerlo.
La Opinión Málaga.

CONDE PUMPIDO - RUBALCABA.-

2009-04-20T10:42:00.004+01:00

TIRAR LA PRIMERA PIEDRA… QUE POR POCO NO LE DA A GARZON.
Las negociaciones de Rodríguez Zapatero con ETA supusieron un duro golpe a las instituciones involucradas en la lucha antiterrorista, del que la sociedad – y la oposición debiera darse cuenta cuanto antes – no ha tomado todavía conciencia. Estas instituciones fueron utilizadas por el Gobierno del PSOE para amparar sus tratos con ETA, y el episodio de la denuncia de Conde Pumpido contra el Ministerio del Interior muestra hasta qué punto cuando se corrompe el funcionamiento de las instituciones, se las corrompe a ellas mismas, y el olor se mantiene con el tiempo; instrumentalizarlas no sale gratis. Y lo peor es que este episodio de descrédito no será ni el único ni el último, porque el asunto de la negociación con ETA – a su vez sólo uno de los escándalos que acosan al ministro Rubalcaba, junto con la manipulación de datos o el levantamiento en masa de los agentes del CNP y la Guardia Civil contra el ministro –, tiene consecuencias graves que aún habrá que valorar.
Una de las consecuencias se deriva de los "informes de verificación" de 2006. En la Memoria de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de 2007, se daba por probado que ETA no tenía ninguna intención de terminar con su acción criminal. Los representantes y sindicatos de la Policía Nacional y la Guardia Civil han repetido hasta la saciedad que en opinión de los agentes, ETA no había detenido sus actividades. Y sin embargo, Rubalcaba afirmó en determinadas ocasiones que la tregua estaba "verificada", lo que utilizó Zapatero para continuar sus tejemanejes con la banda. ¿Verificada por quién? El esquema es el mismo que en el escándalo de ANV: la falsificación de los informes de los expertos en terrorismo para satisfacer las necesidades del Gobierno en sus tratos con ETA.
Y lo mismo pasaba con lo ahora denunciado por Conde Pumpido, la legalización de ANV. La Guardia Civil fue tan explícita y clara respecto a ETA como lo ha sido siempre, y el Fiscal General del Estado rehusó hacerle cualquier caso. Conde Pumpido denuncia ahora un comportamiento del que él mismo ha participado: si no se fiaba de la Policía Nacional, bien podía haberse fiado de la Guardia Civil, pero en vez de eso prefirió escudarse en la información de la primera para satisfacer al Gobierno y blanquear ANV con lo del "Guantánamo electoral". Si hubo un comportamiento denunciable, él mismo fue cómplice de él.
El caso del Bar Faisán es aún más grave, es propiamente un delito, y conlleva responsabilidades penales. En este caso, además, están involucrados los tres personajes; Garzón, Rubalcaba y Conde Pumpido. De éste aún esperamos una decidida actuación para descubrir quién llamó a quién poco antes de la operación contra el aparato de extorsión de ETA. De Rubalcaba esperamos poco, quizá su dimisión por un caso de corrupción y traición que le afecta muy de cerca. En el caso de Garzón, hay que preguntarse qué hace el juez investigando a miembros de la Administración americana mientras esconde en un cajón el expediente del caso Bar Faisán, que es por lo que los españoles le pagamos el sueldo. Cabe preguntarse si está más preocupado por perseguir a Bush y Aznar que a miembros y colaboradores de ETA.
El episodio de la negociación de Zapatero con ETA es bastante más grave que el derivado de sentarse a hablar con unos terroristas. Para negociar con la banda, el PSOE forzó al máximo las instituciones del Estado, empezando por el Ministerio de Justicia y el Ministerio del Interior. ¿Alguien pensaba que esto saldría gratis? Para cubrir el proceso de negociación y pacto con la banda, se manipuló, se adulteró, se ocultaron datos y se usó a la Fiscalía y a las Fuerzas de Seguridad para apuntalar los pactos. Ello se hizo con los dos ministerios que constituyen la punta de lanza contra el terrorismo etarra, las que más necesitan transparencia, claridad y comportamiento ejemplar. Ahora observamos las consecuencias.
La responsabilidad directa recae en Rubalcaba, un ministro del Interior que, por la acumulación de escándalos y sospechas, nos remite directamente a la corrupción de la instituciones antiterroristas en la era de González. Al final, la historia se repite y con los mismos protagonistas. Rubalcaba no va a salir gratis a la lucha antiterrorista y ya vemos las consecuencias. Y además de la degeneración progresiva de su Ministerio – inmerso en la Cuarta Trama - la infección se extiende al otro. Llevado por luchas internas que a los ciudadanos les importan poco, Conde Pumpido carga contra la policía; pero olvida que él ha jugado al mismo juego y con igual entusiasmo que aquellos a los que denuncia. Ha cometido el mismo pecado, pese a que haya tirado la primera piedra.
GEES. Libertad Digital.

EL ESPECTÁCULO.-

2009-04-20T10:27:00.001+01:00

En la reciente conferencia sobre drogas de las Naciones Unidas celebrada en Viena, Evo Morales solicitó retirar la planta de coca de la lista de estupefacientes prohibidos por los organismos internacionales.
Con una hoja de coca en la mano, que luego masticó, se dirigió a los delegados diciendo: “esto es una hoja de coca, no es cocaína, es parte de una cultura. No es posible que esté en la lista de estupefacientes de Naciones Unidas”. Cuentan las crónicas periodísticas que sus palabras provocaron un estruendoso aplauso.
Después de su triunfal presentación, decidió declararse en huelga de hambre en su país con el objetivo de conseguir la aprobación de la norma que pueda hacer viable las elecciones adelantadas aprobadas en un referéndum en enero. El presidente Morales en su huelga rebajó algunas libras. Lo necesitaba. Es que el poder suele engordar.
Fernando Lugo es el presidente de Paraguay. Desde 1977 fue sacerdote alcanzando el rango de Obispo. En el 2004 fue retirado como obispo y quedó ejerciendo el sacerdocio como párroco. En el 2007 renuncia a sus labores eclesiásticas y se presenta como candidato a la presidencia en las elecciones de abril del 2008. Vencedor en esos comicios asume la presidencia en el mes de agosto.
Este 13 de abril, Fernando Lugo, tramitó a través de un abogado, el reconocimiento legal como hijo suyo de un niño de dos años que concibió cuando aún era sacerdote y cuya paternidad ahora reconoce. El presidente Lugo, además de tramitar el cambio de apellido del niño, ha solicitado la restitución de parte de su salario que había donado a obras sociales para cumplir con la pensión alimentaria de su hijo.
La sorpresiva aparición del niño hijo del presidente se debió a una “demanda de filiación” presentada por la madre, Viviana Carrillo. El presidente Lugo ha declarado que la relación con Viviana pertenece al pasado. Parece que a partir de ahora de su pasado tiene un presente.
El teniente coronel de Venezuela es más divertido. En marzo pasado en un acto para la construcción de una siderurgia, el presidente bolivariano se convirtió en chef.
Para combatir el alto costo de la vida y terminar con la explotación de los clientes, el teniente coronel anunció la necesidad de inventar unos restaurantes populares. “Restaurantes Chávez”. Velitas, vino, atención esmerada, vista al río, vista al mar o una colina. El nuevo chef venezolano demostrará con los restaurantes bolivarianos la manera de atender “con exquisitez”. La ovación de los presentes no podía faltar.
Es otra de las medidas gastronómicas. En los colegios se reparte una cajita “social-lista” con dulce y con un muñeco “chavito” incluido. Menú chavista bolivariano.
Por supuesto sin olvidar la estrella de la reciente semana. Le llaman Bo y es el perro de agua portugués presentado oficialmente por la Casa Blanca como la mascota de las hijas del inquilino. Adornado con collares multicolores, y definido como de pelaje mayormente negro con sus patas, pecho y barbilla blancos, su imagen apareció en todos los medios globales de comunicación.
Sin ninguna duda, el espectáculo desborda la política.
Violeta Yangüela. v.yanguela@codete.net.do

ATLAS.-

2009-04-20T10:08:00.003+01:00

Condenado a soportar sobre sus hombros al mundo, el titán Atlas consumió su vida según la mitología profunda.
Como si fuéramos Titanes redivivos, así nos obligan estos gobiernos que sostenemos a que soportemos sus dispendios, sus torpezas, y sus malas Leyes paralizantes.
Somos unos pocos contribuyentes los que sobrellevamos con nuestro esfuerzo suicida el peso de toda su inutilidad y mala gestión. La mayoría son ya improductivos o sumergidos, y solo unos pocos aflorados aún tienen que soportar la losa de la Administración consumidora sin medida de todos los fondos que los recaudadores siniestros y con “interpretaciones” de leyes fiscales oscuras, establecidas con ese propósito, para siempre poder cambiar de criterio “según aconseje la jugada” y suministren el tributo al “Administrador”.
Lo que se permitió en su día, se impide ahora, con la misma Ley en la mano, con distinto criterio y con el ansia infinita de recaudación a ultranza. Sea cual sea el destino de a quien se incoa, persona física o jurídica, con familia o empleados a su cargo o no. Es depredación ciega, como la sangre que enloquece al tiburón, y esta cerrando empresas a la vez que está dejando a particulares sin sustento ni esperanza.
Interpretando leyes injustas y mal aprobadas, con el consenso cómplice de las asociaciones empresariales que permitieron que la confiscación se impusiese siempre que no se aplicara aunque fuese posible.
Es un plan perverso, bien pensado y mejor ejecutado. Plan B para esto, no para prever soluciones en tiempos de crisis ni atemperar el gasto, ni reducir dimensiones fantasiosas de ególatras impresentables, soberbios de poder y vanidosos, presuntuosos por no haber sido el esfuerzo lo que les ha llevado a las poltronas, sino la mediocridad y el “trepaje frenético”. Es un sálvese quien pueda pero de ellos primero, de un Titanic donde sólo ellos tienen derecho a salvarse y sólo a ellos les corresponde un lugar en los botes salvavidas.
Es obvio ya que no podemos soportar tanto impuesto con destino tan disperso ni tanta injusticia. Porque las Leyes, no siempre hacen justicia, y menos las que están sujetas a tendenciosas interpretaciones, quizás redactadas de esa manera o así, precisamente para poder defender bastardos intereses en circunstancias adversas.
Si bien es cierto que hay necesidades sociales urgentes que atender, es imprescindible que se rectifique cuanto antes y se saquen los frenos que tributariamente se han impuesto a las actividades comerciales e industriales, al intercambio de mercancías, a los trabajos profesionales y a la convivencia ordenada en general.
Dejen descansar a los Atlantes y denle a la ciudadanía alguna esperanza distinta de la de saber que son el suelo donde se pisa, sujetos embargables y frutas exprimibles.
A reflexionar.
L. Soriano.

UNA REFLEXION ABIERTA.-

2009-04-20T09:45:00.003+01:00

La iniciativa de los firmantes no tiene por finalidad convertirse en partido político ni constituirse en plataforma política sino, tan sólo, trasladar a la sociedad la reflexión objetiva e independiente de un grupo de personas sobre la delicada situación por la que atraviesa nuestro país y valorar la repercusión que ésta tiene.
1.- La actual crisis económica, cuyos efectos sociales más inmediatos son fundamentalmente la destrucción de empleo y del tejido empresarial, requiere, para su superación, un acertado diagnóstico de las causas que la impulsan y de las que han provocado la especial incidencia que tiene sobre nuestra economía. Entre éstas, y por su importancia, no hay que ignorar aquéllas que tiene su origen en una profunda crisis de valores humanos, cuyo restablecimiento ha de ser paralelo a la adopción de las medidas técnicas necesarias para salir de la actual situación.
2.- Conscientes de lo anterior, la única intención de quienes han participado en esta iniciativa no es otra que concienciar a nuestra sociedad de la gravedad de la actual situación y de la necesidad de reaccionar frente a la misma con el apoyo de todos, especialmente de quienes, por su experiencia, independencia, reconocimiento social, profesional y académico pueden contribuir a superarla.
3.- Los beneficios del Estado del Bienestar han sido erróneamente interpretados, transformando nuestra sociedad y deteriorando sus valores, comprometiendo gravemente el principio de responsabilidad de nuestros propios actos. Hemos transitado desde la cultura del sacrificio a la del menor esfuerzo posible; de la del ahorro a la del consumo; de la del ser a la del tener; del respeto y protección de la dignidad individual de la persona a la egoísta satisfacción de intereses particulares; de la previsión a la improvisación.
4.- La crisis financiera es un reflejo de este deterioro. La fiscalidad, también. La insistencia en hacer justicia a través de los ingresos olvidando el necesario rigor en el control y austeridad del gasto, desfigurando incluso el propio sistema tributario con privilegios fiscales indiscriminados y normas no siempre justas, es un vivo ejemplo del mismo.
5.- Sin perjuicio del necesario control que el Estado debe ejercer sobre las actividades económicas que se consideren estratégicas para el interés general, la iniciativa privada y el libre mercado continúan siendo la principal fuente de riqueza y de creación de empleo. Mantener la capacidad de la empresa para generar riqueza y empleo exige reformas que, entre otros objetivos, eviten y rechacen comportamientos impropios respecto a los límites morales o éticos de la conducta humana, excluyendo de igual forma la relativización del bien y del mal y su sustitución por la moral de conveniencia del éxito a corto plazo. La economía de mercado sólo es imaginable si existe el Estado para tutelar la libertad y corregir efectos indeseables. La economía social de mercado que consagra nuestra Constitución reconoce esta simbiosis y exige para el diseño de nuestro modelo económico y social un compromiso cierto entre ambas instituciones.
6.- Aunque la economía se ha globalizado, no existe una Autoridad global. Es por ello necesario adoptar, de forma coordinada y urgente, medidas internacionales que impidan actuaciones deshonestas de operadores económicos que se amparan en la dispersión mundial de los poderes públicos.
7.- Es pues necesario asentar las bases de un nuevo modelo de sociedad, en el que ética, moral y valores humanos tengan un lugar preeminente.
8.- Superar la grave crisis económica que afrontamos exige, en nuestro país, distinguir entre medidas coyunturales y reformas estructurales que asienten los pilares del nuevo modelo de sociedad.
9.- En cuanto a las medidas coyunturales, consideramos necesario mejorar la aplicación del gasto público; adaptar excepcional y urgentemente nuestro ordenamiento jurídico al actual entorno de crisis; permitir que de forma extraordinaria las empresas aplacen sus pagos al Tesoro Público; reducir los costes fiscales y sociales de empresas y trabajadores; e imponer controles para que el crédito de las entidades financieras que se benefician de ayudas públicas, fluya de inmediato a empresas y particulares. Si bien es socialmente necesario ayudar a quienes tienen dificultades económicas, no hay que olvidar que es prioritario garantizar la continuidad de nuestro tejido empresarial y evitar, por tanto, la destrucción de empleo.
10.- Respecto a las reformas estructurales, es prioritaria una reforma educativa que garantice el nivel de formación y la futura competencia profesional de los jóvenes, y que incentive el esfuerzo, la formación humana y social e invierta en formación continuada. Es igualmente prioritaria una reforma de la Justicia, no sólo para dotarla de los medios necesarios, sino también para que nuestro país sea un referente para la inversión y el desarrollo económico. Para ello es necesario garantizar los pilares básicos del Estado de Derecho: el respeto a la ley, el orden público y económico, el cumplimiento de los pactos y contratos, la seguridad en la reclamación de lo debido, la certeza de una resolución en tiempo y la plena independencia del poder judicial.
11.- Es igualmente importante sentar las bases jurídicas de una gestión del gasto público con criterios de eficiencia, eficacia, control y transparencia como pieza angular de la acción política, intentando evitar los obstáculos que en ocasiones crea la superposición de distintas Administraciones para el buen funcionamiento del mercado. De igual importancia es apostar por las nuevas tecnologías, por la innovación con tecnología propia, por las energías renovables y alternativas, por la investigación y desarrollo, por la productividad, por recuperar la industria que se ha deslocalizado y por un tejido empresarial competitivo; y adoptar decisiones en temas muy sensibles como el envejecimiento de la población, la sanidad pública, el Estado de las Autonomías y el sistema tributario, sin olvidar la urgente necesidad de establecer mecanismos eficaces que erradiquen la corrupción.
12.- Las consecuencias de no adoptar las medidas coyunturales y estructurales necesarias, pueden transformar la actual crisis económica y política en una convulsa crisis social de imprevisibles consecuencias. Resulta por ello urgente superar la desconfianza, el desánimo, la indiferencia y el desengaño de la ciudadanía hacia la política.
13.- Es así mismo necesario distinguir entre dos tipos de crisis que en nuestro país se solapan hasta confundirse: una productiva, de carácter cíclico, y otra financiera, inédita y de marcado origen social y de deterioro de valores. Las medidas técnicas para corregirlas son en uno y otro caso distintas. No obstante, y para una mejor comprensión de las presentes reflexiones, nos hemos referido a ellas indistintamente.
14.- Trazar con firmeza las líneas maestras de las reformas que nuestro país necesita es tarea de quienes vivimos y trabajamos en él. La participación de la sociedad es ahora más necesaria que nunca. Por ello, hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía, a las instituciones civiles y sociales, a los diferentes estamentos universitarios, a las patronales y sindicatos, a las corporaciones profesionales, a los medios de comunicación y en general a todos los que integramos la sociedad civil, a reflexionar objetiva e independientemente sobre la situación que atraviesa España, y a contribuir a superarla aportando propuestas, suscitando el necesario debate social y participando activamente en el mismo. El objetivo de esta participación es que los poderes públicos acometan las reformas coyunturales y estructurales necesarias, con la generosidad y amplitud de miras del trabajo conjunto por el objetivo común. La participación de todos los agentes sociales constituye una necesidad estratégica para proyectar nuestro país más allá del escenario incierto y borrascoso que nos abruma.

Enviado por Jaime.

SIEMPRE FUERON CIEGOS.-

2009-04-20T09:29:00.004+01:00

Lorenzo, nos envía este artículo: Un gran articulo de este gran amigo historiador y escritor Israel (Isi) Winicki. Abarca el tema con intensidad y claridad, pero sobre todas las cosas convence. Europa se rinde y Europa se entrega y Europa, nuevamente ciega, permite que una nueva hecatombe asome en el horizonte.
SIEMPRE FUERON CIEGOS.
En enero de 1933 un hombrecito vociferante de bigotes chaplinescos tomaba el poder en Alemania. Sus discursos histéricos encendían a las masas. Detrás de él se agrupaban los militares ávidos de revancha, los monárquicos que añoraban al Kaiser, y, por sobre todas las cosas, los grandes capitales industriales (Krupp, Thyssen, etc.) temerosos de una revolución comunista. El mundo occidental también cifraba sus esperanzas en el nuevo gobierno alemán, pensando que se lanzaría contra la Unión Soviética.
El mundo cerró los ojos ante los desmanes que los partidarios de este hombrecito cometían en Alemania. ¿Qué los partidos políticos son prohibidos? No importa, Alemania necesita un gobierno fuerte. ¿Los comunistas son perseguidos? Era hora que se pusiera freno a sus desmanes. ¿Qué los sindicatos son suprimidos? Había que terminar con las huelgas. ¿Que los judíos son humillados, perseguidos, agredidos, encarcelados, asesinados? Es un asunto interno de Alemania.
Y vino Munich. Checoslovaquia le fue entregada en bandeja a Hitler a cambio de “la paz de nuestro tiempo” pregonada por Chamberlain, mientras Daladier y Roosevelt cantaban loas y alabanzas al gran pacificador.
Y vino el Anschluss. Austria dejó de existir. Y nuevamente el mundo occidental se encogió de hombros. Al fin y al cabo, austríacos y alemanes son un mismo pueblo.
Y cuando el mundo occidental abrió los ojos en 1939, ya era tarde, había estallado esa gran hecatombe llamada Segunda Guerra Mundial, que segó 50.000.000 de vidas y dejó a Europa en ruinas.
En 1978 un gobierno comunista toma el poder en Afganistán. EEUU, por motivos estratégicos, organiza un movimiento guerrillero islámico, lo financia y pone a la cabeza del mismo a un exitoso hombre de negocios saudí, Osama Bin Laden, su propósito es derribar al gobierno comunista. La guerrilla logra imponerse y en 1993, ante el aplauso del mundo occidental, los talibanes toman el poder. Y vino el 11 de Septiembre, y Atocha, y Londres, y…
En 1978 un hombrecito de cejas hirsutas y larga barba, que se encontraba asilado en Francia toma el poder en Irán, desalojando al gobierno del Sha. La ley islámica es impuesta en el país. Las izquierdas del mundo aplaudieron cuando la embajada de EEUU fue tomada por los revolucionarios iraníes. Los países europeos repudiaron el hecho de la boca para afuera, mientras calculaban cuánto ganarían con el petróleo iraní. Pero en su ceguera no prestaron atención a los discursos de Jomeini, no se dieron cuenta que su revolución no tenía nada que ver con la política, ni con intereses petroleros, ni con intereses estratégicos, sino que se trataba de otra cosa, algo mucho más profundo y peligroso. Era lisa y llanamente resucitar el Imperio Islámico, recuperar Al Andalus, destruir al “Gran Satán Occidental”, e Irán comenzó a exportar terrorismo, Buenos Aires, Egipto, Jordania; e Irán comenzó a entrenar y financiar a grupos terroristas como Hizbollah y Hamas, e Irán comenzó a influir con su ideología fanática en los musulmanes afincados en Europa.
Misionerismo, violencia, imposiciones. Europa comenzó a despertar, pero tarde, y las izquierdas progres siguen perdidas en el limbo de su idealismo pasado de moda. Si Irán quiere tener armas nucleares, tiene todo el derecho, ¿O sólo EEUU y sus lacayos pueden poseerlas? ¿Acaso Irán no tiene derecho a defender su petróleo? Hablan del apoyo de Irán a gobiernos “progresistas y revolucionarios” como el de Chávez en Venezuela, el de Morales en Bolivia, o el de Castro en Cuba, “¡Eso es combatir el imperialismo!” Gritan, sin saber que si Irán triunfa en su empeño, los primeros en caer bajo la espada del verdugo, van a ser ellos. Y los gobiernos vacilan y se inclinan ante los emisarios del Islam, y aceptan todas sus exigencias. Y Wilders no puede entrar a Gran Bretaña, porque su film Fitna ofende al Islam, y la policía no debe entrar a los barrios musulmanes, pues sólo la Sharia puede imperar en ellos, y no se puede publicar caricaturas de Mahoma, pues puede haber insurrecciones en todo el continente, y
Europa se rinde y Europa se entrega y Europa, nuevamente ciega, permite que una nueva hecatombe asome en el horizonte.
ISRAEL WINICKI. isi_winicki@hotmail.com. Fuente: www.gentiuno.com.

Reenvia: www.porisrael.org

DUDAS SOBRE SI ES UN CRETINO.-

2009-04-20T03:45:00.002+01:00

¿Es realmente un cretino el presidente? Con este demoledor epígrafe, una cadena de televisión americana celebró en tiempos de Bush un debate de gran audiencia, en el que el peor favor se lo hicieron al entonces titular de la Casa Blanca los partidarios que acudieron a defender muy seriamente su idoneidad mental, aceptando de antemano la trampa de discutirla.
Explica Ignacio Camacho en ABC que, quizá por eso nadie en La Moncloa ni en su entorno ha querido entrar al trapo envenenado que Sarkozy mostró al cuestionar con malévola soberbia la inteligencia de Zapatero; desde el mismo momento en que se accede a debatir sobre una cuestión así se autoriza la posibilidad de la duda razonable.
En el primer mandato de ZP, la derecha cometió el error de minusvalorarlo; mientras sus adversarios dudaban sobre si era estúpido o malo, él les birló la cartera y los dejó con la cara de idiotas que se les pone a los perdedores.
Eso demuestra que tonto no es; le falta preparación intelectual y solidez moral, le sobra frivolidad y osadía y se sobrevalora a sí mismo, pero tiene desparpajo y habilidad política, esa clase de inteligencia emocional que consiste en sacar partido de las propias destrezas.
La suya consiste en un olfato muy potente para captar en su provecho nuestras debilidades colectivas; sabe sintonizar sin prejuicios con esa psicología liviana, esa ética líquida y alérgica al sacrificio que caracteriza a la moderna sociedad española.
Justo ahí falló Aznar; empeñado en hacer de la política una arquitectura de la responsabilidad, olvidó que en democracia hay que gobernar para los ciudadanos, pactando con sus flaquezas.
Hemos pasado de un extremo al opuesto; de un tipo que sólo mostraba el ceño hosco de las obligaciones y los compromisos a otro que ha hecho del optimismo una ideología y de la sonrisa un método, y que basa su éxito de corto plazo en prometer que el cielo no se va a derrumbar mañana.
La maldad vitriólica de Sarkozy no escondía su cinismo pragmático; en la misma velada elogió a Berlusconi por su contundencia ganadora y despreció a Jospin, un socialista inteligente y sólido que no pasaba el fielato de las urnas.
En democracia no sirve de nada tener razón abstracta sin mayoría concreta con la que hacerla prevalecer; los cementerios políticos están llenos de sabios sin sentido de la oportunidad, y en cambio en el olimpo del poder abundan tipos sin principios dotados de la intuición adecuada para aprovechar sus ocasiones.
Rara vez se cierra el círculo virtuoso - ojala ocurra con Obama - del carisma vencedor y la solidez intelectual y moral. El doble triunfo de Zapatero obliga a interrogarse sobre el viejo adagio churchilliano de que cada pueblo tiene el Gobierno que merece.
Estrictamente es así, tanto como que - de nuevo Churchill - éste es el peor de los sistemas... salvo todos los demás.
P. D.

SOMALIA.-

2009-04-20T03:31:00.004+01:00

LOS PIRATAS COMO AMENAZA.
Los piratas del Caribe son ahora fantásticos y divertidos; los del Índico occidental, de carne y hueso y letales. Se han convertido en noticia habitual y en preocupación de estrategas al más alto nivel en las más avanzadas naciones. Según el secretario de Defensa, Robert Gates, el Consejo Nacional de Seguridad del los Estados Unidos se ha ocupado últimamente de ello casi a diario. A partir de la casi inexistente Somalia, con la mayor longitud de costa de toda África, estos bandoleros del mar cubren un área cada vez más grande, tres veces España, incluyendo el Golfo de Adén, al sureste de la península Arábiga, lo que significa el acceso al mar Rojo y por tanto, en último término, amenazando nada menos que el tráfico que discurre por el Canal de Suez. Están eclipsando, como noticia, a otros colegas suyos más veteranos, que operan en el sudeste asiático, en las proximidades del estrecho de Malaca, entre la península malaya y la isla indonesia de Sumatra, a cuya entrada por el este se encuentra Singapur. Estamos hablando de dos puntos vitales del tráfico marítimo mundial, en las dos principales rutas petroleras del mundo, hacia el este y el oeste.Hay quien contempla la posibilidad de que vuelva a renacer la piratería en el Mediterráneo, desde algunos puntos de su costa meridional. No es del todo inverosímil. Y el ejemplo es susceptible de cundir a otras zonas del mundo, con lo que estaríamos dando un salto atrás de más de un siglo, pues las marinas británicas y americanas erradicaron este azote de la humanidad en el siglo XIX.¿Por qué ahora no si son mucho más poderosas? Esperemos que todo se ande, pero de momento los obstáculos son variados. Los armadores están mucho más dispuestos a pagar rescates que a prestar apoyo a una actitud de enfrentamiento. Los piratas, aunque procedentes de capas miserables de un país que no merece tal nombre más que en un sentido meramente geográfico, no carecen de apoyos y de tecnologías punta, como los GPS con los que fijan su posición con exactitud. Su armamento, deleznable para un moderno buque de guerra, carece de rival en las inermes tripulaciones de la marina mercante. En tierra están en estrecho contacto con las milicias islamistas que controlan buena parte del país y varias de las ciudades portuarias. Los cobijan, los financian, los entrenan y se lucran del botín. Estas milicias son afines a Al-Qaida y en varios de sus comunicados Ben Laden y al-Zawahiri han elogiado sus actividades. Sin duda, el servicio de estudios de tan eficiente organización las analiza diligentemente y planea las posibles ampliaciones futuras. Sus agentes en el Golfo Pérsico y otros con espíritu puramente comercial proporcionan a los somalíes información sobre rutas y cargamentos.La reciente liberación del capitán de un carguero americano nos da idea del carácter enormemente asimétrico del enfrentamiento. Un voluminoso destructor contra una lancha salvavidas. Abastecer barcos de ese porte patrullando indefinidamente en el medio del océano no es sencillo ni barato ni siquiera para el poder naval americano, que no está concebido para librar una tal guerrilla marítima. Pero el mayor problema hasta el momento han sido unas reglas de enfrentamiento muy restrictivas, propias de un mundo en el que la piratería había quedado reducida a las narraciones de aventuras. Y no hablamos de la rendición preventiva que caracteriza al trío Zapatero, Moratinos, Chacón, por no mencionar a Bono, que prefiere que maten a nuestros soldados, perdón, él, a que disparen contra el enemigo. Pero con la última iniciativa de Obama y la casi simultánea francesa de detener a sospechosos en pleno mar y llevarlos a Francia para juzgarlos esperemos que las cosas empiecen a cambiar. Si Garzón no lo impide.
GEES.

MISCELANEA ECUATOGUINEANA.-

2009-04-19T10:44:00.004+01:00

ELECCIONES EN GUINEA ECUATORIAL.
Si algo tenemos cierto, al día de hoy, sobre las elecciones presidenciales que se rumorea que podrían producirse en Guinea Ecuatorial, es que constitucionalmente deben celebrarse este año 2009. También es cierto que estamos en el cuarto mes del año, y nadie, (a no ser los íntimos colaboradores y apoyos exteriores de Obiang Nguema con su varita mágica de corrupción) conoce el día y mes concretos y exactos de este año en que tales elecciones presidenciales se van a producir. Ahora hasta se rumorea que estas elecciones pueden aplazarse (inconstitucionalmente) al año que viene, con perspectivas de hasta el año 2020.
Podemos, igualmente dar por ciertos los rumores que circulan sobre el Censo Electoral de estas elecciones presidenciales. El Censo Electoral es siempre la primera gran pesadilla con que tropiezan Obiang Nguema, su Ministro del Interior (Ahora, Clemente Engonga) y toda la parafernalia presidencial, gubernamental y partidaria (P.D.G.E.) cuando deciden tirar adelante con la celebración de unas elecciones.
El Censo Electoral, cuya convocatoria suele ser objeto de un Decreto presidencial, es siempre la gran piedra de toque para saber por qué caminos va a circular todo el proceso de las elecciones en Guinea Ecuatorial. Es la primera puerta que el poder dictatorial cuida para filtrar, cribar y discernir quiénes entrarán por ella, quiénes deben o pueden entrar o bajo qué condiciones y requisitos se podrá entrar por la puerta del Censo.
Muy poco importa que el texto de la convocatoria del Censo Electoral esté casi perfecto en sus términos dentro del Decreto, donde puede incluso presentar matices netamente democráticos. Cabría decirse que, siempre de cara a la galería, la tiranía juega con cierto cuidado de no ser descubierta a la primera. Lo absolutamente importante es la traducción y puesta en escena que la tiranía da al texto del Decreto de Censo.
Un detalle siempre recurrente y siempre inevitable es el eterno equívoco con que el régimen presenta sus censos electorales, para confundir, engañar y llevar a su huerto a la población. Lo mismo lo presentan como Censo de Población, como lo anuncian como Censo de Militancia del PDGE o simplemente como Censo Electoral, acompañado, en cualquier caso, de un documento llamado DECLARACION JURADA que compromete a cualquier votante a votar a Obiang Nguema Mbasogo.
Antes de seguir en el análisis del Censo Electoral de Obiang Nguema, es absolutamente obligado repetir una y otra vez a los oídos sordos de los protectores externos de la tiranía, que Obiang ha declarado una y otra vez que nunca abandonará el poder si no es por un golpe de estado como lo hizo con su tío Macías. Consecuente con esa decisión cargada de violencia militar, de reto a la población guineana y de desafío a la comunidad internacional, las elecciones que viene convocando Obiang Nguema Mbasogo, desde que tomó el poder por un certero y cruento golpe de estado contra su tío Macías, son “simples trámites a cumplir” –como repiten en sus tertulias internas- especialmente para satisfacer a la comunidad internacional y para cumplir las recomendaciones recibidas, en ese sentido, de sus apoyos tanto internos como, sobre todo, externos, lobbies cuidadores de la imagen del tirano…
Lo más grande, lo impresionante, lo alucinante es que todavía haya partidos políticos llamados de “oposición” que, ante la imposibilidad de responder al reto de Obiang Nguema, de “no abandonar el poder tiránico si no es por un golpe de estado”, como entró en ese poder, se apresuran y pretenden responder al falso reto o desafío de demócratas que nos lanza Obiang y sus lacayos internos e internacionales, invitándonos a ir a las elecciones para demostrar que somos demócratas y no violentos.
Con Obiang Nguema por medio, es falso y de toda falsedad que puedan producirse elecciones libres y democráticas en la República de Guinea Ecuatorial.
Hemos tocado el tema del Censo Electoral, como la principal antesala electoral donde Obiang Nguema y su régimen demuestran siempre que no están dispuestos a dejar el poder por unas elecciones libres, democráticas y limpias. Desde hace décadas en que Obiang Nguema arrebató el poder dictatorial de las manos de su tío Macías Nguema, toda convocatoria electoral en Guinea Ecuatorial es una gran farsa, en la que se revuelven, muy felices y contentos los prohombres de la dictadura y sus apoyos internacionales.
Con resultado inútil, el pueblo guineano y su oposición democrática contra el régimen tiránico que hunde a nuestro país, venimos reclamando, año tras año, la presencia de observadores electorales internacionales: ONU, los Estados Unidos de América, la Unión Europea y países especialmente señalados como Alemania, Francia…; o Iberoamericanos, como Argentina (cuya excelente Presidenta lo ha solicitado), Bolivia, Chile… ¡Con perdón de Organizaciones y países africanos…! Al final, cada vez que se anuncia la presencia de observadores en Guinea Ecuatorial, estos aparecen traídos del brazo de la tiranía. Con las manos torcidas hacia atrás en forma de cuencos avariciosos para recibir dinero de corrupción, y un bozal, no precisamente para evitar los olores infecciosos que cubren las calles de las ciudades de Guineas Ecuatorial, sino para cerrar sus bocas y no comentar, protestar o denunciar el cúmulo de irregularidades que tanto y tan chillonamente descalifican y anulan, de facto, las elecciones de Obiang Nguema y también a “sus” observadores.
Por cierto, se está comentando ya la guerra de voluntarios del Senado y Congreso españoles así como de los partidos políticos o sindicatos y personalidades que se quieren apuntar a la lista de observadores españoles que quieren ir a Guinea a petición de Obiang Nguema para “constatar que ya hay avances democráticos en la buena dirección, aunque no hay que exigir avances precipitados…” y traer los bolsos cargados de putrefactos euros de corrupción.
Unas elecciones en Guinea Ecuatorial, sean de la categoría que sean, NUNCA SERÁN DIGNAS DE TAL NOMBRE si no cuentan con el control y monitorización de la ONU, los Estados Unidos de América y algunos países de indudable corte democrático. Eso, desde sus preparativos más iniciales, (Censo Electoral) hasta su fase final (proclamación de los resultados); pasando por la composición de las famosas “Juntas Electorales”: Nacional, (siempre reservada al Gobierno y al Partido gobernante, con escasísima o nula participación decisiva de los demás grupos políticos); Distritales (dominadas por Delegados Gubernativos, Jefes y Comisarios de Policía del régimen y mandamases del Partido gubernamental); Locales (Esparcidas por todos los poblados de la selva bajo el único control del poder tiránico y del partido en el Gobierno). La ausencia de la famosa “TINTA INDELEBLE” tan odiada y rechazada por el régimen y que, aun cuando figurase en el Decreto de convocatoria de elecciones, nunca es usada en la práctica; para no frenar, y sí, dejar paso libre, a los desmadrados y delincuentes del régimen que disponen de absoluta libertad para votar una y mil veces en todas las urnas del país. A la pregunta de un observador electoral iberoamericano a un Delegado del Gobierno (en Rebola) sobre la “Tinta Indeleble” que, como en todas las mesas electorales faltaba, el Delegado del Gobierno respondió con una desfachatez a la vez humillante y agresiva:
- La tinta indeleble ha sido prohibida. Se dice que tiene veneno y puede matar. (¡!)
Con este sistema de voto personal múltiple (el régimen lo llama de forma tramposa “voto transeúnte”, tan ilegal y tan acariciado por el régimen tiránico de Teodoro Obiang, heredado, por cierto, de su tío Macías Nguema; y la presencia de votantes ilegales y sobornados llegados de Gabón, país de origen del tirano, se asegura siempre un número de votos para el tirano, siempre suprior al censo electoral, e imposible de superar por el resto de candidatos; pase lo que pase.
Esa proliferación de votos ilegales, nulos y falsos, acumulados por el tirano, le permiten el gran favor de “consolar” a los inevitables “perdedores” regalándolos, incluso, los votos legalmente obtenidos por ellos y concediéndoles algún puesto en el Gobierno salido de tan corrompidas elecciones.
Teodoro Obiang Nguema se está preparando clandestinamente sus próximas elecciones presidenciales, para darse otros siete años de tiranía, despotismo y tantos y tan graves delitos de lesa humanidad y lesa patria que distinguen y dan marca a sus ya 41 años de poder absoluto sobre Guinea Ecuatorial.
Aun cuando sabe, por experiencia contrastada, que el pueblo guineo ecuatoriano no tiene más alternativa que ir a votarle a la FUERZA, y a pesar de tanta seguridad, es incapaz, él y sus mamporreros, de convocar a tiempo las elecciones presidenciales (Hay que evitar que los otros grupos políticos admitidos, puedan prepararse…). Son absolutamente incapaces de elaborar y practicar un Censo Electoral abierto y claro; provocando así la duda de la ciudadanía que si se abstiene queda fuera de votación, aun teniendo la posibilidad de votar a su candidato. Y cuando se censan confiados, se encuentran con que no se permite a su candidato presentarse a las elecciones; teniendo que votar a la fuerza a Obiang Nguema o su partido.
A uno le gustaría ponerle las cosas bien difíciles al tirano Obiang Nguema. Retarle a él y a toda su parafernalia de seguidores y apoyos internos y externos. Presentarme a las elecciones presidenciales y ayudar al pueblo guineo ecuatoriano a hacer lo que durante tanto tiempo viene deseando hacer: Votar libremente a quien quiere que dirija los destinos de nuestro país. Me lo demostró mi pueblo en las únicas elecciones libres que se han celebrado nunca en Guinea Ecuatorial. Las Municipales de 1995. Me sigue enviando mi pueblo, en notas, mensajes y advertencias, su inquebrantable fidelidad al Partido del Progreso, su cercanía e inviolable sintonía con nuestro limpio e inviolable mensaje de libertad y progreso y su “SÍ” a la honestidad con que venimos manejando los instrumentos de servicio a nuestro país, desde el Partido del Progreso.
Para desgracia común mía y de mis apoyos en Guinea Ecuatorial, la tiranía solo espera recibirme extraditado y envuelto en un plástico, con los pies por delante, o sea asesinado y muerto, listo para el cementerio de Santa Cruz de Elá Nguema después de pasar por un truculento ceremonial de antropofagia. Sé a ciencia cierta que, a pesar de tantos y de todos los juicios que le he ganado en España, Inglaterra, Líbano, a pesar de los falsos e inseguros juicios a los que me ha sometido en Guinea Ecuatorial, me esperan a la puerta de Black-Beach, donde tantas veces he sido llevado; para, a la mañana siguiente, anunciar al mundo mi “suicidio…”, “huida de la cárcel…” o desaparición definitiva, “por accidente desafortunado”…
Quizás, aun siendo esto tan tétrico pero muy real y posible, resulte que al final, Obiang Nguema Mbasogo sea capaz de “jugar a la grandeza de miras” como sucediera en las elecciones presidenciales de 1.996, en las que borró de sus leyes electorales todas las trabas que me impedían participar en las presidenciales de ese año, regateando y burlándose así de los que tanto se escudaban en dichas leyes para evitar mi participación. Resulta que si esto se repitiera, la única razón para no participar en las próximas elecciones presidenciales sería la falta de mi PASAPORTE entregado por el Juez para “guarda y custodia de la Señora Secretaria” de la Audiencia Nacional, y que hoy me aseguran que podría no estar bajo esta “guarda y custodia”, sino en manos de otros...
Aceptaría (pues siempre he dicho que confío en la Justicia española) que la Justicia española me impidiera viajar a Guineas Ecuatorial, mi país, “por motivos judiciales…”
Nunca entendería (muchos hombres de leyes, españoles, consultados tampoco entienden) que sin haber sido condenado, mi PASAPORTE no solo esté requisado, sino que haya pasado por las manos de un Ministro español de Justicia y posteriormente por las del Ministro de Asuntos Exteriores; para, a estas horas, posiblemente, estar en manos de Obiang Nguema Mbasogo, Presidente de la República de Guinea Ecuatorial.
Es decir, aun cando yo quisiese ir a ganar a Obiang Nguema Mbasogo en las elecciones presidenciales y obtuviera el permiso del propio Obiang Nguema para ir a Guinea Ecuatorial, España (el Ministros español…) que tiene mi PASAPORTE no me dejaría…
No sé si alguien lo entiende. Yo, después de lo que me pasó en Croacia (Marzo de 2005) en Navalcarnero (Abril de 2008) y lo que me espera, quizás, en España, me resulta muy difícil no creer lo que me cuentan mis confidentes. Me gustaría y agradecería que alguien me probara que estoy equivocado…
Publicado por Nómadas para El Confidencial de Guinea Ecuatorial.
MACIAS NGUEMA. EL PRIMERO DE LA LISTA.
Las declaraciones de Francisco Macías Nguema Biyogo - primer Presidente de la República de Guinea Ecuatorial - durante el juicio que se celebró contra él, antes de ser ejecutado, y que podemos contemplar ahora en videos abiertos,(www.guinea-ecuatorial.org) no dejan lugar a ninguna duda sobre el terrible papel de Teodoro Obiang Nguema, en la tragedia que acompañó al pueblo de Guinea Ecuatorial, durante los primeros 11 años de la tiranía que vivió el país, y que se alargan hasta hoy, 30 años después de Macías.Macías Nguema, con su verborrea vehemente y arrolladora (con lo que asustaba a cualquiera que se le pusiera por delante) se reitera permanentemente en la referencia al “Jefe de las Cárceles”, como la clave de las matanzas que durante los primeros once años de tiranía, tuvieron en vilo y diezmaron al pueblo de Guinea Ecuatorial.Teodoro Obiang Nguema no lo ha negado ni podrá negarlo nunca, que era el famoso “Jefe de las Cárceles” durante los once años del mandato de Macías, su tío. Como tal “Jefe de Cárceles” de Guinea Ecuatorial, Obiang Nguema Mbasogo, se creyó dueño absoluto de las vidas de los guineanos (Esta fe ciega aún perdura). Muy especialmente de la vida de los que, militares como él, o civiles y políticos destacados, consideraba mejor dotados militarmente, o mejor preparados políticamente. Liquidarlos y quitarlos de en medio, en su desastroso y truculento ascenso hacia el poder, fue siempre una tarea absolutamente prioritaria para él. Para ello utilizó magistralmente sus mejores características de hombre taimado, silencioso, calculador y “estratega”. El miedo a ser inculpado de sus barbaridades ha podido siempre con él. Por eso, la cobertura de su tío Presidente, Macías Nguema, hacia quien desviaba todas las responsabilidades de sus terribles matanzas, fue la coartada mejor encontrada y utilizada por esa incansable e insaciable máquina de matar.Si Obiang Nguema Mbasogo era el “Jefe de las Cárceles” de Guineas Ecuatorial, en cada una de las cárceles del país había, naturalmente un “Encargado” de la cárcel correspondiente; obediente absoluto de las órdenes del jefe de las Cárceles. Tal era el caso del destripador “ONDO ELA”, en el infierno de Black-Beach, ó NDONG ADA en la “Cárcel Modelo” de Bata (Por referirnos a algunos ejemplos) Pero sobre todos ellos planeaba la negra y tétrica sombra, la espada y las órdenes del máximo Jefe de las Cárceles: TEODORO OBIANG NGUEMA MBASOGO.Como Jefe Supremo de las cárceles, solo Teodoro Obiang Nguema tenía la facultad de juzgar, condenar y matar a las personas que caían en la desgracia de ser llevados a la “Modelo” de Bata, o a Black-Bach de Malabo, acusado de “ser unos descontentos” con el régimen de Macías, o por “intento de golpe de estado”; el mayor delito falso que se puede cometer contra el régimen de Macías o de Obiang Nguema. Un delito que, solo por su nombre, y sin necesidad de más pruebas –pues siempre es el mayor y definitivo motivo para la ejecución- arrastra al reo y al resto del público a callarse o a soltar todas las rabias sobre el “apestoso y peligroso” acusado falsamente.La “OFICINA”, un oscuro y estrecho rincón de la Cárcel de Black –Beach, era (¿es?) la infernal sala de juicios donde cada media noche, después de una nueva redada de políticos, aparecía Teodoro Obiang Nguema, para interrogar y decidir el destino mortal de los “presos políticos”, (su materia y botín preferidos). Por cierto, ahí apareció, una noche, el “compadre” de Obiang Nguema, Alfonso Nsue Mokuy, (entonces pieza apetecible del régimen…) quien, posiblemente por lo de “compadre” y sin ser requerido, irrumpió en la “Oficina para mostrar a su “compadre” las nalgas reventadas por la paliza que había recibido, previa a su liquidación. Fue, posiblemente la última de sus múltiples detenciones y torturas. Avergonzado del espectáculo (del culo reventado de Nsue Mokuy) su compadre ordenó que lo llevaran al Hospital General de Malabo. Se sellaba así la eterna e inseparable amistad que une hoy a los dos compadres: Alfonso Nsue Mokuy y Teodoro Obiang NguemaOtros centenares de presos políticos, sin embargo, no corrieron la misma suerte. O eran (son) enviados a trabajos forzosos en las fincas de cacao; o, después del juicio nocturno en la “Oficina”, eran objeto de la condena de muerte. Estas condenas se ejecutaban normalmente durante los trabajos durísimos y forzosos a los que el preso o los presos políticos eran enviados; normalmente en el bosque. Otra forma de ejecutarse las sentencias de muerte es, organizar entre los condenados una pelea (tipo pelea organizada entre perros o gallos) hasta que se iban eliminando unos a otros, ante la mirada aterrorizada y muda de otros presos; el último superviviente era liquidado por el militar de turno.Eran igualmente frecuentes las “fiestas” organizadas por el gran “Jefe de Cárceles”, Teodoro Obiang Nguema, en el mismísimo patio de la cárcel de Black-Beach. Este fue el caso de lo que el propio Obiang Nguema bautizó con el nombre de “EL BAILE DE MOKÖM”, el último asesinato masivo, e infernal que precedió a la declaración del golpe de estado contra su tío Macías. En este “Baile de Moköm, se mataron entre sí ilustres políticos y señaladas personalidades como el sacerdote José Esono Mitogo; Buenaventura Ochaga Ngomo; Jesús Alfonso Oyono Alogo; Pablo Nseng Esono; Manuel Nzi Mba; posteriormente, Job Obiang Mba; etc.etc. Era, ni más ni menos que la última ornada de políticos y personalidades que todavía podían ponerse y obstaculizar el camino a un Obiang Nguema dispuesto a heredar el poder por un golpe de estado contra su tío Macías. Los cadáveres de estos ilustres varones aparecieron pocos días después, metidos en sacos, en las orillas de las playas de Camerún.(Entraremos en detalles de algunos casos muy señalados, en los que Obiang Nguema verdaderamente se exhibió ante el pueblo guineano como una auténtica y potente máquina de matar).Centrándonos en el juicio contra Francisco Macías Nguema Biyogo Ñegué Ndong, no podemos menos de preguntarnos: ¿Por qué no citó nunca, en todo su proceso, el nombre del “Jefe de las Cárceles” de Guinea Ecuatorial? ¿Era, acaso, para evitar que la Justicia cayera también sobre su sobrino, Teodoro Obiang Nguema; quien, tanto le quería y protegía, que le “salvó…” de tantos falsos intentos de golpes de estado, asesinando, o, como tanto le gusta decir, “suicidando” a los detenidos?. ¿Es posible que Francisco Macías pensara que, no citando en su juicio a su sobrino Teodoro Obiang (Jefe de las Cárceles) permitiría que la saga de 12 presidentes de Mongomo (una irrenunciable gran ilusión) se mantuviera y se cumpliera? ¿Pensó, Francisco Macías, que si no citaba a su sobrino Teodoro Obiang, podía salvarse de la quema y de la muerte, ya que el poder se mantendría en manos familiares? Hay todavía muchos supervivientes que podrían esclarecer con propiedad los hechos y las razones.Solo podemos valernos de una explicación que circula de boca en boca tanto de los propios círculos cercanos a Teodoro Obiang, como de familiares de Macías. Se trata, según estas fuentes de una típica “historia de alta traición familiar”.Decretado el golpe de estado del 3 de Agosto de 1.979, y detenido su tío Francisco Macías en las espesuras de la selva guineana, y trasladado a Malabo para ser juzgado, el golpista Teodoro Obiang, sumido en el terror y el miedo a verse, naturalmente, involucrado en el juicio, realizó una última visita a su tío Macías; y, entre súplicas y amenazas, prometió a Francisco Macías Nguema que si no le citaba en el juicio, le salvaría de la condena de muerte; pero si su tío le citaba en el juicio, se vería obligado a decretar su condena a muerte. “¡Recuerda que ahora yo soy el Presidente!”- le amenazó.Francisco Macías Nguema, quien en sus vehementes declaraciones en el juicio, reconoce la parte de responsabilidad y culpabilidad que le tocaba como Presidente del país; que nunca frenó con el debido castigo al principal protagonistas de las masacres (el gran Jefe de Cárceles); el propio Macías que en varios casos dio órdenes directas y personales de liquidación de sus siempre débiles y acobardados “enemigos”, cometió un último delito imperdonable: El delito de encubrir al factótum de las tragedia de Guinea Ecuatorial, su sobrino Teodoro Obiang Nguema, y permitir que tan potente máquina de matar prolongara, en solitario, por otros 30 años, la masacre y aniquilación del pueblo de Guinea Ecuatorial.Y una pregunta ineludible: ¿Por qué en ningún momento quiso el Tribunal parar el juicio y reclamar al tan citado, referido, mencionado, aludido, insinuado, apuntado, bordeado, enmarcado “Jefe de las Cárceles”? ¿Por qué, ni siquiera se obligó a Macías Nguema a citar el nombre de ese oscuro y escondido ser? ¿Pudo, igualmente, el Tribunal recibir alguna amenaza del “nuevo Presidente” o alguna “Alta” recomendación a su favor?Es la clara historia de un juicio truncado, suspendido y ¡pendiente…! Es la historia de una potente máquina de matar que se salvó de un juicio truncado, y que, evidentemente le espera.EDEM KODJO, eminente político africano, ex Secretario General de la antigua O.U.A. (UA) dijo: “A los dictadores africanos les queda solo dos caminos: o el de Erik Hoeneker, (dictador comunista de la antigua República Democrática de Alemania que cedió paso a las libertades del pueblo, retirándose) o el de Ceaucescu (dictador rumano que murió acribillado a balazos, como un gusano, por negarse a dar libertad al pueblo rumano.A Obiang Nguema no le faltan ejemplos africanos como SAMAUEL DOE, asesino Presidente de Liberia, a quien el pueblo seccionó las orejas, públicamente. Esas orejas que Obiang Nguema no quiere utilizar para oír los gritos del pueblo guineano pidiendo libertad y piedad. (Ni siquiera escucha la voz de su esposa, Constancia, gritándole que se larguen con las alforjas tan llenas, ya, de robos).Las cárceles de Guinea Ecuatorial, en las que todavía siguen languideciendo numerosos presos políticos inocentes; voces de llanto de un pueblo humillado y abatido, son un terrible y proceloso mar donde, se mueve un despiadado tiburón (potente máquina de matar) dispuesto a hundir sus mil dientes mortales en las carnes de sus víctimas. ¡¡¡Mucha atención!!! (Continuará)

Publicado por Nómadas para El Confidencial de Guinea Ecuatorial.
MARCELINO OREJA. LOS DEMOCRATA CRISTIANOS ESPAÑOLES, POCO CRISTIANOS, EN GENERAL.
Eran los finales de l.991. Yo acompañé al Presidente del Partido del Progreso, Don Severo Moto Nsa a uno de los muchos viajes de promoción de su Partido por Europa y otros Continentes, poco antes de que Moto, tomara, por segunda vez la decisión de trasladarse a Guinea Ecuatorial, a solicitar la legalización del Partido del Progreso. Por los pasillos del Parlamento Europeo, en Estrasburgo, Patricio Contreras llevaba de la mano a Severo Moto Nsa. Y “haciendo pasillos”, como ahí se usa, presentaba al líder político guineo ecuatoriano a cada parlamentario europeo con que tropezaban, conquistando y acaparando las simpatías de los dignatarios políticos que por esos pasillos pululaban.
En estas, Patricio Contreras se detuvo para llamar la atención de Moto Nsa:
- ¡Mira! Lo conocerás, ¿no?
- ¡Pues sí, hombre. Si es Don M.O. Ilustre Ministro español de Asuntos Exteriores!
Hacia dicha personalidad española nos encaminamos los tres, dispuestos a saludar y presentarnos. Patricio Contreras, entusiasmado, se lanzó:
- Don “M”., le presento a Don Severo Moto, Presidente del Partido del Progreso, líder de la oposición guineana, que…
- ¡No, no! No molestéis a Obiang Nguema. ¡No le molestéis!
Don M.O. pasó despectivamente por nuestro lado, con su mano impoluta de todo contacto con la extendida de Severo Moto Nsa. Ningún comentario. Pues no se trataba de nada parecido al racismo, sino a una clara opción de un euro parlamentario español por el tirano Obiang Nguema. Nada que discutir. Por suerte, todo lo demás fueron simpatías, gestos de cariño y apoyos alemanes, franceses, suizos, Holandeses…
La verdad pura y sincera es que si España, Adolfo Suarez González, no hubiera dado el “SÍ” total al plan de golpe de estado que le planteó Obiang Nguema, contra su tío Macías, posiblemente nunca se hubiera producido el intercambio del poder entre el tío Francisco Macías Nguema, y el sobrino Teodoro Obiang Nguema. Muy difícilmente Macías Nguema se hubiera alzado con el poder tiránico en Guinea Ecuatorial, si a la potencia colonizadora (España) le hubiera interesado llevar a buen término la descolonización.
Está más que claro: ni a Francia, ni a España, ni a Holanda, ni a Inglaterra… les resultó nunca fácil ni cómodo promover en sus colonias a personas (negros) normales, capacitadas, cultas y abiertas a las libertades y a la democracia. Macías nunca hubiera sido “Presidente” de Guinea Ecuatorial. Obiang no hubiera recibido nunca el beneplácito español para dar un golpe de estado a su tío. África, en general, no estaría asaeteada de tiranos y dictadores sanguinarios como la rodean de Norte a Sur, de Este a Oeste.
Anuncian la cercana presentación pública de una Fundación española bajo el título de FUNDACION ESPAÑA - GUINEA ECUATORIAL. Junto al objetivo de editar una revista que se llamará PALABRAS, se anuncia, decenios después, la posibilidad de buscar BECAS para “ecuatoguineanos”. En las propias narices del tirano Obiang Nguema se anuncia que la Fundación España-Guinea Ecuatorial tendrá por objetivo la transición democrática a base de palabras. El anuncio aparece en el preciso momento en que la oposición se debate a dentelladas entre los que han dirigido una carta proponiendo una urgente negociación con del tirano y los que creen que este gesto es una profunda aberración. Se anuncia que la Fundación España-Guinea Ecuatorial propone evitar el trato agresivo y de sistemático enfado con que la oposición responde al trato denigrante, despectivo y repulsivo; a las matanzas, asesinatos y delitos de lesa patria y lesa humanidad con que el tirano se maneja con la oposición y la población guineana.
- ¿Habéis sentado alguna vez a Obiang Nguema, como sentáis a la oposición, para pedirle o incluso recriminarle el trato que dispensa a la población guineana?
La pregunta quedó colgada en el vacío, cuando un opositor la dirigió a un alto dignatario político español. No hubo respuesta.
Bueno, pues; la futura Fundación España-Guinea Ecuatorial, se prepara para ser un nuevo escudo de protección, una nueva lanza de guerra, un “lobby” más puesto en manos de Obiang Nguema para seguir gritando a la impotente oposición guineana y al desesperado pueblo de Guinea Ecuatorial: ¡¡¡NO, NO!!!.¡¡¡ NO MOLESTEIS A OBIANG NGUEMA!!!
¿O, sí?
Bienvenida sea, de todos modos la Fundación España-Guinea Ecuatorial. Y que la palabra alcance el tan alto valor de ser cauce de diálogo y entendimiento entre un tirano empedernido que hace de las cárceles y la muerte de los guineanos su razón de ser, y una población a la que se le han agotado las lágrimas en los cuencos de sus ojos, de tanto gemir.
Publicado por Nómadas para El Confidencial de Guinea Ecuatorial.

ISRAEL “TIENE GANAS”.-

2009-04-19T09:51:00.004+01:00

SÓLO ACTUARÍA CON LA APROBACIÓN DE EEUU. ISRAEL YA ESTÁ PREPARADA PARA ATACAR LAS INSTALACIONES NUCLEARES IRANÍES.
El Ejército israelí cuenta ya con un plan de ataque para bombardear las principales instalaciones nucleares de Irán, listo para ponerse en marcha siempre y cuando contara con el beneplácito de Estados Unidos, según informan fuentes de Defensa al periódico británico The Times.
De momento, el Ejército israelí ya tiene preparados tres aviones AWAC y han tenido lugar tanto ensayos de operaciones de bombardeo, junto con simulacros para preparar al público ante cualquier tipo de represalia.
"Israel quiere saber si sus fuerzas son capaces de atacar Irán en cuestión de días, de horas. Se están preparando a todos los niveles para esta eventualidad. El mensaje que se quiere enviar a Irán es la amenaza de Israel es mucho más que un montón de palabras", declaraba una fuente del Ministerio de Defensa al medio británico.
Horas después de que de que Netanyahu diera "luz verde" a la operación, el Ejército israelí procedería a atacar más de una docena de objetivos, entre ellos la central de Natanz, donde se cree que miles de centrifugadoras producen uranio enriquecido. También se bombardearían las instalaciones de Eshafan, y el reactor de agua pesada de Arak.
Poco más de 1.000 kilómetros separan Israel de los objetivos más próximos y algo mas de 1500 de los mas lejanos. En una simulación realizada el año pasado por la Fuerza Aérea israelí el año pasado, aviones F-15 y F-16 cubrían esa distancia ayudados por aviones de repostaje. El 'Times' compara este ataque con el desencadenado por Israel contra la central nuclear iraquí de Osirak en 1981 y que devastó las instalaciones en menos de un minuto y medio.
Según fuentes de la Inteligencia israelí, "han tenido lugar una serie de movimientos sobre el terreno que demuestran la voluntad de Israel de actuar en esta cuestión". "No amenazaríamos a Irán sin contar con la fuerza necesaria para respaldar la amenaza", añadió.
Sin embargo, Israel ha puntualizado que el ataque jamás tendrá lugar sin la aprobación tácita de Estados Unidos, que ha emprendido una nueva estrategia de aproximación en las relaciones con Irán al mando de la nueva Administración Obama.
Para el director adjunto del Instituto de Estudios de Seguridad, Efraim Kam, es poco probable que Estados Unidos apruebe tal ataque "porque hay bastante inseguridad sobre la efectividad de la operación". En el mejor de los casos, el polémico programa nuclear iraní "sólo se vería retrasado de dos a cuatro años", añadió.

L. D.

PIRATAS E ISLAMISMO EN EL CUERNO DE AFRICA.-

2009-04-19T03:47:00.003+01:00

EL SECTOR PESQUERO DENUNCIA QUE DEFENSA NO PUEDE PROTEGER A SUS BUQUES EN SOMALIA.
PIDE A LA UE UN «CAMBIO DE ESTRATEGIA», YA QUE LA PRESIÓN MILITAR HA DESPLAZADO A LOS PIRATAS HACIA EL SUR.
Casi ocho meses después de que España enviara a la costa de Somalia un contingente militar para la lucha contra la piratería, la flota atunera española que se encuentra faenando en la zona se encuentra decepcionada por la escasa eficacia de este dispositivo, integrado por un avión P3-Orión, una fragata y un petrolero, todo ello con una dotación de unos 395 militares. El resultado de la misión no está cubriendo el principal objetivo que llevó al sector pesquero a reclamar la ayuda del Gobierno: la defensa de los barcos españoles de los ataques piratas en la zona más rica de atún, situada en el Golfo de Adén, ante la imposibilidad de poder acceder al caladero. El sector da ahora la voz de alarma, ya que el próximo mes de mayo es cuando comienza la campaña del atún, que se prolongará hasta noviembre.
¿Por qué los resultados de la misión son tan negativos para la flota española? La explicación está en que los militares españoles, al incorporarse a la misión Atalanta de la Unión Europea, sólo están operando en el Golfo de Adén para defender los intereses de la UE relacionados con el tráfico mercante. La presencia militar europea ha desplazado a los piratas al sur del Océano Índico, a la altura de Tanzania, donde se encuentra la flota española. Esta flota, formada por 20 buques de bandera de nuestro país (15 atuneros y 5 barcos auxiliares), más otros 14 de bandera Seychelles pero de propiedad española (8 atuneros y 6 auxiliares), se ha visto obligada a refugiarse en el canal de Mozambique, ya que nadie los puede defender de los piratas, al ser una zona muy alejada de la que se encuentra el contingente militar.
«Los barcos atuneros españoles no pueden llegar a Yibuti, donde se encuentran los militares españoles, y lo máximo que alcanzan es subir el ecuador hacia el norte, y ya es un riesgo tremendo», comenta a ABC el director gerente de la Organización de Productores Asociados de Grandes Atuneros Congeladores, Julio Morón. «Sentimos una gran pena de que el esfuerzo realizado por el Gobierno español no sirva para defender los intereses de los barcos españoles», añade Morón, quién pide a la UE «un cambio de estrategia en la acción militar».
Este cambio de estrategia que propone el sector se concretaría en la «posibilidad de que haya una base militar alternativa en Seychelles, «para que todo el operativo militar no se concentre en Yibuti». El sector tiene la intención de explicar su situación al Gobierno, pero hasta ahora no ha recibido respuesta a las peticiones de reuniones dirigidas a los ministros de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos; Defensa, Carme Chacón, y Medio Ambiente, Rural y Marino, Elena Espinosa. Naturalmente que todo esto es muy "complicado" para que lo entiendan estas "lumbreras".
La situación es tan grave que los atuneros españoles prácticamente ya no salen a faenar: «Llevamos casi un mes de parada técnica y los barcos han tenido que refugiarse en el canal de Mozambique, donde la pesca es más escasa», comenta Morón, lamentándose de que es imposible volver a los caladeros del golfo de Adén, más ricos para la pesca del atún. Esta realidad no sólo afecta a los barcos españoles, sino que la flota francesa también tiene los mismos problemas: «La situación es tan grave que los francesas se están planteando la posibilidad de llevarse los barcos y no salir a faenar. España puede seguir el mismo camino», subraya Morón.
El principal perjuicio que puede ocasionar esta negativa a faenar es el descenso de la cifra de negocio. Ya comienza a afectar, al no poder trabajarse en la zona más rica. Los cálculos que se realizan desde esta organización pesquera es que el descenso puede rondar hasta el treinta por ciento de los aproximadamente 300 millones de euros que ingresan al año.
La queja del sector pesquero español merece la comprensión de los militares consultados por ABC, que reconocen que su operativo sólo protege la ruta de los barcos mercantes, como marca la Unión Europea, y que no pueden salirse de los límites establecidos en la operación. Uno de los objetivos fundamentales de la operación Atalanta es la protección de estos barcos que llevan la ayuda humanitaria a la zona, en cumplimiento de los programas de alimentación.
El Parlamento de Somalia – para “mejorar” la situación – ha adoptado la Sharia, como elemento básico legal: Somalia se ha convertido de derecho, en un país islamista.

ABC. Cervera.

ADIOS A UN VIEJO AMIGO DE PEREJIL.-

2009-04-18T07:28:00.006+01:00

ÚLTIMO ATRAQUE PARA UN SERVIDOR DE LA ARMADA. SAN FERNANDO, EL PATRULLERO “CÁNDIDO PÉREZ” ES DADO DE BAJA TRAS ACUMULAR 32 AÑOS DE SERVICIO.
Ha presenciado numerosos ejercicios y misiones de la Armada en sus 32 años de vida. Entre sus operaciones destacadas se encuentra la del Islote Perejil, una presencia por la que pasará a la historia. Y es que, al patrullero Cándido Pérez le llegó la hora de jubilarse y ayer en el muelle del Arsenal de La Carraca retiró su bandera española para causar baja oficialmente de la lista de buques de la Armada. Fue el Almirante Jefe del Arsenal de La Carraca, José Ángel Pita Rodrigo, el encargado de presidir un solemne pero a la vez emotivo acto en el que la dotación de la embarcación se bajó del mismo por última vez.
Por él han pasado 33 comandantes, siendo el último de ellos el teniente de navío Julio F. Pérez Macías. Entre los primeros encargados de gobernarlos se encuentran oficiales como Juan Carlos Manzano, Juan Luis García o Fernando Moreno.
El patrullero Cándido Pérez es el último de una serie de seis construido precisamente por la empresa Bazán en su factoría de la ciudad. Fue botado el 8 de marzo de 1977 y el 25 de noviembre de ese mismo año entregado a la armada.
Ayer dejó de prestar servicio y como expuso su último comandante «en él quedarán las historias de sus dotaciones».

El Cándido Pérez - el patrullero tomó el nombre de un alférez maquinista fusilado por las tropas republicanas durante la Guerra Civil tras ser apresado en Bilbao - ha estado también integrado en los Mandos Operativos Conjuntos de Ceuta y Melilla y ha participado en el dispositivo multinacional de la operación Active Endevour-Strog con el objetivo de escoltar a los mercantes que cruzan el estrecho de Gibraltar. Durante los últimos años de servicio ha desempeñado fundamentalmente funciones de tráfico marítimo hasta pasar al muelle de La Carraca, donde ha quedado inactivo y, desde ayer, causar baja definitivamente en la lista oficial de buques de la Armada.

CARACTERÍSTICAS PATRULLEROS CLASE "BARCELO".
El buque está construido con casco de acero y caseta de aluminio, su elevada velocidad y escaso calado junto a su poderoso armamento artillero le hacen muy eficaz para acciones rápidas en aguas costeras. Dispone de una embarcación ZODIAC MKIII con capacidad para seis personas. Su propulsión consiste en dos motores MTU-BAZAN de 2800 CV que accionan un eje cada uno.
ESLORA: 36 mts.
MANGA: 5,80 mts.
CALADO: 1,86 mts.
DESPLAZAMIENTO: 144 Tns.
VELOCIDAD: 22 nudos.
ARMAMENTO:
Cañon de 40 mm (excepto P-14). 1/2 ametralladora de 20 mm. 2 ametralladoras de 12,7 mm.
PLANTA PROPULSORA: Dos motores MTU-BAZAN de 2800 CV
DOTACIÓN: 20 personas.

La Voz Digital.

¿SABE OBAMA LO QUE QUIERE?

2009-04-18T07:08:00.003+01:00

¿SABE EL MUNDO LO QUE QUIERE OBAMA?

Llegó, vio y encandiló, pero apenas convenció. Ahora sin los focos de las cumbres, se puede decir: Barack Obama prefirió la foto de una familia sonriente y aparentemente unida a sacar adelante sus ideas. En el G-20 reculó ante la oposición de Merkel; en la OTAN apenas obtuvo una contribución simbólica de los aliados para Afganistán; defiende la entrada de Turquía en la UE en un proceso que no controla y que muchos en la Unión no quieren.
Al mismo tiempo, su política de gestos de buena voluntad no parece estar dándole muy buenos resultados: Corea del Norte reactiva su programa nuclear; Irán anuncia haber culminado el ciclo de enriquecimiento de uranio; Pakistán cede el control de parte del país a los talibanes; Cuba cierra Internet y endurece su régimen; los piratas somalíes se envalentonan y secuestran más barcos...
Obama ha aprendido rápido que debe dar confianza a los mercados y a los consumidores y ha cambiado el tono de su discurso económico, de lo sombrío al templado optimismo. Pero ese paso aún no lo ha dado en política exterior. De hecho, todavía no ha formulado nada que se pueda parecer a una «doctrina Obama». Va de aquí para allá sembrando sonrisas, estrechando manos, anunciando medidas parciales, pero poco más. El mundo todavía no sabe quién es el presidente Obama. Y los cien días de gracia acaban la semana que viene.
Ha ido a México sin que se sepa mucho de su agenda, más allá de la creciente preocupación de EE.UU. por la seguridad de la frontera; y asiste a la Cumbre de las Américas con su negativa a ampliar los acuerdos de libre comercio con su país como su máxima bandera. Con todo, seguro que logra una bonita foto.
Desgraciadamente, aunque a la política le basten los gestos, al mundo real no le son suficientes. Sin una clara dirección desde América, sólo nos aguarda el caos.
Rafael L. Bardají.

ATRACO EN LA MANCHA.-

2009-04-16T11:40:00.004+01:00

A CADA ESPAÑOL, SU AEROPUERTO.

SINOPSIS DE UN FRAUDE: AEROPUERTO DEL REINO DON QUIJOTE, AMIGOS BARREDA, TRASVASE MANCHEGO Y CCM.
La operación ha sido así de sencilla:

1. Amigos de Barreda y Bono forman sociedad para hacer aeropuerto.

2. Le piden prestado a la CCM más de 500 millones de euros

3. Además la CCM invierte directamente otros 400 millones

4. Santiago Mateo se mete con 50 millones que también ha pedido prestados y utiliza su imperio mediático financiado por Barreda para publicitar aeropuerto y reino de Don Quijote

5. Como ambas operaciones son inviables (aeropuerto y reino) sin agua, Barreda promociona la tubería manchega con otra inversión pública de 500 millones de euros. Dice que va a llevar agua para beber a la Mancha pero es obvio que no es verdad. Nos la roba a los conquenses construyendo otro trasvase (¿no eran contrarios a los trasvases?)

6. Barreda se había comprometido a modificar la ley que regula el urbanismo en la región (LOTAU) para recalificar los terrenos junto al aeropuerto. Cospedal lo ha denunciado y los accionistas del aeropuerto han montado en cólera.

7. La crisis ha hecho que el aeropuerto sea inviable. Los promotores americanos del reino de Don Quijote han desaparecido.

8. Barreda de todas maneras consigue que pongan una parada del AVE en el aeropuerto de C.Real, que actualmente efectúa 2 vuelos diarios.

9. La ruina es tan grande que la Caja se encuentra con impagos por valos de 700 millones y su inversión de 400. Total mas de 1100 millones de euros

10. El PSOE habla con Unicaja de Chaves para que se coma el marrón

11. Unicaja dice que o le sanean CCM o no fusiona nada. Esto supone un mínimo de inversión estatal de 1000 millones. O lo que es lo mismo, vamos a pagar entre todos las pérdidas de los amiguetes de Barreda, Sordo incluido.

12. La CCM mientras tanto ha creado un "banco malo" al que cargarle los activos tóxicos. De momento lleva metidos 450 millones. Es una vergüenza lo que está pasando y no hay un puñetero juez ni fiscal que meta mano.Ni las migajas van a dejar.

Enviado por Carlos Guerrero.

PIRATAS: GANAR O PERDER.-

2009-04-16T00:46:00.002+01:00

OBAMA SOPESA ATACAR LAS BASES PIRATAS DE SOMALIA. UN BUQUE DE EE UU ASALTADO AYER LOGRÓ ESCAPAR DEL CERCO DE LOS CORSARIOS.
El incremento de las acciones de los piratas somalíes contra buques estadounidenses en aguas del Golfo de Adén es ya un tema de preocupación nacional. El ataque sufrido ayer por otro carguero de EE UU, en el que se usaron cohetes y armas automáticas, podría inclinar a Washington a llevar a cabo bombardeos selectivos contra los enclaves donde los atacantes tienen sus bases a lo largo de la costa del país africano.
La Casa Blanca no ha dado detalles pero ha permitido que se filtraran los planes del Pentágono, consciente de que la flotilla internacional que patrulla la zona no es capaz de proteger a los cientos de buques que navegan cada día por esa estratégica ruta. Con la captura en las últimas horas de cinco embarcaciones, un total de 21 navíos de diferentes nacionalidades con más de 300 tripulantes se encuentran en las manos de las piratas. El presidente Obama dio un aviso claro de la nueva estrategia de su país cuando se mostró «decidido a poner fin a la piratería en la región», mientras algunos miembros del Congreso han pedido abiertamente el uso de la fuerza para impedir la escalada de ataques.
Jim Webb, senador del Partido Demócrata, fue el político más explícito ayer y aseguró que «las medidas podrían incluir la persecución, ataque y destrucción de la infraestructura pirata en sus bases», mientras que Ike Skelton, presidente del Comité de Defensa, dijo que «no podemos permitirnos no enfrentarnos a los criminales que amenazan la seguridad de los mares».
Otros legisladores, sin embargo, se mostraron más cautos a la hora de lanzar una ofensiva militar en la zona. El senador demócrata Russel Feingold consideró que un ataque a las bases piratas sería como tratar los síntomas y no las causas de la enfermedad, que no es otra que la condición de estado fallido de Somalia. En cualquier caso, de producirse una respuesta militar, algunos analistas desaconsejan que sea llevado a cabo por EE UU de forma unilateral y defienden una acción concertada con países que actualmente tienen medios desplegados en esas aguas.
Cuando el país se felicitaba todavía por la liberación del capitán del portacontenedores 'Maersk Alabama', otro buque con bandera norteamericana logró evitar ayer el ataque de unos piratas en aguas de Somalia y proseguir su navegación con destino al puerto de Mombasa, hacia donde se dirigía procedente de Houston (Tejas) con asistencia alimentaria de la ONG CARE y del Programa Mundial de Alimentos, según indicaron fuentes oficiales consultadas por la cadena ABC. La tripulación salió indemne del asalto con granadas y armas automáticas, aunque la embarcación sufrió algunos daños.
La Marina de EE UU envió de inmediato a la zona al destructor 'USS Bainbridge', pero cuando llegó al lugar donde se produjo el intento de captura los piratas ya habían abandonado la zona.
Las embarcaciones – como la de la foto o mayores – habrán de permanecer en la costa en algunos momentos del día. Las pequeñas pueden ser varadas en la costa; las de mayor tamaño, no.
Su localización no debe ser motivo de problemas. Pues bien: una vez localizadas, se destruyen y a esperar. Así hasta que los piratas queden sin medios económicos.

CONSTATACIÓN DE UNA MENTIRA.-

2009-04-15T11:39:00.003+01:00

El Mundo publica hoy nueva información que viene a demostrar cómo el ministro Rubalcaba, una vez más, ha mentido a los españoles en relación con el 11-M."Al menos" desde el año 2006 (y hay que resaltar la utilización de las palabras "al menos"), la Policía sabía que aquel individuo que grabaron saliendo de la casa de Santa Coloma en junio de 2004 era el huido Daoud Ouhnane. Lo cual deja en evidencia a un ministro, Rubalcaba, que el lunes afirmaba que "ni en 2004, ni en 2005, ni en 2006, ni en 2007" se tenía esa información.Pero deja en evidencia también al juez Del Olmo y, es de suponer, a la fiscal del caso. Porque la Comisaría General de Información remitió en 2006 (¿en qué mes exactamente?) un informe sobre la cuestión a Del Olmo, quien no incluyó ese dato en el sumario del 11-M, a pesar de ser Ouhnane un "sospechoso oficial" de la matanza. ¿Cuánta más información relacionada con el 11-M se ha escamoteado de la causa principal, evitando así que fuera conocida durante la celebración del juicio por la masacre de Madrid? ¿Quién ha decidido, y en base a qué criterios, qué es lo que tenían derecho a conocer los españoles y qué no? Sin embargo, además de estos dos varapalos al ministro Rubalcaba y al juez que instruyó el sumario del 11-M, hay otros tres aspectos en la información que hoy publican Fernando Lázaro y Manuel Marraco en El Mundo que tienen, a mi juicio, una importancia no menor. El primero de esos aspectos son los detalles sobre "cómo" se reconoció en 2006 (supuestamente) a Daoud Ouhane. Según la información de El Mundo, el reconocimiento se produce a raíz de que Argelia enviara información a las autoridades españolas, solicitando colaboración para investigar a una célula islamista argelina. Entre esa información enviada había una foto de carnet de Ouhane, que sirvió para que la Policía española le identificara en el vídeo grabado en Santa Coloma en junio de 2004. Observe el lector el detalle fundamental: si la información que El Mundo publica es correcta, no es que funcionarios argelinos identificaran a Ouhnane en ese vídeo en 2006 y se lo comunicaran a la Policía española. Fue la Policía española la que identifica a Ouhnane en el vídeo, comparando la imagen con una fotografía recibida desde Argelia.¿Nos están diciendo, entonces, que en 2004 (cuando se efectuó la filmación) nadie comparó las imágenes del vídeo con esa otra fotografía de Ouhnane que ya constaba en el sumario del 11-M desde al menos el 24 de mayo de 2004, cuando ya se la enseñaron a un testigo de los trenes? ¿Pretenden que nos creamos eso?Vamos a suponer que fuera cierto. ¿Tampoco compararon el vídeo con la fotografía de Ouhnane en 2005, cuando se detiene a esa célula de Santa Coloma? ¿Pretenden que nos creamos eso también?
¿Para qué necesitaban esperar a que Argelia mandara una foto de carnet de Ouhnane en 2006, cuando tenían la foto de Ouhnane desde dos años antes?El segundo aspecto que me llama la atención en la información de El Mundo es el dato de que la vivienda de Santa Coloma ya fue registrada en abril de 2004, un mes después de la masacre de Madrid, identificándose a sus ocupantes. Entre ellos, por cierto, a otro "huido" del 11-M: Abdelilah Hriz, a quien también nos escamotearon del juicio por la masacre. ¿Y pretenden decirnos que en esa vivienda ya registrada en abril y sometida a vigilancia en los meses siguientes, por la sospecha de albergar islamistas, pudieron entrar y salir como Pedro por su casa, en las narices de la Policía, al menos tres supuestos autores del 11-M en busca y captura, sin que nadie de los que vigilaban, ni de sus unidades policiales, ni de la Comisaría General de Información, se preguntaran quiénes eran esos que salían en los vídeos? Pues va a ser que resulta difícil de creer, ¿no les parece a ustedes? Parece bastante más probable que los funcionarios policiales identificaran a Ouhnane y que fuera alguien situado por encima quien decidiera que ese dato no debía llegar al sumario del 11-M.Y el último aspecto interesante es, cómo no, el hecho de que quien se encargara de organizar la vigilancia a la vivienda de Santa Coloma fuera, según El Mundo, esa UCAO dirigida por García Castaño, el que montó con Díaz de Mera en el juicio del 11-M el numerito de los inexistentes e irrelevantes informes sobre contactos entre etarras e islamistas. Una pregunta estúpida: ¿en el marco de qué investigación montó la UCAO esa vigilancia? Supongo que algún juez la ordenaría. ¿Quién fue? ¿Un juez de Barcelona? ¿Alguien de la Audiencia Nacional? ¿Qué sospechas de delitos se estaban investigando para montar esa vigilancia? Sería interesante saber la respuesta, ¿no creen ustedes?

Luis del Pino.

MARINOS VS PIRATAS.-

2009-04-15T03:14:00.002+01:00

«Desde las estancias de Moctezuma hasta las costas de Trípoli» reza el primer verso del Himno de los Marines. No es casual ni prueba de una pasión por lo exótico. La primera guerra que Estados Unidos declaró en su historia fue contra el Pachá de Trípoli, por tratar de imponer un canon pirata. El presidente Jefferson comprendió a dónde conduciría tamaña concesión. La letal y contundente acción conjunta de la Armada y los marines convencieron al Pachá y a sus similares a lo largo de la costa de que no había sido una buena idea y los buques mercantes norteamericanos volvieron a navegar con tranquilidad. Entonces, como ahora, el Presidente de Estados Unidos era consciente de que ceder al chantaje sólo engendra más chantaje.
Somalia y Yemen enmarcan el Golfo de Adén, la puerta al Golfo Pérsico. En Somalia no hay Estado, situación que aprovechan bandidos e islamistas para instalar sus centros operativos. En Yemen el estado es débil, razón por la cual Al Qaida ha mudado a este país su red en Arabia Saudí. No parece necesario, por obvio, subrayar la importancia del Golfo Pérsico para nuestra economía. Por aquellas aguas navegan miles de barcos y no es aceptable que sobre ellos se ejerza ninguna violencia.
Tanto Estados Unidos como Francia han demostrado entender la gravedad de la situación y la única política posible: ir a por ellos. La protección de la flota mercante es una de las primeras misiones de la Armada. Tanto el comercio internacional como Somalia lo necesitan y lo demandan. Ya hay demasiados problemas en la región como para que alimentemos con nuestra cobardía uno más. Los piratas actúan porque pueden, porque hasta hace poco tiempo nadie les atosigaba y muchos pagaban. Como el Pachá de Trípoli estos bandidos cambiarán de actividad si se les hace frente con decisión.
Florentino Portero.

No tiene sentido esta “guerra”. Las potencias intervinientes, no pueden permitirse el lujo – carísimo coste – de mantener en aquellas aguas, por tiempo indefinido, buques, aviones, tripulaciones, y apoyos. Y los piratas lo saben. Por tanto o se va “a sacarles de sus guaridas” – como se hizo con el Raisuni en Tazarut o con Abdelkrim en Axdir – o será una pérdida de tiempo… y de dinero. Y, además, haremos el ridículo.

AMENAZAS EXTERIORES.-

2009-04-15T00:40:00.002+01:00

OBAMA AL BAÑO MARÍA.
Decía Sir Winston Churchill que los americanos siempre acaban haciendo lo correcto después de haber agotado todas las otras opciones. Y tenía razón. Estados Unidos es una nación pragmática, orientada a la búsqueda de soluciones, pero al mismo tiempo con una curva de aprendizaje extremadamente lenta. Se ha podido comprobar en Irak hace poco, donde ha llevado más de cuatro años entender qué medidas y estrategias eran las eficaces, y se está viendo con el lento arranque de la Administración Obama.
Aún peor. Es altamente probable que Obama no esté aprendiendo nada a tenor de sus respuestas a los retos que le plantea el mundo, desde la economía a la seguridad nacional. Joe Biden, su flamante vicepresidente afirmó antes de su victoria electoral que si Obama ganaba la Presidencia, el mundo le plantearía alguna sorpresa estratégica desagradable en sus primeros seis meses al frente de la Casa Blanca. Su idea era algo tan espectacular como el 11-S.
Sin embargo, el mundo no se está comportando como Biden preveía. En lugar de una gran crisis, a lo que se enfrentan los Estados Unidos de Obama es a una sucesión de pequeños incidentes, de baja importancia tomados de uno en uno, pero que acumulados sí tienen relieve. Es más, no es tan importante la naturaleza de cada reto cuanto la respuesta que provoque en el nuevo equipo presidencial, pues a Obama el mundo sí le está tomando sus medidas.
Lo malo es que un presidente con mentalidad pre 11-S puede que no esté preparado para entender el universo estratégico del 2010. Si esperaba una gran acción en su contra, se ha equivocado. Rusia ha reconocido sus límites y la discusión gira ahora sobre asuntos de menor envergadura; Irán sigue jugando al ratón y al gato con su programa nuclear, pero sin grandes aspavientos ni provocaciones gratuitas; cierto, Corea del Norte ensaya un misil intercontinental, pero ese es un acto muy lejos de provocar una guerra. No, a lo más que Obama debe enfrentarse es a una frontera porosa entre Pakistán y Afganistán y a una panda de piratas en las aguas de Somalia.
¿Enemigos irrelevantes? Sería un grave error pensar así porque las imágenes que nos llegan son las de unos desarrapados. Si Estados Unidos no actúa con decisión contra ellos, el resto de amigos y enemigos tomará buena nota de su inacción y se sentirán más capaces de perseguir sus intereses aunque choquen con los de Washington. Fue el caso del buenazo de Jimmy Carter mientras fue presidente. Sólo que ahora el mundo es más complejo y menos sujeto a lo que las superpotencias dicten.
A Obama puede que le esté sucediendo como a la rana en agua caliente: si se la arroja al agua hirviendo, salta escopetada de la olla para ponerse a salvo; pero si se la introduce en agua fría y lentamente se va aumentando la temperatura, acabará por cocerse sin darse cuenta. Lenta pero inexorablemente.
GEES. Libertad Digital

LA PASIÓN SEGÚN GIBRALTAR.-

2009-04-15T00:13:00.003+01:00

NOTA PREVIA.
Conocía el magnífico artículo y había pensado no publicarlo, pero es el caso de que me lo han “puesto en suerte” dos buenos amigos. La cuestión es que puede tener gracia si no se desprecia a los llanitos – la población más artificial del mundo, formada por la hez del Mediterráneo sumada a las supuraciones sobrantes de La Línea – tanto como yo.

Siempre he defendido que donde se escucha la más hermosa, sonora y espontánea habla andaluza no es en Osuna ni en Antequera, en Ecija o en Guadix, sino en Gibraltar. Gibraltar no es española: es andaluza. Y la mejor seña de su identidad es el habla. El gibraltareño habla castellano con el más libre de los acentos andaluces. Si viviera El Séneca, se lo diría bien clarito a José María Pemán:
-Es natural que los llanitos se expresen en andaluz sin complejo alguno de que lo suyo sea un español mal hablado, comiéndose las eses. El llanito se pega un atracón de eses hablando andaluz, don José, y se las guarda para cuando tiene que hablar en inglés. En Gibraltar se habla tan bien andaluz porque las eses las ponen en inglés. Para ellos el tormento es el acento de Oxford, no el de Valladolid.
He contado que los policías ingleses del Peñón, los bobbies con su casco negro vestidos igual que los que ves en Londres, te respondan en un perfecto andaluz cuando paras con tu coche y les preguntas si vas bien para el Hotel Rock:
-Pó por aquí va usté mú malamente, va a tené que dá un rodeo la mar de grande, mejó que dé usté la güerta...
Del mismo modo, al andalucismo de los llanitos les encanta la Semana Santa, y acuden a ver las cofradías a La Línea, a Algeciras o incluso a Cádiz, Cádiz, en ese precioso mestizaje de los que se llaman Stephen Martínez, Ernest Olmedo o Quico Plowman. Un lector de La Línea me envía las frases que ha oído a llanitos viendo cofradías, en su deliciosa mezcla de ambas lenguas, la inglesa y la española. Por la salud de sus niños, este linense me asegura que le oyó a un gibraltareño el Viernes de Dolores, en la mismísima calle Real, vulgo Main Street, del Peñón:
-No puedo entretenerme contigo, Jonnhy, porque voy con bulla a comprarme una shirt para el Palm Sunday.
Y me traduce mi comunicante: «Una camisa para el Domingo de Ramos». Me refiere un diálogo entre un niño y su madre:
-¿Qué cofradía está pasando ahora, mam?
-Chiquillo, cállate, que está pasando Bitterness.
Y me traduce: «La Amargura». La misma madre, quizá, a la que oyó su compasión por el duro trabajo de los costaleros:
-¡Qué penita, hija, hay que ver cómo salen las criaturas del place of work!
El «place of work» no sé si es la parihuela o son las trabajaderas, algo así tiene que ser. Un Martes Santo, mi comunicante oyó viendo una cofradía:
-¡Qué bueno es este foreman!
El «foreman» es el capataz de la cuadrilla de costaleros. O este otro diálogo:
-¿Qué cofradía es ésta, Nesty?
-¿Ésta? ¿Pues cuál va a ser? Pity and Pains...
O sea, Penas y Dolores, nombre de una cofradía linense.
Aunque, la verdad, no sé si mi comunicante campogibraltareño coge un punto más de guasa gaditana de Carnaval que de fervor cofradiero linense cuando me dice que en la carátula de un CD de un llanito ha leído a modo de relación de las marchas que contiene «Charity of the Guadalquivir River» (Caridad del Guadalquivir). O que los llanitos a la Oración en el Huerto le dicen «The Prayer in the Vegetable Garden». O que la papeleta de sitio es «ticket of place». Y La Borriquita, «The Small Donkey».
Y «se non é vero é ben trovato», he aquí la transcripción que me hace de las voces del capataz para la levantá:
-Freddy, ¿estáis listos?
-Call us cuando quieras, my sold.
-¡All for the same, braves! ¡To the skay with She!
Eso no me lo creo. No me creo que el «al cielo con Ella» tenga nada que ver con el escai de los tresillos. Ni incluso en la Pasión según Gibraltar.
Antonio Burgos.

ENFOQUE.-

2009-04-15T00:01:00.003+01:00

Agradezco vivamente los comentarios a mis humildes escritos, si bien no se me oculta que millones me ignoran, me importan más, como es natural los que me los comentan.
De entre ellos, hay un grupo importante que regularmente me “aconsejan” que suavice el mensaje, que modere las críticas y que sea posibilista en mis demandas.
Así –aseguran- mi “mensaje”, llegaría a más personas, y sería más cercano a lo políticamente correcto, dándole un contenido más “buenista”.
Siguiendo al gran dramaturgo Francés, E. Ionesco, también estoy de acuerdo con que “pensar en contra de la corriente de los tiempos es heroico, atreverse a comentarlo, simplemente una locura”.
Estás magníficas personas, de toda condición, ya lo adelanto, como la inmensa mayoría de los Españoles de la que son una muestra importante, creen que el escenario no se puede cambiar. Que se debe cambiar, que se tiene que cambiar, pero que es imposible cambiarlo, entre otras cosas porque los que tienen que cambiarlo no lo harán al suponer esto su desaparición de la economía improductiva.
Y sobre todo su convencimiento está en que es una batalla perdida y que de conseguirse algún día, ya que están de acuerdo en el fondo y en lo fundamental, sería muy lejano el momento.
Con esta visión, jamás se hubiera cambiado nada en este mundo, ni el racismo, ni el voto femenino, ni la esclavitud siquiera. Y esto no es un reto tan elevado, créanme.
“We can do it”.
Es únicamente el enfoque el que hay que cambiar, el paisaje, el decorado y sobre todo, el espíritu. Claro que parece una inmensa tarea que desaparezcan los privilegios y los privilegiados en general, pero hay cosas que si podemos cambiar. Sólo falta que lo intentemos y que queramos de verdad cambiarlo. Que estemos convencidos, que estemos decididos y lo más importante, que estemos unidos en la consecución del objetivo. Chesterton decía “todos navegamos en una terrible tormenta, y nos debemos absoluta lealtad”. Esa sería nuestra fuerza y lo más difícil de conseguir. Evitar que no nos dividan con prebendas, prebenditas y piedras de colores. Canonjías y agua de fuego, pan y circo, subvenciones y limosnas “sociales”.
Tenemos puesto el foco en que vamos a volver a la situación anterior. Hay quien incluso, dan fechas a una recuperación que “suponen” se tendrá que dar porque así deben de ser las cosas y la ley de las probabilidades. Es como decirnos que juguemos a la Lotería y quizás algún día nos toque.
Cuando hablo de desmantelar las Autonomías, de la aproximación a lo simbólico de los Cabildos, Diputaciones, Cámaras, Sindicatos y Asociaciones Empresariales y Sociedades Estatales financiadas con impuestos. Cuando hablo o escribo de agrupar Ayuntamientos y reducirlos a menos del 25%, sí, de cada 100, reducirlos a 25. Cuando trato el tema fiscal- confiscatorio- de la desaparición de los impuestos directos y de la mayoría de los que frenan la economía y su desarrollo como los de los combustibles, los a cuenta, los que no son aplicados a ganancias efectivas sino a entelequias, transmisiones, incrementos patrimoniales en valores en caída libre, Ibis y de matriculación, rodajes y decenas de otros tan absurdos o más, que no tienen en cuenta que lo que sube puede bajar, como está ocurriendo, y que la contratación de puestos improductivos por motivos electorales o de clientelismo, que no tienen reverso, por no estar previsto ni poderse plantear siquiera. Cuando hay que cerrar empresas porque si se carga al precio lo que realmente cuesta el trabajador, aunque él no lo reciba, nos salimos del cuadro competitivo. La única salida que ofrecen es subir impuestos que nadie podrá pagar.
Y si pensamos que dar prebendas a quien no las necesita y contratos a quien no es absolutamente imprescindible y productivo va en absoluto perjuicio de los verdaderos sufridores, discapacitados, dependientes, incapaces, enfermos y pensionistas, por lo que regalar esas montañas de dinero para las actividades más peregrinas y para el asiático lujo de algunos mandamases es absolutamente repugnante. Si vemos esto claro, y no soy un visionario, no debemos de caer en la trampa de “que nada cambie”. Hay que cambiarlo todo, reinventarlo todo, y negociarlo todo de nuevo. En caso contrario, les haremos el juego, y nos esforzaremos para que sigan con sus inoperantes estructuras, hasta que reventemos o desaparezcamos. Porque no hay posibilidad alguna de que con este enfoque, con este escenario y con estas premisas lleguemos a ningún sitio. Alargaremos la agonía, chapotearemos un rato más en la miseria y sólo retrasaremos algo el inevitable y trágico final.
A reflexionar.

L. Soriano.

EL PATIO GUINEANO.-

2009-04-14T11:29:00.003+01:00

Acabo de recibir la nota de una confidente, militante incorruptible y fiel del Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial, comunicándome que el régimen de Teodoro Obiang Nguema y sus acólitos, en el poder, acaban de iniciar la continuidad de la elaboración de un Censo Electoral, de cara a la celebración de las elecciones presidenciales que, constitucionalmente, deberían convocarse en Guinea Ecuatorial para este año 2009.
Poco antes de que acabase el año 2008, nos llegaban los rumores de que Obiang Nguema Mbasogo, tirano de Guinea Ecuatorial, podría verse obligado a permitir que el Partido del Progreso, con su Presidente ( que soy yo) a la cabeza, presente su candidatura a las presidenciales de este año 2009.
Se nos comunicó que el hermano de Obiang Nguema, Armengol Ondo Nguema (hoy defenestrado de su altísimo y peligroso cargo de Ministro Delegado de la Seguridad) invitaba a los oriundos de Mongomo a cerrar filas para evitar que Severo Moto Nsa se presentase a las elecciones presidenciales de 2009; y en caso de que eso se produjera, estar preparados a pelear con machetes para acabar con él, antes de que acabase con los habitantes de Mongomo.
En una certera y oportuna intervención en el programa de Radio Exterior de España para Guinea Ecuatorial, envié un mensaje de serenidad al pueblo guineano, y especialmente al de Mongomo, desmintiendo la falacia propagada por el régimen mentiroso de Obiang Nguema.
Más tarde y a lo largo del año 2009 recién iniciado, el propio Obiang Nguema, tras abandonar la capital del país, Malabo, al igual que lo hiciera su tío en los últimos momentos de su tiranía y refugiarse en la Región Continental del país, ha alertado en varias ocasiones a sus militares y seguidores sobre la posibilidad de que el Partido del Progreso y su presidente, puedan participar en la elecciones presidenciales que están previstas para este año. La última información que han hecho llegar mis confidentes es que Obiang Nguema está dispuesto a permitir mi regreso a Guinea Ecuatorial. “¡Yo no dudaré en matarlo; luego, si quiere Obama, que me mate a mí!” – aseguran que farfulló Obiang Nguema, enfurecido-
Parece más que evidente que tantas amonestaciones y referencias sobre la posible participación del Partido del Progreso, obedecen a la más que palpable presión que el tirano Obiang Nguema viene recibiendo hace tiempo de algunos países y potencias de importancia internacional.
Es cierto que desde hace años, el pueblo guineano y su oposición democrática vienen responsabilizando a tres países occidentales (España, Francia y los Estados Unidos de América) de la falta de progresos en la consecución de las libertades y derechos humanos en Guinea Ecuatorial. Sería una simple gazmoñería no señalar con el dedo a cuál de estos tres países le toca mayor responsabilidad. España, potencia colonizadora, viene demostrando esta prioridad en cuanto a dichas responsabilidades.
El primer peso de las responsabilidades de la tragedia que asola a nuestro país, recae sobre el Presidente y sobre el propio pueblo guineo-ecuatoriano. Después hay que mirar afuera. Y precisamente es afuera donde centramos nuestro comentario.
A mediados del año, 1994, el Parlamento Europeo lanzaba un mandato y una obligación al pueblo guineano: “El pueblo guineano debe desembarazarse cuanto antes de la dictadura…” Escasos meses después de este mandato, el Departamento de Estado Norteamericano pronunciaba, en su Informe Anual sobre derechos humanos, un veredicto: “El pueblo guineano ya no puede, por sí solo, deshacerse de la dictadura…”
Desde entonces, en quince años, el pueblo guineano, utilizando una y otra lanza, propia o ajena, ha intentado reventar la cárcel de dictadura y tiranía que lo tiene enclaustrado. Una y otra vez, Obiang Nguema, el tirano, se ha visto protegido y salvado por más de un país suscribiente del mandato del Parlamento Europeo… Y los Estados Unidos han visto comprobado también su veredicto. Si bien es cierto que el pueblo de Guinea Ecuatorial debe desembarazarse de la tiranía que lo asola; no es menos cierto que ni puede hacerlo solo, ni tampoco al tirano le faltan refuerzos externos y extraños para huir y defenderse de la acción del pueblo.
O se arma a la tiranía (¡que ya lo está hasta los dientes!) y a su vez se arma al pueblo guineano, para que la guerra sea igual y justa; o se exige y acelera la celebración de unas elecciones libres, transparentes y justas, al margen de las armas. Ya veréis cómo se volcarán en seguir armando, protegiendo y formando lobbies para reforzar al tirano a golpes de petro-euros o dólares corruptos. Claro que luego, será Obiang Nguema el único condenado por delitos de lesa humanidad. Los que le arman y protegen hoy…
Estamos a las puertas de la celebración de unas elecciones presidenciales en Guinea Ecuatorial. (Se empieza a dudar de si serán este año o en 2010.) Al margen de las múltiples trampas de cobardía y miedo al veredicto del pueblo que la tiranía está acostumbrada a sembrar en el comienzo, durante la celebración y en el resultado final de las elecciones, las próximas elecciones presidenciales están marcadas por una mano ajena a la capacidad marrullera de Obiang y de su régimen.
Como siempre, se está elaborando un Censo Electoral de forma clandestina de tal manera que, por una parte se evita que en el censo estén debidamente apuntados todos los guineoecuatorianos con edad y capacidad para votar. Se censa prioritariamente a los que no dudarán en votar a OBIANG NGUEMA. Se aleja del censo a quien o no cree en ese Censo; o que, si se censa, es susceptible de votar a otro candidato o partido (al Partido del Progreso y su candidato, por ejemplo). De tal modo que si Severo Moto Nsa se presenta a las elecciones presidenciales se va a encontrar, como en el año 1996, con un Censo Electoral vacío de sus votantes, por no haber sido censados, ó por no haberse censado sus militantes y simpatizantes, ante la falta de credibilidad del Censo. Si no estás en el Censo y de pronto se presenta el Partido del Progreso, no puedes votar a su candidato. Si te censas, puede que no se presente el Partido del Progreso. En este caso, si eres muy valiente, te abstendrás. Y en cualquier caso, estás obligado a votar a Obiang Nguema para no perder tu trabajo, si lo tienes; o para evitar que te quiten la casa, te peguen un tiro o quedes definitivamente aislado.
YO ACONSEJO A TODOS LOS QUE TENGAN EDAD Y DERECHO A CENSARSE, QUE SE CENSEN TODOS. LUEGO QUE HAGAN USO DE SU VOLUNTAD LIBRE A LA HORA DE IR O NO, A VOTAR.
Quiero, no obstante, y a título de denuncia, señalar una situación anómala, incomprensible y digna de toda denuncia.
Estas elecciones presidenciales concretas, según mi información confidencial y digna de toda credibilidad para mí, tienen un truco monumental. Aun cuando con tanto boato y publicidad Obiang Nguema y su cohorte de servidores están expresando aterrados, la posibilidad de que yo participe en estas elecciones presidenciales, sus apoyos externos se están encargado de liberarlos de tanto miedo a mi presencia en Guinea Ecuatorial y a mi participación.
Y cuento, sin escrúpulos, miedos, ni remordimientos, lo que hace unos días me ha llevado a esta conclusión.
Tras haber lanzado a los cuatro vientos mis dudas sobre el paradero de mi pasaporte que fue requisado por el Juez de la Audiencia Nacional, a mi salida de la cárcel de Navalcarnero, y entregado a la “guarda y custodia” de la Sra. Secretaria del Juez; en mi nueva situación de “libertad provisional”, pagada la fianza, me creo en el derecho de, al no estar condenado, disponer de mi PASAPORTE, siquiera momentáneamente.
Al acudir a la Audiencia Nacional, pregunté a la funcionaria sobre mi PASAPORTE.
- ¡¡¡No puedes viajar fuera de España!!! – me gritó la funcionaria. Yo, evidentemente, no le pedí viajar fuera de España. Solo pregunté por mi PASAPORTE.
Mi absoluta fe en mis confidentes, me hacen reproducir aquí lo que vengo recibiendo de ellos sobre mi PASAPORTE. Así de desnudo. Luego, todo saldrá a la luz con pruebas:
Me dicen que, aunque el Juez de la Audiencia Nacional entregó mi PASAPORTE a la “señora Secretaria, para su guarda y custodia; mi PASAPORTE fue a parar a las manos, guarda y custodia del recién dimitido Ministro español de Justicia. Al dimitir este, entregó mi PASAPORTE al Ministro español de Asuntos Exteriores y Cooperación. A estas horas, tras la reciente, oculta y secreta visita de este Ministro a Guinea Ecuatorial, se me afirma que mi PASAPORTE viajó a Guinea Ecuatorial con el Ministro de Exteriores español y podría estar en manos de Obiang Nguema. Objetivo, evitar que me mueva de España y pueda participar en las próximas elecciones presidenciales en mi país.
¿A que nadie de los que esto leéis os lo creéis?
Yo, después de lo que me pasó en Croacia, (Marzo de 2005), Navalcarnero (Abril de 2008 y lo que sé que aún me espera en España… se me hace muy difícil no creer en mis confidentes.
El pueblo guineano debe desembarazarse cuanto antes de la dictadura. Pero ya no puede hacerlo por sí solo. Ni mucho menos por unas elecciones libres. Ni tampoco Obiang puede evitar por sí solo la acción contundente de un pueblo que le espera en unas elecciones libres. Mi PASAPORTE es toda una aplastante prueba de ello. Sus poderosos amigos y compañeros de corrupción están evitando el durísimo y definitivo trago de tener que encontrarse con migo en unas elecciones libres, transparentes y democráticas.
¡Qué fácil es parecerse a Obiang Nguema y copiar sus modos, cuando se le arrima tanto…!

Por Severo-Matías Moto Nsa (Presidente del Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial).

Publicado por Nómadas para El Confidencial de Guinea Ecuatorial.

NO UNO: TRES.-

2009-04-14T07:41:00.002+01:00

Ayer, en la entrada

http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/2009/04/11-m-el-caso-ouhnane.html

se anunciaba el rollo macareno ministerial Rub al Kaaba, que olía que apestaba.

Pues bien: ahora resulta que fueron tres los terroristas; no uno.

¿Cuando nos enteraremos de la verdad del 11 M?

MIRA QUE SON LERDOS.-

2009-04-14T00:43:00.004+01:00

MELILLA NO RETIRARÁ LA ESTATUA DE FRANCO SI DEFENSA NO LE DA OTRA UBICACIÓN.
El presidente de Melilla, Juan José Imbroda, ha asegurado que no retirará la estatua de Franco de la ciudad si no es para "llevarla a algún sitio concreto", por lo que se va a tramitar "por escrito" al Ministerio de Defensa la solicitud de que sea trasladada a alguna dependencia del Ejército.
La imagen, que es la única que queda en España en una vía pública, no podrá ser trasladada si no se le busca otra ubicación en algún acuartelamiento o en el Museo Militar:"Si no, si resulta que esto no está cuajando, se quedará ahí", ha afirmado la primera autoridad melillense.
Para el presidente, "estamos hablando del año 1921, de un militar y del Ministerio de Defensa", por eso considera que la estatua tiene poco sentido que se lleve a un museo civil o arqueológico, de ahí que se pida una ubicación a Defensa.
Imbroda ha querido dejar claro que el monumento, situado en la entrada del puerto melillense, a los pies de las murallas antiguas, no está dedicada a Franco como caudillo, sino al comandante de La Legión que en 1921 salvó a la ciudad del sitio en el que se encontraba.
Según Imbroda, la llegada de La Legión hace más de 80 años al mando de Franco hizo posible que Melilla siguiera siendo española, por lo que ha señalado que esa figura no sólo le representa a él, sino a todos los que vinieron en aquellos momentos.
En opinión del presidente de Melilla, el hecho de dejar la figura de Franco no vulneraría la Ley de Memoria Histórica y ha señalado que, en ese caso, que sea el Gobierno de la Nación el que diga qué es lo que hay que hacer. Al mismo tiempo, ha aclarado que no fue él quien mandó colocarla, como tampoco fue el PSOE el que la ha querido quitar mientras gobernó en Melilla.
El Gobierno de la ciudad autónoma se comprometió en septiembre a retirar la estatua con el comienzo de las obras de la muralla a cuyos pies se ubica. Posteriormente en marzo, anunció que en quince días procedería a su retirada. Dichas obras ya han comenzado, por lo que, según Imbroda, "se apartará" para poder ejecutarlas y a la espera de que Defensa conteste sobre su futuro.
Tras la retirada el pasado mes de diciembre de la estatua ecuestre de Santander, Melilla se quedó como único lugar de España con un monumento de Franco en la vía pública.

LAS RAZONES DE UNA ESTATUA.

LA SALVACIÓN DE MELILLA.
Son las dos de la mañana. En el silencio de la noche escucho la voz del Teniente Coronel que ordena que llamen al Comandante Franco. No era preciso; salía de la tienda y me uní a él.
-Sucede algo? Hay que salir? -le pregunto.
-Tiene que partir lo antes posible una Bandera para el Fondak; como no sabemos para qué es ni adónde va, sortead entre vosotros. Lo mismo podéis ir a una empresa guerrera que a guarnecer preventivamente cualquier puesto de retaguardia.
En el sorteo corresponde salir a la primera Bandera. Acto seguido se llama a la gente y, a las cuatro de la mañana emprendemos la marcha. En el Fondak recibiré nuevas instrucciones.
Un misterio inexplicable rodea nuestra salida. Nadie sabe adónde nos encaminamos. Unos creen que se trata de efectuar una operación en Benider, otros que vamos nuevamente a las costas de Gomara; yo, sin saber por qué, pienso en Melilla. Hace días que se dijo en el campamento que las cosas no iban allí muy bien; pero lo cierto es que nadie sabía nada.
La marcha fue dividida en dos jornadas; a mitad del camino descansaremos en unos bosques próximos a Al-Yhudi en que el río nos facilitará la aguada y podrá bañarse la tropa. La marcha se lleva descansada con altos frecuentes que nos permiten llegar, ya avanzada la mañana, al lugar señalado para el reposo; bajo los árboles se condimentan los ranchos en caliente; los legionarios se bañan y después de una pequeña siesta sale la Bandera, a las tres, camino del Fondak.
La falta de guías hace que nuestra vanguardia tome por la pista y es ya anochecido y el Fondak no se ve. Un auto ligero pasa y nos explica que llevamos el camino largo de la pista y que aún tenemos varias horas de marcha. Nos tenemos que resignar a seguir el largo camino. Acortamos el aire de marcha; los descansos son más frecuentes y por fin vemos a lo lejos la luz del Fondak. Hacia ella caminamos sin llegar. Parece la lucecita de los cuentos infantiles que siempre se aleja. La cuesta se hace interminable. El viento sopla de cara en forma huracanada y son las once de la noche cuando llegamos a los muros del Fondak.
La tropa, rendida, permanece sentada a los costados de la carretera; la jornada ha sido terrible y necesita largo reposo; después de mil vueltas aparece el oficial que se adelantó con las cocinas y el convoy; los ranchos todavía tienen que condimentarse y, en la posición, las tiendas nos esperan sin armar; no las utilizamos; la tropa vivaquea y a los pocos momentos duerme tendida en las cunetas.
Durante la noche, el teléfono suena persistentemente: es preciso seguir a Tetuán, llegar al amanecer, ¡no es posible! La gente no puede más y necesita descanso, se quedaría media Bandera reventada en el camino. Llegaré lo antes posible; a las diez de la mañana estaré en Tetuán.
A las tres y media se toca diana, hay que despertar uno por uno a los soldados que, rendidos, permanecen sordos a la corneta y antes de amanecer descendemos por el desfiladero.
Nos han comunicado que vamos a Melilla, pero ignoramos lo sucedido. Pensamos sólo en una intensificación de las operaciones en aquella zona y que nos lleven como refuerzo. Oficiales y tropa marchan contentos olvidando los kilómetros que llevan de recorrido y a las diez menos cuarto desfilan los legionarios por las calles de Tetuán. Al formar la tropa en la entrada de la ciudad, un paisano nos da la terrible noticia: en Melilla ocurrió un desastre y el General Silvestre se ha suicidado. Nuestra indignación es grande al oír estas palabras y obligamos a callar al caballero, que dando explicaciones se aleja, asegurando que se lo han dicho la noche anterior en el Casino Militar de Ceuta.
Minutos más tarde, en la estación, nos confirman la noticia; ya no es posible la duda; la oímos de labios muy autorizados. Sin embargo, creemos en la posible exageración. Tenemos que esperar hora y media antes de efectuar el embarque. Horas interminables, pues ya desearíamos estar en Melilla, conocer la verdad, ser útiles.
Por Ceuta pasamos rápidos; sólo nos detenemos el tiempo necesario para reparar las pequeñas faltas, consecuencia del período activo de operaciones y para dar tiempo al embarque del material y ganado; y al atardecer, con unos aires españoles, desfilamos por la población camino del puerto, donde nos espera el Ciudad de Cádiz.
Las noticias que recibimos antes de la salida son muy pocas. Se sabe que ha habido un gran desastre, que del General Silvestre no se tienen noticias y que el General Navarro organiza la retirada; Ya no se supo más! La música toca la Marcha de Infantes, el Comandante General llega y con emoción escuchamos las palabras y cariñosos consejos del veterano soldado, y estrechando nuestras manos se despide el ilustre General, a quien tanta gratitud debe nuestra Legión.
El General Sanjurjo viene con nosotros como Jefe de la expedición, pues aquella noche han de embarcar también para Melilla dos tabores de Regulares de Ceuta y tres baterías de montaña con abundantes pertrechos.
La sirena del barco anuncia la salida, las músicas lanzan al aire las notas de sus himnos, los soldados, entusiasmados, cantan y los vivas a España se pierden al alejarse el barco había Melilla.
Por fin llega para nuestros soldados el descanso tan necesario. Llevaban dos noches sin dormir apenas y en día y medio habían recorrido más de cien kilómetros.
A la hora de la cena nos sentamos juntos, el General preside nuestra mesa, las conversaciones giran sobre el mismo tema, Melilla; pero ninguno supone las proporciones del desastre; sentimos en nuestros corazones la presión del dolor patrio y nos parece que pasan lentas las horas que nos separan de nuestro destino.
LA LLEGADA.
El cansancio de los días anteriores contribuye a nuestro descanso y está muy avanzada la mañana cuando salimos de nuestro camarote; la travesía es hermosa, el barco no se mueve y nuestro pensamiento vuelve a girar sobre el mismo tema: ¿llegaremos a tiempo, repararemos lo sucedido?
Sobre la cubierta damos los buenos días al General. Este ha recibido más noticias; los radiogramas recogidos por el barco durante la noche dicen poco más de lo que sabemos, pero se acaba de recibir un radio del Alto Comisario que manda: forzar la marcha todo lo posible y pregunta: ¿Cuando llegaremos?. Vamos a toda máquina y se llegará a eso de las dos.
Pasamos el tiempo sentados sobre la cubierta pensando en nuestra llegada; cogeremos el tren para ir a las líneas avanzadas, y hacemos cálculos sobre los lugares probables donde se habrá rehecho la columna. Es día festivo y nos avisan para la Misa; a ella asistimos, pero nuestro pensamiento vuela lejos, detrás de la columna que se retira.
Un nuevo telegrama para que vayamos más aprisa nos inquieta grandemente; qué situación es la de esta zona que por minutos se requiere nuestra llegada? El capitán del barco nos dice que no puede andar más. Vamos a toda marcha; remontamos el cabo de Tres Forcas y pasamos cerca de la costa arenosa y cortada. Ni un árbol pone en ella una nota de vida, sólo a lo lejos blanquean al sol las casas de la ciudad vieja.
La muralla del puerto aparece llena de gente; la ciudad alta se ve también coronada de pequeños puntos blancos. Ya se distinguen las figuras; una nube de pañuelos se agita al aire como aleteo de palomas blancas, y conforme el barco se acerca vemos claramente la aglomeración de la muchedumbre.
Una sección de carabineros y una música se encuentran en el desembarcadero. Un oficial joven, con una banderita española, parece dirigir una agrupación de paisanos, y la música bate marcha. Los legionarios, que desde que se ve la ciudad están sobre cubierta, audaces han trepado a los palos del buque y otros en los cabos y escalas aparecen encaramados como grandes racimos. Las banderas y banderines se agitan en lo alto; nuestra música entona La Madelón y los legionarios cantan poniendo toda el alma en la canción.
Una gasolinera se acerca al barco; sube un ayudante del Alto Comisario y nos da la terrible noticia: “De la Comandancia General de Melilla no queda nada; el Ejército, derrotado; la plaza abierta y la ciudad loca, presa del pánico; de la columna de Navarro no se tienen noticias, hace falta levantar la moral del pueblo, traerle confianza que le falta y todas las fantasías serán pocas”.
El dolor nubla nuestros ojos, pero hay que reír, que cantar las canciones brotan y entre vivas a España el pueblo aplaude loco, frenético, nuestra entrada.
Jamás impresión más intensa embargó nuestros corazones; a la emoción dolorosa del desastre se une la impresión de la emoción del pueblo traducida en vítores y aplausos. El corazón sangra, pero los legionarios cantan y en el pueblo renace la esperanza muerta.
El Teniente Coronel, subido en la borda del barco, saluda al pueblo de Melilla y le dice con palabras vibrantes y entusiastas que les llevamos la tranquilidad perdida, que allí está el heroico Sanjurjo que es la mejor garantía de éxito de la empresa, y sus palabras se acogen con clamorosas ovaciones, los vivas se suceden y el pueblo se desborda en entusiasmo.
En el mayor silencio desembarcan los legionarios, y con la música y Banderas en cabeza, desfilan los peludos de Beni Aros y en columna concentrada recorren el pueblo entre los vítores de la muchedumbre. Los balcones se llenan, los aplausos se repiten y las mujeres lloran abrazando a los legionarios.
Al paso de las Banderas se escuchan mil comentarios: Ahí va Millán Astray, miradlo qué joven. Estos son soldados; qué negros y qué peludos vienen. Mirad a los oficiales, qué descuidados, con sus trajes descoloridos; huelen a guerra. ¡Estos nos vengarán!
Una madre, llorando, pide que le busquen a un hijo que tiene en el campo, y al paso por los barrios se desborda el entusiasmo popular, cigarros, frutas, refrescos, todo es para los legionarios.
Las Banderas se separan a guardar la Plaza; la segunda sube la cuesta de Rostrogordo, y la nuestra emprende el camino de los Lavaderos.
Horas después llegan los Regulares a las órdenes del heroico González Tablas; el recibimiento es algo frío; la gente ignora el mérito de estos soldados que pelean por España; la mal llamada traición de los Regulares de Melilla hace que inspiren desconfianza; muy pronto prueban lo contrario.
Estos días habíamos de recibir las emociones más grandes de la vida militar, y nuestros corazones lloran la derrota; los fugitivos, a su llegada, nos relatan los tristes momentos de la retirada; las tropas en huida, las cobardías, los hechos heroicos, todo lo que constituye la dolorosa tragedia; Silvestre, abandonado; Morales, muerto; soldados que llegan sin armas a la Plaza; Zeluan se defiende, Nador también. Son las noticias que traen estos hombres, en los que el terror ha dilatado las pupilas, y que nos hablan con espanto de carreras, de moros que les persiguen, de moras que rematan a los heridos, de lo espantoso del desastre. Llegan desnudos, en camisa, inconscientes, como pobres locos.
La noche pasa tranquila; sólo el servicio avanzado ha ido recogiendo a los fugitivos.

"Diario de una Bandera", Comandante Franco Bahamonde.

11 M. EL CASO OUHNANE.-

2009-04-13T19:19:00.005+01:00

PESE A QUE HABÍA UNA ORDEN, RUBALCABA DICE QUE NO SE RECONOCIÓ A OUHNANE: "SI NO, LO HUBIERAN DETENIDO".
El ministro del Interior admitió que los policías que vigilaban la vivienda de Santa Coloma en 2004 no reconocieron a Daoud Ouhnane: "No lo detectaron, si no, lo hubieran detenido". Esto, pese a que fue la misma policía la que pidió a Del Olmo que dictara una orden de busca y captura contra él.
En una comparecencia posterior a la reunión que mantuvo con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, Alfredo Pérez Rubalcaba trasladó que la Policía supo que se trataba de Ouhnane cuando un testigo afirmó en 2008 que el argelino había pasado en 2004 por la vivienda vigilada de Santa Coloma. Según esto, tras la declaración del testigo, los agentes recurrieron a las imágenes grabadas y se percataron de que uno de los hombres que habían grabado era el huido del 11-M.
Al ser preguntado por la información publicada, Rubalcaba recurrió a la "escolástica" y dijo negar la mayor, es decir, que la Policía no detectó al huido. "Según los datos que me facilita la Policía, hay una operación en 2008 contra el radicalismo islamista en el marco de la cual un testigo asegura que en la casa de Cataluña se dio refugio a uno de los fugados del 11-M, y efectivamente a partir de esa declaración se pudo saber que sí, que estuvo allí algo que evidentemente no se sabía ni en el 2004, ni en el 2005, ni en el 2006, ni en el 2007", afirmó.Por su parte, brevemente, Mariano Rajoy también se ha referido a este asunto. En rueda de prensa en la sede del Partido Popular, el líder de esta formación ha reclamado "una explicación convincente" del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. "Y de momento me quedó ahí", agregó.
L. D.
DAOUD OUHNANE.
La mañana del 11 de marzo, en las estaciones de Madrid estallaron 12 bombas. Sin embargo, 5 años después, sólo tenemos un único condenado por colocar bombas en los trenes: Jamal Zougham. Creo que no hay mejor forma de resumir hasta qué punto han sido las investigaciones del 11-M una farsa, una tomadura de pelo tanto a la sociedad como a las propias víctimas del atentado.Para tratar de justificar esa carencia de autores materiales, la versión oficial se sacó literalmente de la manga que el resto de las bombas habrían sido colocadas por los 7 muertos de Leganés y por 4 presuntos implicados (Afalah, Berraj, Belhadj y Ouhnane) que habrían huido de España y habrían terminado suicidándose en Irak en 2005. Por supuesto, en ningún momento se llegó a aportar ninguna prueba de que los de Leganés o los huidos hubieran colocado ninguna bomba en los trenes, como tampoco se llegó a aportar prueba alguna de que los huidos hubieran muerto en Irak.Luego llegó el Tribunal Supremo con las rebajas, y dijo que lo de endilgar la responsabilidad de la colocación de las bombas a los muertos de Leganés no estaba justificado, precisamente porque no se había aportado ninguna prueba. Así que, incluso aceptando que los 4 supuestos huidos a Irak hubieran colocado alguna bomba, sólo tendríamos cinco autores materiales, con lo que seguirían faltándonos al menos 7 más.Hoy, Manuel Marraco publica en el periódico El Mundo una importante exclusiva que viene a dar un nuevo mazazo a esa versión oficial que jamás fue demasiado comestible, pero que últimamente está ya del todo putrefacta: la Policía grabó en vídeo, en junio de 2004, a uno de esos supuestos huidos a Irak, el argelino Daoud Ohnane, saliendo de una casa en Santa Coloma de Gramanet. Y, a pesar de que ese individuo estaba en busca y captura, no lo detuvo.Recordemos la secuencia de fechas que consta en el sumario, porque resulta de lo más ilustrativa:

1) El día 12 de mayo de 2004, la UCIE (Unidad Central de Inteligencia Exterior de la Policía) solicita al juez Del Olmo que intervenga el teléfono de Daoud Ouhnane 660271849, diciendo que ese teléfono había tenido contactos, antes del 11-M, con dos de los muertos de Leganés (Jamal Ahmidan y Mohamed Oulad Akcha).

2) El 14 de mayo, tres funcionarios de la Policía Científica se presentan delante de la jueza Teresa Palacios, para entregar una caja de cartón con efectos supuestamente recogidos por los Tedax después de la explosión del piso de Leganés. Entre esos efectos había una libreta de ahorros a nombre de Daoud Ouhnane.

3) El 19 de mayo, la UCIE envía una solicitud para que se decrete la busca y captura de Ouhane, basándose en tres indicios: esos contactos telefónicos con dos de los presuntos suicidas de Leganés (primer indicio) la aparición de la libreta de ahorros de Ouhane en Leganés (segundo indicio) y que el ADN de Ouhane había sido encontrado en la casa de Morata donde se montaron las bombas (tercer indicio).
4) El 20 de mayo, la Policía Científica envía un informe pericial afirmando que la huella digital encontrada en una bolsa de basura en la furgoneta que apareció el 11-M en Alcalá de Henares es de Daoud Ouhnane (lo que añade un cuarto indicio en contra de este argelino).

5) A la vista de esos hechos, el juez Del Olmo emite, el 27 de mayo, una orden de busca y captura internacional contra Ouhnane.

6) El 14 de junio, la UCIE solicita a Del Olmo que cese la intervención del teléfono de Ouhnane, porque "el teléfono 660271849 no ha registrado ninguna llamada desde que se solicitó su intervención, por cuanto dejó de ser utilizado por Daoud OUHNANE en fechas anteriores a esa petición" (sic).

7) Y el 20 y 22 junio, según sabemos ahora por el periódico El Mundo, Daoud Ouhnane es grabado saliendo de una casa en Santa Coloma, sin que la Policía le detenga.

PRIMERA LECTURA DE LOS HECHOS.

La primera lectura de los hechos es, en sí misma, aterradora. Resulta que la Policía graba los días 20 y 22 de junio de 2004 a un sospechoso del 11-M contra el que hay 4 indicios demoledores (su ADN en la casa donde se montaron las bombas, su huella en la furgoneta en que se transportaron las bombas, su teléfono que contacta con otros dos implicados en la matanza y su libreta de ahorros que aparece en Leganés)... ¡y no le detiene! En lugar de mandarle inmediatamente a prisión, dejan que huya tranquilamente de España. Como dice el editorial de El Mundo de hoy, estaríamos cuando menos ante una gravísima negligencia.Pero no sólo eso. Resulta que, teniendo esa información (la de la presencia de Daoud Ouhnane en Santa Coloma en junio de 2004), dicha información fue ocultada, primero al juez Del Olmo y después al tribunal del 11-M presidido por Gómez Bermúdez. Por tanto, ni uno ni otro juez (ni, por supuesto, las acusaciones y defensas del 11-M) tuvieron la oportunidad de preguntar por Ouhnane a los presuntos islamistas detenidos en Santa Coloma en 2005 y que habían tenido relación con ese argelino.¿Por qué se ocultó ese dato a los jueces y a la opinión pública?¿La huida de Ouhnane fue una simple negligencia o se le dejó huir a propósito, para que no hablara?

SEGUNDA LECTURA DE LOS HECHOS.

Pero no nos quedemos en esa primera lectura. Como hemos dicho, existían contra Ouhnane cuatro indicios aparentemente demoledores: su ADN en la casa donde se montaron las bombas, su huella en la furgoneta en que se transportaron las bombas, su teléfono que contacta con otros dos implicados en la matanza y su libreta de ahorros que aparece en Leganés.Sin embargo, ¿eran verdaderamente demoledores esos indicios? Veámoslo:

1) La huella digital encontrada en la furgoneta de Alcalá: se trata de una huella fragmentaria, cuya identificación es más que dudosa. Tan dudosa era, que el FBI americano atribuyó inicialmente esa huella a un ciudadano estadounidense, Brandon Mayfield.

2) La libreta de Ouhnane encontrada en Leganés: no es verdad que la libreta de Ouhnane se encontrara en Leganés. En el acta judicial de desescombro del piso de Leganés no figura esa libreta de ahorros de Ouhnane. Los miembros de la Policía Científica que entregaron esa libreta de ahorros en el juzgado de Teresa Palacios dijeron que les había sido entregada por los Tedax unos días después de la explosión de Leganés. Sin embargo, tampoco eso es verdad: en el acta de entrega de efectos a la Policía Científica por parte de los Tedax, fechada el 6 de abril de 2004, tampoco figura la libreta de ahorros de Ouhane. En realidad, la primera "aparición oficial" de esa libreta es cuando la Policía Científica se la entrega a la jueza Palacios: el 14 de mayo de 2004, seis semanas después de la explosión del piso de Leganés.

3) Y en cuanto al ADN de Ouhnane que la UCIE dijo que había aparecido en la casa de Morata de Tajuña, se trata de un dato directamente falso. Cuando la UCIE le dijo semejante cosa al juez Del Olmo no se había realizado aún ningún análisis de ADN que permitiera afirmar semejante cosa. Pero es que un año después sí que se hizo un análisis a la madre de Daoud Ouhnane, para comparar su ADN con todas las muestras encontradas en los escenarios del 11-M y el informe pericial (de fecha 12/5/2005) afirma explícitamente que no aparece ninguna relación materno-filial de la madre de Ouhnane con ninguna de las muestras anónimas de ADN de los atentados de Madrid. Es decir, que el ADN de Ouhnane no estaba en ningún sitio.Por tanto, no es verdad que existiera ningún indicio medianamente serio sobre la implicación de Daoud Ouhnane en los atentados de Madrid. Nunca lo hubo. Lo único que tendríamos, como mucho, es que Ouhane habría hablado un par de veces por teléfono, antes del 11-M, con alguno de los implicados en la matanza.Lo que sí hubo, sin embargo, fue un intento deliberado de "pringar" a Ouhnane en los hechos, haciendo aparecer una libreta suya en Leganés, atribuyéndole una huella más que dudosa de la furgoneta de Alcalá e inventando directamente, con todo el descaro del mundo, que su ADN había aparecido en Morata.Como vemos, esta segunda lectura de los hechos resulta muy sugerente. Más que nada, porque las preguntas sobre el asunto que nos ocupa (la noticia de hoy de El Mundo) cambian radicalmente.¿Por qué se inventaron datos contra Ouhnane y por qué se le dejó luego huir? ¿Por qué se nos dijo a todos que Ouhnane era un terrorista y que no se sabía donde estaba, cuando en realidad no existía ninguna prueba seria contra él y se sabía perfectamente (por lo menos en junio de 2004) que estaba en Santa Coloma?¿Se dejó huir a Ouhnane precisamente porque lo que se buscaba era poder echar las culpas del atentado a alguien que no pudiera nunca llegar a ser juzgado, porque ya se encargarían de decirnos que había muerto en Irak?

TERCERA LECTURA DE LOS HECHOS.

Sin embargo, existe una tercera lectura de los hechos que, no por incompleta, resulta menos interesante.Volvamos a analizar la secuencia de acontecimientos y, más en concreto, las fechas. Si nos fijamos, antes del 12 de mayo de 2004 no existía ningún indicio contra Ouhnane. Nada de nada. Y, de repente, la policía dice que su teléfono contactó con otros implicados (12 de mayo); que su libreta de ahorros apareció en Leganés (14 de mayo); que su ADN estaba en la casa de Morata de Tajuña (19 de mayo) y que su huella digital se había encontrado en la furgoneta de Alcalá (20 de mayo). Es decir, en cuestión de ocho días, aparecen de la nada cuatro "indicios demoledores" contra alguien que hasta el momento no había entrado en escena. ¿Por qué? ¿Qué pudo pasar en torno a esas fechas para que de repente le entrara a alguien esa fiebre por "pringar" a Ouhnane?No lo sabemos. Pero se da la curiosa circunstancia de que toda esa fiebre por pringar a Ouhnane empieza cinco días después de que en Estados Unidos se detuviera a un ciudadano americano, Brandon Mayfield, porque su huella digital había aparecido, supuestamente, en la furgoneta de Alcalá. Después de saltar a los medios la noticia de la detención de Mayfield es cuando aparece toda esa catarata de "indicios" sobre Ouhnane, con lo que la huella digital de la furgoneta de Alcalá termina adjudicándose a este argelino.¿Hay relación entre los dos hechos? ¿Fue la decisión de "pringar" a Ouhnane una respuesta a esa detención efectuada en Estados Unidos por el FBI? Puede ser. Desde luego, si no lo fue, al menos convendrán conmigo en que lo parece.Pero si resulta peculiar, por esa coincidencia de fechas, la entrada en escena de Daoud Ouhnane, no lo es menos su mutis por el foro, también por otra coincidencia de fechas.Porque si en mayo de 2004 parece que le entró a la Policía una auténtica fiebre por "pringar" a Ouhnane, al mes siguiente esa fiebre se transformó en un intento deliberado de "olvidarle": el 14 de junio, se pide al juez que cese la intervención del teléfono de Ouhnane y los días 20 y 22 de junio se le avista en Santa Coloma y se le deja escapar, como informa hoy El Mundo.Y se da la curiosa circunstancia de que esas fechas coinciden, casi milimétricamente, con otro de los episodios estelares de las "investigaciones" del 11-M: la aparición de un coche Skoda Fabia en Alcalá de Henares, el 15 de junio de 2004, aparición que no se le comunica al juez hasta el 22 de junio. Un coche Skoda Fabia que, recordemos, es la única de las pruebas principales del caso que tuvo que ser desestimada por el propio Del Olmo y por el tribunal del 11-M, ante las abrumadoras evidencias de que ese coche no estaba en Alcalá en la mañana del 11 de marzo y de que se trataba de una prueba "colocada".Un coche Skoda Fabia que permitió, sin embargo, "meter" en las investigaciones a otro argelino (como Ouhnane): Allekema Lamari, el séptimo "suicida" de Leganés.¿Hay relación entre los dos hechos, la salida de escena de Ouhnane y la aparición del Skoda Fabia? ¿Fue la "colocación" del Skoda una respuesta al avistamiento de Ouhnane? Puede ser. Desde luego, si no lo fue, al menos convendrán conmigo en que resulta una posibilidad interesante.En cualquiera de los casos, nos faltan datos para saber qué relación exacta guardan entre sí todos esos episodios. Y qué relación tiene esa serie de episodios con la nada soterrada guerra que se vivió entre distintos servicios de información españoles, a costa del 11-M, en los meses inmediatamente posteriores a la matanza.Sea como sea, hay que felicitar a Manuel Marraco y al periódico El Mundo por la exclusiva de hoy. Independientemente de qué lectura de los hechos elijamos, todas las posibilidades que se abren resultan igualmente tenebrosas.Y alguien debería salir a la palestra a dar muchas explicaciones. Por ejemplo, ese ministro del interior que en una vida anterior dijo aquello de que "España no se merece un gobierno que mienta".No nos lo mereceremos, pero nos llevan mintiendo cinco años largos.

P.D. Termino de publicar este hilo cuando veo que salta la noticia de que Rubalcaba ha hablado, para decir que no se detuvo a Ouhnane en 2004 porque "no se le reconoció". Sin comentarios.
Luis del Pino.

LAS OCHENTA PRIMAVERAS DE MANOLO.-

2009-04-13T06:58:00.003+01:00

MANUEL, DE MÁLAGA.
Escribir un artículo sobre Manuel Alcántara es un suicidio, ya lo sé, y lo aconsejable es abandonar, gritarles a los del rincón que tiren la toalla o, mejor, fingir una lesión en la mano. Porque Manolo es -desde que heredó el título de César- el campeón del mundo a treinta asaltos (líneas, en la jerga del gimnasio), y ningún aspirante ha podido arrebatarle hasta hoy este título de la media distancia, y menos a los puntos, que él coloca todavía mejor que las comas. Por ello, paso a teclear en trecho largo, que es una distancia más cómoda para los fajadores, pues ahí podemos trabarnos, manotear y golpear bajo a la máquina.
Manolo Alcántara es más que un estilista tan bueno como Gene Tunney, del que ha escrito párrafos asombrosos; Manolo es un genio, como Ray 'Sugar' Robinson. Y también un ladrón de vida, un atracador de emociones, un contrabandista de sentimientos. No sé qué tipo de interés, si compuesto o simple, si renovable o a plazo fijo, le ha cobrado a Manuel la calle, la ciudad, la noche, el mar, la literatura, el deporte, los amaneceres, el arte, los 'gin tonics' de Larios o esa anestesia llamada amor. Pero el resultado, por goleada, está a la vista: nos ha vuelto mejores a quienes le hemos tratado y leído.En serio, si yo pudiera enamorar las palabras sólo un tercio de bien de cómo lo hace mi hermano electo -estoy hablando de alguien que teclea en su Olivetti encarnada una hoja imperecedera desde que España cantaba 'Dos gardenias para ti'-; si yo supiera, insisto, redactar la cuarta parte de bien que este poeta que transforma a diario la melancolía en luz y el drama en ironía, quizá podría contarles dos o tres o cien cosas suyas que me estremecen cada vez que le veo o le leo o le siento: su tolerancia, en primer lugar, su bondad, su humor, su inteligencia, su autenticidad, su alegría, su sencillez, su anchura.Si yo hubiera sido Cole Porter, noche y día le habría pedido a Ethel Merman que añadiera el nombre de Manolo a su versión de 'You're the Top' ('Tú eres lo más', traducido al castellano neto). Porque Manolo, mi amigo, mi hermano, es 'The Top'. El Nilo y el Louvre, el MOMA y el Ganges, un soneto de Shakespeare y un sueño de Quevedo. Manuel es el mejor whisky, la izquierda de Mamad Ali en Zaire y el fulgor vainilla de Vermeer; la sonrisa lenta de Bogart, la voz de Sinatra y los pies de Fred Astaire. Manolo Alcántara, ay, es el caviar de Maxim's a la temperatura exacta (es decir, rodeado por las nieves de antaño de Billón), los cuentos de arena de Borges y el Mediterráneo que juega con los hombres al olvido entre sus olas de Homero y disciplina; es 'The Top', Manolo, como Di Stéfano corriendo sin balón, como cualquier vals de cualquier Strauss, como la Cumparsita, como los vasos de vino lento de Omar Khayyán, como los personajes de John Ford, que tienen ojos de horizonte, igual que los marineros; Manolo es los valles tranquilos de Pissarro, la soledad de Hammershøi, los veranos nunca enterrados, el internet en la Edad Media; Manolo, «you're the top».Lo siento. Pero yo no sé explicarlo de otra manera. No doy con el modo de transmitir la grandeza de esta persona tan humilde como los estanques de lilas de Monet, como aquel Sargento York de hombre, perro y Biblia. Pero os certifico que Manolo es de los pocos -muy pocos- tipos que he conocido que piensa por su cuenta, que no tiene miedo a la muerte y que jamás recurre a ese «bla bla bla» cultural por el que correteamos todos.

UN GÉNERO EN SÍ MISMO.

Manolo Alcántara es un género en sí mismo y un psiquiatra de su tiempo, capaz de darle la vuelta a un argumento lógico con una coherencia superior, que es la suya. Sin cegueras fraternas, os aseguro que no creo que Oscar Wilde o Ernst Lubitsch fueran más brillantes en una tertulia que Manolo. Leyendo su prosa -que ya nace atravesada por una flecha de poesía, una prosa que siempre brota al natural, como las faenas de los buenos toreros-, leyendo sus palabras de oro, digo, adviertes que el arte no es un oficio, sino la forma en que se ejerce ese oficio. Manolo es un príncipe de los renglones.De niño, en esa Málaga azul picasso que le vio nacer, pelotas de trapo entre los escombros, tranvías de sol con jardinera, abrigos mordidos en la solapa por la raya negra del luto, Manuel, estudiando ya primero de jazmines, se tragó todo el mundo una noche sin pena, mientras volvía a casa desde los Baños del Carmen, respirando biznagas. Se zampó el mundo, decía, y desde entonces ha ido sacando en limpio (a través de las yemas de sus dedos), algo que podríamos llamar el espíritu de su tiempo mezclado con el de otros tiempos, ese Dry martín que se toman a solas los hombres hechos y deshechos.La poesía de Manolo -'El embarcadero', 'Plaza Mayor', 'Este verano en Málaga'...- palpita con el fervor popular de Manuel Machado, con su mismo alegre color local, con exacto temblor en el paisaje («Desde que sé que tu aliento / se ha quedado por el aire / estoy bebiendo los vientos»); pero también los versos de Alcántara atesoran la luz honda de la memoria que alumbra la obra de Antonio Machado («Donde más me conozco empiezan las palabras»). Al fin y al cabo, los Machado son familia de Manolo, sus primos predilectos o algo así, no en vano los tres pertenecen a esa estirpe genial del Cancionero anónimo andaluz. Y Borges. Sí, Borges. Porque muchos poemas del Homero porteño han trasmigrado a los de Manolo, con idéntica intensidad y brevedad («Si otros no buscan a Dios / yo no tengo más remedio: / me debe una explicación»).Una cosa que sabe poca gente es que, hace veinte años, Manolo fue crítico de cine, en 'El Periódico de Cataluña'. (Vuelve a ser verdad el verso de Gil de Biedma, «de todo hace ya veinte años», aseveración que, por cierto, desmiente al famoso tango.) Manolo, claro, fue un crítico de cine muy 'sui géneris', entre Alfonso Reyes y Azorín, lo que no está nada mal. Mi hermano Manuel tiene escrito, por ejemplo, que Marilyn era una fruta contenta, una Maja desnuda con pelo color fogata, y que andaba como dos niños peleándose bajo una mesa camilla. De Groucho -al que ha definido como el Cobrador del Frac con lumbago-, descubrió antes que nadie su manía a copiar a otros tipos con igual talento que el suyo. Sin ir más lejos, eso de «Parece que a usted lo vacunaron con una aguja de gramófono», es de Ramón. Como vemos, el entrar a saco o apropiación indebida no sólo es patrimonio de los que tienen ocurrencias.

GUSTO POR 'BEAU GESTE'.

A Manolo le gusta mucho 'Beau Geste', de Wellman, tanto, que es capaz de describir el zafiro Agua Azul tal cual es: un trozo de cielo que se volvió sólido. Y también es partidario de las películas de Charlie Chan, el prudente y ceremonioso detective de Honolulú, siempre a vueltas con sus aforismos chinos, que interpretó el sagaz Warner Oland; y de las andanzas de Ken Maynard y su caballo 'Tarzán', y de los cineastas alemanes, Murnau, Lubitsch, Lang, que, en los años veinte, le dieron la vuelta al cine como si literalmente fuera un calcetín; y de John Ford Es decir, unos gustos muy parecidos a los de Godard o Gimferrer, la eterna 'Nouvelle Vague', y por seguir con poetas.En sus dos recientes y magistrales libros, 'Fondo perdido' y 'Vuelta de hoja', recopilaciones de artículos que le hacen justicia, adviertes que Manolo es tanto Oriente como Occidente, el Sur como el Sur. Y su poesía, ya digo, mitad mar, mitad magia, es la de un filósofo, la de uno de aquellos individuos que veían ponerse el cielo escarlata desde la Alhambra o, antes aún, en la Acrópolis, y se decían sin el más pequeño asomo de tristeza que el futuro ya no era lo que había sido («Si el cristal no se me rompe / En el fondo de este vaso / me encontraré con tu nombre»). Uno de esos sabios es Manolo, modelo del 28, chiquillo del 40, que ha versificado como nadie el sentimiento lógico de la vida: la parsimonia, y que ha logrado, con su prosa de guardia cambiada, agrupar en unas cuantas docenas de signos llamados letras, lo que a este lado de la Vía Láctea conocemos como hondura, reflexión, humor y complejidad de la buena.
J. L. Garci.

LA ESPUMA DEL CHOCOLATE.-

2009-04-13T00:04:00.003+01:00

Sin ninguna duda que el equipo de comunicación del presidente Barak Obama demuestra una vez más su manejo extraordinario de los medios de comunicación de estos tiempos.
Antes de su viaje por Europa, Turquía e Irak, Obama parecía estar en campaña electoral con un despliegue mediático en Estados Unidos. Jay Leno de Tonight Show, 60 Minutos de CBS, conferencia de prensa desde la Casa Blanca y un encuentro a lo post moderno. Calificado como “encuentro con los ciudadanos” Obama recibió 100,000 preguntas vía Internet de las que se escogieron para ser respondidas las señaladas como las más importantes por los propios participantes Las respuestas llegaron en vivo vía televisión y por supuesto, también vía Internet.
Después del despliegue nacional, con la Cumbre del G-20 en Londres comienza su gira internacional. Acompañado de la primera dama, los Obama se convierten en las figuras mediáticas mundiales. El abrazo de Michelle a la Reina de Inglaterra y la genuflexión de Barak Obama frente al Rey de Arabia Saudita y no a la Reina de los ingleses, no fueron obstáculos para lograr que salieran triunfantes en la imagen presidencial y personal de ambos.
Dice Joseph Stiglitz, coordinador de una comisión de expertos de Naciones Unidas y ganador del Nóbel de Economía, que el balance de la Cumbre del G-20 es escaso, tanto en el gasto comprometido como en materia regulatoria. A pesar de la escasez, el gurú de la economía reconoce que la reciente Cumbre le ha dado al presidente Barak Obama la oportunidad de desplegar sus dotes diplomáticas.

Violeta Yangüela.

LOOSERS.-

2009-04-13T00:00:00.003+01:00

La expresión americana es demoledora. Se aplica a personajes “perdedores”. Es cruel, pero la practicidad americana hace que describa una serie de personas, cuyas actitudes ante la vida, y los resultados que generalmente obtienen por consiguiente, les califican de perdedores.
Como me voy a mojar, anticipo que si me equivoco, rectifico, a mi lo de pedir perdón a quien se lo merece o rectificar un error en mi apreciación, si se produce, no me cuesta nada. Es raro, pero posible.
El Ticket para las Europeas formado por ZP-Lopez Aguilar, este último, hermano del desgraciadamente conocido “sorrocloco”, huele a “looser”. Quemado, aproximaría.
Aguilar, que como Legazpi en la Bahia de Manila que cañoneó durante horas la Plaza y luego tomo sus restos y el País entero en nombre de Felipe II, hizo una entrada en “su tierra” a golpe de mandoble y toga, recien y calentito aun su sillon de Ministro de Justicia(?).Este conseguido por intentar reventar con toda sarta de disparates fallidos durante la Oposicion Aznarista previa al desastre Marianista, 11M de por medio y que a ZP “el ocurrente”, al que le gustan estos provocadores, designa.
Luego, como es un incontrolado, a ZP, que sólo consiente rodearse de mediocridad silente, lo pasaporta a Canarias. Para la Re-Reconquista.
Llega a Colonias donde “escacha” literalmente al PSOE regional, se trata de encajar a codazos, recurre a viejas glorias que luego arroja a los buitres, consigue buenos resultados en unas elecciones tragicómicas, pero a los suavitos de aquí le parece muy estruendoso la rotura de la loza que practica, predica y azuza, y lo despachan sin premio, quedandose con tres palmos de narices.
Entonces se vá. Cabrea a Paulino y a Soria “time to time”, y mantiene en permanente tensión a su partido. Lo que no es óbice ni cortapisa para que sigan votando lo suyo, que ese mérito del PSOE hay que reconocerselo, nos jeringamos y a bailar.
El ínclito Peron, carota Justicialista y padre de todos los males del mejor pais del mundo excepto por algunos- muchos – Argentinos, que decia aquello de “vamos de éxito en éxito hacia el desastre final”, era también ocurrente ya que queria imitar a Churchill. Tremenda e inútil tarea en semejante zafiote Juan Domingo, mi General, pero hubo algo que dijo en un rato de lucidez, que si es cierto, ya que de artimañas sabía todas. “No critiques a tu enemigo, puede que se dé cuenta y rectifique”. Callemos pues.
En fin, me alegra que JFLA, Bolonio él, se restregue en las Europeas, seguramente su condición de looser histriónico acercará más al PP, a UP y D, y a otros a hacerlos salir del poder. Se estan poniendo medallas, dandose cargos y blindandose el futuro, eso es que muy claro no lo ven, pero yo hasta que no los vea en la oposición 10 años y un dia por lo menos, no me creeré nada de este país y menos de su “proverbial sabiduría”, lo siento.
A reflexionar.

L. Soriano.

EL ENCUENTRO, CEUTA 2009.-

2009-04-12T00:18:00.000+01:00

Video con imágenes de El Encuentro de Ceuta, celebrado entre Nuestro Padre Jesús Nazareno y la Virgen de la Esperanza el 7-4-09 en la Plaza de África de Ceuta.

LE PASA POR TONTO.-

2009-04-11T09:42:00.006+01:00

QUE SI “TALIBANES MODERADOS”, QUE SI “DIALOGO” CON LOS AYATOLAS, QUE SI “CASI VOY” A LA ALIANZA ESA QUE APESTA…
LOS AYATOLÁS IRANÍES DESAFÍAN A OBAMA Y DAN UN SALTO ADELANTE EN SU PROGRAMA NUCLEAR.
Se pasan por el turbante las llamadas a la conciliación del bueno de Obama. Irán ha dado un importante salto hacia adelante en su controvertido programa nuclear y le ha reiterado, con hechos, a Estados Unidos que una eventual conciliación no incluye renunciar a sus ambiciones.
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha aprovechado el 29 aniversario de la ruptura de relaciones entre ambos países para retomar la cara más desafiante del régimen: ha anunciado el ensamblaje de mil nuevas centrifugadoras y ha inaugurado una planta que culmina la cadena de producción propia iraní de energía nuclear.
Escoltado por clérigos - solo faltaba que "bajo palio" y acompañado por el Obispo de Madrid Alcalá y Patriarca de las Indias Occidentales, Doctor Eijo Garay - y miembros de su gabinete, el mandatario iraní se ha paseado por la primera central de generación de combustible nuclear, levantada en la ciudad de Isfahan, y ha desvelado el primer cilindro de empaquetamiento de pastillas, que alimentará el vecino reactor nuclear de Arak.
Allí, está prevista la generación de agua pesada, necesaria para el programa de enriquecimiento de uranio que se desarrolla en la cercana central de Natanz.
BAJO SOSPECHA.
El anuncio reactiva las sospechas de la comunidad internacional, que acusa a Irán de ocultar un proyecto atómico cuyo objetivo es la adquisición de un arsenal de armas nucleares.
Los expertos indican que si el programa nuclear iraní es estrictamente civil, como alega Teherán, no necesitaría las cerca de 50.000 centrifugadoras que el responsable de Energía Nuclear, Gholam Reza Agahzadeh, ha manifestado que su país está dispuesto a fabricar en los próximos cinco años.
El anuncio supone, además, un claro mensaje de desafío a la Casa Blanca, que ha instado a Irán a renunciar a su proyecto atómico si quiere recuperar su lugar en el seno de la comunidad internacional.
AFORTUNADAMENTE NO SOLO NOS QUEDA PARIS. TAMBIEN ISRAEL.

HABLEMOS DE ECONOMÍA.-

2009-04-11T08:53:00.002+01:00

MEDIDAS Y CONTRAMEDIDAS.

La vaciedad es la norma, la opacidad la consigna y el inmovilismo el norte.
Aquí nadie mueve pieza, nadie se arriesga, el “portor” tiembla, los secundarios saltan a la red, se suben otros “meritorios”, que esperaban su oportunidad. NO para mejorar el número y que luzca el espectáculo, sino en busca de un “lustre” que no dan.
Imagínense por un momento que vacunados contra toda intoxicación, como si de otra Galaxia llegaran, sin contaminar por los intereses políticos y gremiales, se fijaran en algunas medidas para paliar tanta desgracia familiar, personal y social como hay en este país. Desmontar por ejemplo lo siguiente, a saber:
- Los impuestos “a cuenta”. Básicamente se instituyen en épocas de crecimiento sostenido, se financia al Estado y se “aligera” la carga fiscal al distribuir los pagos en plazos adelantados, sobre unos “beneficios futuros ciertos”. Hoy en día es un disparate y sólo hacen que cerrar empresas. Si el estado los necesita, que adelgace hasta el punto que deba, y eso de que esto será pasajero, se lo cuenten a los que padecen.
- El criterio del “devengo”. Suponer que toda factura que se emite se cobra, y que se cobra en tiempo y forma y que se cobra en “dinero”, es soñar con pajaritos preñados. Por lo que sumerge a la economía que es susceptible de sumergirse, y abandona a su suerte a la que tiene una “frontera” o Cabildo que la controla. En Canarias, los empresarios tiene que comprar y pagar-todo-, costear arrastres terrestres en origen, fletes astronómicos, AIEM confiscatorio, Igics aleatorios, despachos de aduanas hasta de mercancías “Nacionales”, arrastres en destino, buscar luego sus clientes, conseguir venderles y…. conseguir cobrarles para obtener un beneficio. Esto, supone el Estado, es tan automático, como el sueldo que ellos cobran a fin de mes que depositan con un simple golpe de teclado las entidades financieras y que rebosa la cuenta del Funcionario Político o Administrador. Si no desaparece este criterio, desapareceremos todos.
- El Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos documentados “inter vivos”. Hoy por hoy, junto con el Impuesto sobre el incremento de valor de los activos, esta siendo el freno más absoluto a la recuperación del “ladrillo”.Solicito su desaparición inmediata, como mínimo en 15 años. Su espíritu era impedir la especulación. No lo consiguió y ahora necesitaríamos especuladores, algunos al menos.
- Establecimiento del “Trading”, sin costo fiscal alguno. Es una medida que da grandes resultados en Países o regiones con exceso de construcción sin vender. Significa poder cambiar una propiedad, por otra más económica o reducida, con otras personas que tengan otras necesidades o mayores posibilidades, con los abonos de las diferencias respectivas sin que se consideren 2 operaciones sujetas a Impuesto de ningún tipo. Fácil y limpio.
- Lista única con registro de venta de propiedades. Eso de que cada Agencia Inmobiliaria tenga su propia lista es inoperante y las llevará a todas a la ruina. Una lista única con un nº de registro y con el teléfono del Agente que las vende o del mismo propietario si lo prefiere, pero que salgan todas en un listado de acceso aceptablemente fácil para que el posible comprador vea todo lo que el mercado le ofrece en las zonas o segmentos de precios que desee.
- Abaratamiento inmediato de los costos de contratación, con tendencia a cero para evita el famoso “pánico a emplear” implantado por políticos y Sindicatos.
- Supresión de inmediato o atemperación del 90% del impuesto a las Gasolinas. Se crea este impuesto para la construcción de carreteras y para desincentivar el uso del auto privado. Hoy en día es otro confiscatorio más, de voraz interés únicamente recaudatorio. Que no guarda relación con los precios del crudo ni con nada de nada que la lógica suplique. Necesitan cobrar sus sueldos, pues suben la gasolina o los combustibles de todo uso.
- En territorios fragmentados o de difícil orografía, costos de transportes, marítimos, terrestres o aéreos, “Simbólicos”. Y en territorios periféricos o ultraperiféricos, con tendencia a la gratuidad.
- Libertad absoluta de establecimientos sanitarios, olvidándose de los “semioligopolios” concertados con el “poder político”. Urge el “Cheque Sanitario”, intercambiable a voluntad del paciente.
- Libertad absoluta de enseñanza, lo cual no será posible sin el “cheque escolar”, que permita en un país como este que presume del 6º del mundo que cada cual eduque y estudie donde crea más conveniente, pagando, si puede, quiere o se esfuerza, las diferencias necesarias.
- Y por último pero no por menos importante, vuelta de los Puertos Francos a Canarias y establecimientos de los mismos y de zonas libres de impuestos en áreas de difícil desarrollo. No paraísos fiscales. Zonas libres de impuestos de artículos de gran consumo y Ley del Juego.
Y sin voluntad de exhaustividad, pero intentando sea un buen comienzo, ahí les queda eso.
A reflexionar.

L. Soriano.

SUSPENSOS (Y RECREOS).-

2009-04-11T07:05:00.002+01:00

Siempre me ha gustado el aforismo de que “los suspensos son para los estudiantes”.
Desde luego, el que no estudia nada, imposible será que suspenda algo. Sin embargo, eliminar por decreto los suspensos, no es una novedad. Hace casi un siglo los “felices de Summerhill”, ya hicieron la prueba. El resultado, les invito a buscarlo y enterarse ya que no quiero que me llamen tremendista ni crispador. Desastre, dramatico y miltrágico. La filosofia Hippie fue así, y sus resultados aun los vimos los talluditos y aun existen ciertas comunas y esos niños a quien se les encripta, y se puede recoger sus reflexiones.
Yo creo que Merceditas esta para que la estudien en un congreso de Alta Psiquiatria. Sobre todo el origen del odio hacia los seres humanos, y si el encauzamiento absolutamente dirigido a crear mano de obra no cualificada, carne de subempleo, no estara intencionado, a que sean los sirvientes de esa nueva casta de millonarios de la “Jamairyya”. Necesitan mano de obra barata nacional para atender a sus novisimas mansiones multimetricas cuadradas.
Sin en el esfuerzo no llegaran a nada, y los padres, socialistas o no, no pertenecientes a esta elite protectora de sus privilegios en nombre de los obreros españoles, deberían de saberlo. Ellos mandan a sus hijos a colegios distintos y distantes. No se podra montar una Notaria en Serrano sin 30 años de esfuerzo y ellos lo saben, aun predicando otra.
Y claro, de polvos a lodos. Recuerdo que el mar batia en los bajos de mi colegio y una enorme playa, semillada de piedras aparecia en bajamar. Nos gustaba en los recreos, bajar a mariscar -que lujo -, hasta que Guillermito y su campana, nos interrumpia el gozo y teniamos que volver a la carrera, todos mojados de rodilla abajo..
Hablaremos el verdadero vehicular comun en la cladestinidad, estudiaremos lo que nos pete en la celula, le quitaremos el polvo a la cyclostil y a la vietnamita y publicaremos las soflamas, proclamas, panfletos y libretos jugándonos nuestro futuro economico y social. Pero al final triunfara la revolucion-pendiente-, derrocaremos la tirania e impondremos la libertad, sin reeducar a los defraudadores.
A reflexionar.

L. Soriano.

EL TAMAZIGHT COMO FACTOR DISGREGANTE.-

2009-04-11T03:27:00.007+01:00

Determinación del error geográfico.

DICE QUE CAUSA FRACASO ESCOLAR. ERC, INDIGNADA PORQUE LOS NIÑOS DE MELILLA NO ESTUDIEN EN TAMAZIGHT.
ERC se quejó de que en Melilla los alumnos no pueden estudiar en tamazight y denunció que este idioma está “absolutamente proscrito” en esta ciudad, hecho que vinculó al abandono y fracaso escolar.
Independentistas catalanes brindan por que no se vuelva a levantar el toro de Osborne
Sánchez Camacho exige ahora que se respete el bilingüismo en Cataluña
Cientos de padres vascos defienden en la calle su derecho a educar a sus hijos en castellano
Durante su intervención en la última Comisión de Educación en el Congreso, el diputado independentista, Joan Tardá criticó que el tamazight, lengua milenaria de origen bereber, esté "excluido" del sistema educativo de Melilla, hecho que vinculó a la alta tasa de abandono y fracaso escolar de los estudiantes melillenses.
"Les voy a hablar, y es posible que alguien sonría, de Melilla", dijo al comienzo de su intervención Tardà, quien agregó que los republicanos catalanes no hablan "jamás de otras comunidades autónomas" pero sí de Ceuta y Melilla, por ser ciudades autónomas cuyas competencias de Educación ostenta el ministerio dirigido por Mercedes Cabrera.
A su juicio, la situación del tamazigh en Melilla "es difícil de entender para los castellanohablantes" porque no han vivido esta situación y "por eso consideran que no es para tanto". "Pero no se pueden imaginar lo que representa para un melillense de habla tamazigh que en su tierra, sus hijos, en el año 2009, no puedan aprender en la escuela la lengua de sus ancestros".
ERC RECONOCE LA LABOR DEL PP.
"Lo poco que se hace por esta lengua, me sabe mal reconocerlo, lo hace el PP. Quién iba a decir que el PP de Melilla, que no es precisamente el PP más progresista, financia clases voluntarias de tamazigh y lo ha incorporado en los informativos de su televisión. Esto parece el mundo al revés", aseveró Tardà ante las sonrisas de la mayoría de los diputados y de la propia ministra.
Por su parte, Cabrera manifestó que el problema de implantar esta lengua en las escuelas "es que no es lengua oficial y se basa fundamentalmente en la tradición oral, por lo que no cuenta con un corpus elaborado de gramática escrita".
"Pero somos conscientes de que sin una formación del profesorado en esa lengua levantar esos datos de fracaso y abandono será más complicado", agregó Cabrera, quien destacó que su departamento está estudiando de qué manera resolver esta situación.
Además, subrayó que el Ministerio es "absolutamente conscientes de los malos datos" en educación de Ceuta y Melilla. "Y no nos consuela lo suficiente saber que estamos hablando de una población estudiantil muy peculiar y que si las comparamos con algunas ciudades españolas a lo mejor tendríamos un resultado más favorable a Ceuta y Melilla", concluyó.

L. D.
El tamazigh es según algunos autores el idioma antecedente del vasco, llevado por muchos de los bereberes que acompañaban a Anibal en su viaje a la peninsula itálica. Al parecer son grandes los parecidos de la antigua lengua vasca con el viejo idioma bereber del norte de Africa. Uno de ellos que , ambas, son endemoniadamente ininteligibles.
MAS DATOS.
Au Maroc, les trois parlers amazighs sont Tamazight, Tacelh'it et Tarifit. Imazighen, les locuteurs de Tamazight, occupent une vaste étendue géographique (Maroc central) à l'intérieur de laquelle les populations amazighes partagent les mêmes moeurs et modes de vie. On parle parfois de Moyen Atlas pour désigner cette région, mais en réalité, Tamazight déborde largement les limites géographiques du moyen Atlas.
Imazighen se composent de nombreuses confédérations toutes issues du vaste rameau des Sanhaja qui s'est détaché du tronc commun des Imazighen, et a poussé vers le Nord-ouest au cours des siècles à partir du
Sahara. On y regroupe: Ayt Bugemmaz - Ayt H'diddu - Ayt Merghad - Ayt Mgild - Ayt Nd'ir - Ayt Um Lbext - Ayt Seghruccen - Ayt Sgugu - Ayt Suxman - Ayt Warayen - Ayt Yah'ya - Ayt Izdegh - Ayt At't'a - Iz'ayan - Imermucen - Ayt Yussi - Ayt Sadden - Zemmur.
Michael Peyron dit d'eux: "Tribus transhumantes, guerrières et remuantes, se faisant une âpre concurrence dans la recherche de nouveaux pâturages, elles ont, par leur dynamisme, tissé la trame principale de l'histoire de ces régions du XV au XIXeme siècle." Lire Isaffen Ghbanin (Rivière profondes).
Jusqu'en 1912, période à laquelle le protectorat français commençait à s'ingérer dans les affaires de ces tribus, celles-ci géraient leur vie selon des coutumes ancéstrales (Azerf, L3orf) et n'étaient pas soumises à l'autorité du Sultan. Plutôt que de les affronter par les armes, Lyauté initia une politique vicieuse reconnaissant aux Imazighen leurs droits coutumiers, ce qui aboutira au décret du 16 mai 1930, le "Dahir Berbère", scéllé par Mohamed V. Le protectorat français, et en particulier la politique berbère qu'il a initiée (La politique berbère de la France et le nationalisme marocain. Gilles Lafuente, 1999, l'Harmattan) a eu des conséquences désastreuses sur l'avenir de cette région. Ce fameux "Dahir Berbère" est brandit encore par les pan-arabistes à chaque fois que les Imazighen expriment leur revendication culturelle.

EL PUNTO DE VISTA CANARIO SAHARIANO. EL GUANCHE.COM.

Desde el Centro de Estudios Imazighen de Canarias saludamos ante todo la elaboración del Anteproyecto de Constitución de la República Federal Canaria. La trascendencia política que supone la publicación del citado Anteproyecto en el medio de comunicación de masas más importante del Archipiélago, promueve automáticamente la sensibilización del auténtico nacionalismo latente en nuestro pueblo. Las reacciones, a favor o en contra, desencadenan un positivo debate en el seno de las conciencias, debate que debe tener como meta el proponer, discutir por la vía democrática, modificar, sugerir y, en suma, vectorizar en la dirección correcta, sin perder nunca de vista el objetivo descolonizador y emancipador.
Desde nuestra vertiente cultural nos ocuparemos fundamentalmente de la parte del Articulado que trata de la enseñanza de la lengua tamazight, como lengua vehicular primigenia que hablaban los primeros canarios pobladores del Archipiélago procedentes del norte de nuestro continente africano, llegados a las Islas entre la mitad del 1º milenio a.C. y el siglo I de la Era cristiana.
Ampliaremos la referencia sobre este particular en el Artículo correspondiente a fin de enriquecer el contenido y aportar algunas sugerencias y consideraciones que estimamos plenamente necesarias.
No queda lugar a la duda en relación a la vinculación de la antigua lengua isleña con los diversos dialectos continentales imazighen desde el punto de vista estructural. El diseño lexicográfico y morfológico se ha mostrado prácticamente idéntico, ya sea en las hablas actualmente utilizadas en las zonas montañosas de la Tamazgha más próximas a Canarias, como en los restos paleolíbicos que aún se mantienen en los oasis del noreste.
El área tuareg, que abarca actualmente casi un millón de hablantes repartidos en el llamado triángulo tuareg con vértices en Ghadamés (Libia), Toumbuctú (Malí) y Zinder (Niger), tiene asímismo una especial influencia en la génesis etimológica de multitud de voces isleñas, influencia en la que fundamentalmente coincidimos todos los que hoy en día nos dedicamos al estudio de la lengua canario-amazigh.

Viendo la fotografía superior, se comprende la belleza de las mujeres canarias. Esto se les ha escapado a "Los Sabandeños"; se propone, pues, la creación de la "isa bereber" versión "Emilio el moro", introduciendo gumias - como elemento "de diálogo" - y chirimías como instrumento musical de corte tan autóctono, como si del mismísimo timplillo se tratase.

PONGA UN OBAMA…

2009-04-10T18:27:00.002+01:00

EN SU VIDA.

Las esperanzas e ilusiones que Barak Hussein ha insuflado a las sociedades, Comunidades Países y Naciones, podrían llenar miles de Globos aerostáticos de los más grandes de los hermanos Monglofier. Eso está bien, romper tabús, señas de identidad e igualdad absoluta, corrección, discurso y maneras.
Sin embargo, la realidad “always landing us”, siempre nos aterriza, por usar un término “ad hoc”, muy “American way”.
La bolsa puede subir, para que algunos aún con dinero, o los millonarios que manejan los hilos recuperen pérdidas, los Líderes pueden abrazarse y hasta hacer algunos el ridículo, hasta el payaso -que vergüenza ajena-, por una foto y unas palabras con el Gurú de moda que nos va a arreglar todo con la manguera apagafuegos tal como el rayo láser del Jedi Intergaláctico arrasaba al mal.
Desdichadamente, los tiranos siguen torturando, quizás más al no llamar o centrar la atención en estos momentos, los niños siguen muriendo de hambre en gran parte del planeta, las cosechas siguen siendo insuficientes, los combustibles siguen agotándose, y más cerca, la gente sigue arruinándose, los parados creciendo y las hipotecas corriendo plazo.
Decirle a la gente las cosas claras no tiene recompensa, ni electoral ni personal.
El discurso realista esta “Old Fashioned”, pasado de moda, lo que es moderno, atrae y es creíble, solamente es lo que gusta oír, lo “nice or cool”, bonito o fresco. Aunque sea o se prevea imposible, pero ¿qué es imposible? “Imposible is nothing”, dice un anuncio de moda de unas deportivas de fama. El mensaje de que se podía llegar a todos lados, era cierto, pero era con un titánico esfuerzo, con unos sacrificios tremendos y entonces, todo es posible. Sin embargo, si me tienen que defender en un injusto juicio me gustaría que fuese un preparadísimo letrado esforzado en estudiar y conocer la Ley y sus entresijos, y no digamos, si me tengo que operar del corazón, preferiría que fuese por un médico bien formado, actualizado, entregado a su trabajo, al estudio y al esfuerzo.
Que el mensaje de que “como no valía pastudiar llegué a ministro”, sea lo que estamos ofreciendo a la población es desmoralizante, decepcionante y falso de toda falsedad. Además de que los ciudadanos merecen, merecemos, respeto.
Lamentablemente, el bienintencionado- supongo-, Barak, no nos pagará las hipotecas, ni nos salvará de la ruina ni nos librará del paro. A nosotros no. Quizás lo haga con sus compatriotas y otros dependientes más estrechos y relacionados con la economía americana a la que hemos detestado hasta hace poco, espero.
No sé que hará ahora el “mester de progresía”, los de la ceja y los titiriteros, apandados con los múltiples medios afines, sindicatos y con la adherida oposición palmera, loca por tocar puesto y poder.
La última ocurrencia de los Barroso-Chacon nos ha costado varios miles de millones de euros en presupuesto de la OTAN-NATO, por si no lo sabían. Que una cosa es que nos creamos listillos y otras las consecuencias. Bueno Leire, Bemejo, Solbes y los otros salientes, y no me olvido del tesorero pepero Bárcenas, cobran múltiples sueldos, prebendas y canonjías, claro, entonces a ellos esto de la crisis, les resbala un poco, es de los ¿obreros y autónomos?
Lo dicho, fiarse de Barak Hussein y no correr, puede no ser saludable.
A reflexionar.

L. Soriano.

EL GOBIERNO DE SEMANA SANTA.-

2009-04-08T09:02:00.006+01:00

UN GOBIERNO DE SECUACES Y ACTIVISTAS PARA REFUGIARSE DE LA CRISIS.
CRISIS DE GOBIERNO. SE INCORPORAN AL EJECUTIVO

MANUEL CHAVES,

JOSÉ BLANCO,

TRINIDAD JIMÉNEZ,

ÁNGEL GABILONDO Y

ÁNGELES GONZÁLEZ SINDE.

ELENA SALGADO DEJA ADMINISTRACIONES PÚBLICAS PARA CONVERTIRSE EN VICEPRESIDENTA ECONÓMICA.

ABANDONAN EL GOBIERNO

CABRERA,

SOLBES,

ÁLVAREZ,

BERNAT SORIA Y MOLINA.
OPINIÓN:
García Domínguez: Exiliémonos
Pablo Molina: Que el Señor nos proteja
D.R.Herrera: Otra enemiga de internet
Manuel Llamas: Para perpetuar la depresión
Agapito Maestre: Integración y propaganda
Martínez-Abarca: Gabinete de curiosidades
Victoria Llopis: Gabilondo para la Ciudadanía
TRINIDAD JIMÉNEZ, la amiga de Zapatero logra su ministerio
Elena SALGADO, al timón de un barco que se hunde
Editorialista de El País
La herencia de Solbes
CHAVES, el presidente del paro
BLANCO, el sucesor de Maleni

REACCIONES:
Rajoy
PP andaluz
Crisis de Gobierno para el gobierno de la crisis. Zapatero abrevió su agenda internacional para adelantar los cambios en plena semana de vacaciones por la Semana Santa. En rueda de prensa en La Moncloa, y tras informar al Rey Don Juan Carlos de los cambios, el presidente anunció la nueva composición del Gabinete. Los nuevos ministros prometieron por la tarde sus cargos ante el Rey.
Las novedades son:
Elena Salgado. Vicepresidenta para asuntos económicos. Deja Administraciones Públicas y sustituye a Pedro Solbes
Manuel Chaves. Vicepresidente tercero y ministro de cooperación territorial. Hasta ahora, presidente de la Junta de Andalucía para la que propone a José Antonio Griñán.
José Blanco. Ministro de Fomento en sustitución de Magdalena Álvarez. Es vicesecretario general del PSOE.
Trinidad Jiménez. Ministra de Sanidad en sustitución de Bernat Soria. Hasta ahora, secretaria de Estado para Iberoamérica.
Ángel Gabilondo. Ministerio de Educación y Universidades en sustitución de Carmen Cabrera. Hasta ahora, rector de la Universidad Autónoma de Madrid. Es hermano del periodista de Prisa Iñaki Gabilondo.
Ángeles González Sinde. Ministra de Cultura en sustitución de César Antonio Molina. Hasta ahora era la presidenta de la Academia Española de Cine.
Salen pues del Gobierno Mercedes Cabrera, Pedro Solbes, Magdalena Álvarez, Bernat Soria y César Antonio Molina. Carmen Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación, pierde sus competencias en Universidad que pasan a depender de Ángel Gabilondo.
El primer vistazo a los cambios delata un gabinete de políticos y amigos, no de gestores. Y con este gobierno deberá afrontarse el principal y más grave problema de España en estos momentos: la recesión económica y la consiguiente sangría del paro. Por ello, el cargo de Elena Salgado es el que más recelos suscita entre los analistas y los partidos de la oposición. Ni rastro de Miguel Sebastián o de David Vegara. Zapatero ha buscado un perfil bajo de gestión premiando la puesta en marcha burocrática de su Plan E. Todo el mundo destaca que Salgado tuvo la confianza de Felipe González y tiene la de Rubalcaba y el propio Zapatero. En su comparecencia en La Moncloa, el presidente ha agradecido la labor de Pedro Solbes que ya había expresado en varias ocasiones sus ganas, no de salir, sino de que le sacaran del Gobierno. La incorporación de otra vicepresidencia diluye algo el poder.

NUEVO GOBIERNO: MENOS LIBERTAD.-

2009-04-07T16:46:00.007+01:00

GANAN LOS "ARTISTAS DE LA CEJA". EL PLAN DE SINDE AL FRENTE DE CULTURA: ELIMINAR EL P2P.
Zapatero acaba de dar todo un espaldarazo a los "artistas de la ceja", la plataforma de autores que le apoyó en las pasadas elecciones. la nueva ministra de cultura, ángeles gonzález sinde, presidenta de la academia de cine, tiene un objetivo claro: eliminar el peer to peer en España.
Golpe de efecto del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a favor del sector de los artistas y autores. Un grupo que se ha caracterizado por su intenso activismo político a favor del PSOE. El nombramiento de Ángeles González Sinde, hasta ahora presidenta de la Academia de Cine, al frente del Ministerio de Cultura se ha de interpretar en este contexto.Y es que, si la pasada legislatura estuvo marcada por la aprobación del polémico canon digital, que extiende a los dispositivos informáticos el cobro de derechos de copia privada por la reproducción y almacenamiento de obras protegidas, este ejercicio será clave para determinar el futuro de las redes peer to peer (P2P) -intercambio gratuito de archivos entre usuarios- en España.Precisamente, en estos momentos las entidades de gestión de derechos de autor (cuyo máximo exponente es la SGAE) y las patronales tecnológicas están negociando en estos momentos la configuración del futuro modelo de descargas, tanto de música como de películas, por internet. Pese a que la figura de intercambio de archivos no consta como figura penal en España, el ámbito de la cultura viene reclamando desde hace tiempo una estricta regulación al respecto para tratar de frenar la sangría que sufre la industria cinematográfica española.
¿UN NUEVO CANON PARA INTERNET?

En este sentido, una de las medidas que se plantean consiste en la posibilidad de establecer algún tipo de tarifa extra que grave la conexión a la red. La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual establecía que no es legal el intercambio de archivos debido a que para que pudiera considerarse como un uso legítimo del derecho de copia privada los usuarios deberían tener acceso legal a la obra, es decir, poseer una copia comprada del fichero compartido. No obstante, no sería un delito con relevancia penal, sino sólo un ilícito civil. Además, resulta complejo y difícil que sean penalmente perseguidos los responsables de las páginas web con enlaces para descargar contenidos protegidos.Por ello, entre las vías que se barajan, la primera sería la de cambiar la legislación para que este intercambio tenga el mismo estatus que la copia privada. Los autores también estudian la posibilidad de que las sociedades de gestión de derechos de autor otorguen licencias de uso a particulares y operadores de redes P2P a cambio de una remuneración. De hecho, ni siquiera se descarta instaurar un nuevo canon, similar al de copia privada, para compensar las "pérdidas" que la descarga de archivos genera a los legítimos autores de las obras audiovisuales, tal y como avanzó LD en febrero de 2008. Pese a que aún quedan flecos pendientes, en los últimos meses los proveedores de internet negocian con las sociedades de gestión el nuevo modelo a aplicar. Según las fuentes consultadas por LD, la negociación está muy avanzada y marcará un antes y un después en la forma de distribuir y reproducir por la red contenidos audiovisuales protegidos por derechos de autor.

COMPAÑÍAS Y AUTORES NEGOCIAN EL MODELO.

En el contexto de dicha reforma se entiende la designación de González Sinde al frente de Cultura, en sustitución de César Antonio Molina. Y es que, Sinde ha ocupado hasta el momento la Presidencia de la Academia Española de las Artes y las Ciencias Cinematográficas.
Y ello, en un momento en el que el cine español vive sus horas más bajas, debido al brusco descenso de los ingresos y la recaudación, tal y como adelantó este periódico. En 2008, las salas perdieron nueve millones de espectadores. Parece que, al fin, el sector audiovisual ha comprendido que tiene que adaptar su modelo de negocio a la revolución tecnológica que ha generado internet.
Según la consultora GFK, 2.000 millones de canciones, 350 millones de películas y 50 millones de videojuegos se descargaron ilegalmente en España en 2008. Las imposición de sanciones y multas no ha surtido el efecto disuasorio esperado. El sector ha comprendido el reto. Así, el mundo del cine, que hasta ahora ha permanecido ajeno a estos cambios, está lanzando nuevas iniciativas para ofrecer una alternativa legal y de calidad a la descarga de películas y canciones. Es el caso de Filmotech, una web renovada a cargo de la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (Egeda), que ofrece la posibilidad de ver películas españolas y extranjeras online al precio de 1,74 euros.
En la actualidad, ofrece más de 1.200 obras audiovisuales, una cifra que aumenta progresivamente a un ritmo de unos 40 títulos al mes. Además, Filmotech ha añadido recientemente dos nuevas formas de pago a las dos ya existentes: a la tarjeta de crédito y la plataforma de pago PayPal se une el pago a través de SMS y la llamada a un 905.

NUEVAS INICIATIVAS.
Pero junto a este tipo de iniciativas, el sector aspira ahora a limitar estrictamente las descargas y el intercambio de archivos en la red. Sinde será la encargada de llevar a cabo esta tarea, cuya regulación se iniciará en caso de que, finalmente, los proveedores de internet y los autores alcancen un acuerdo al respecto. El perfil de Sinde, proveniente del mundo del cine, augura un resultado muy positivo para los artistas y productores, cuyo apoyo no le ha faltado en ningún momento a Zapatero. ¿El fin del P2P en España? El tiempo lo dirá, pero ese es el objetivo.
Llamas. L. D.

UN LUNES SANTO SIN UN PERO.-

2009-04-07T16:00:00.002+01:00

ESTUDIANTES EN LA PLAZA DEL OBISPO Y ESTUDIANTES – EN SU TRONO “DE CARRETE” - EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCION.

MELILLA Y PEREJIL.-

2009-04-07T10:12:00.004+01:00

EL PRESIDENTE DE LA CIUDAD APUNTA QUE LO OCURRIDO EN PEREJIL “FUE SERIO Y GRAVE”.
El presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda manifestó que lo ocurrido en la Isla de Perejil hace ya siete años, “fue muy serio y grave”.Estas declaraciones fueron realizadas por el presidente de la Ciudad tras lo ocurrido en el Congreso de los Diputados cuando el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, manifestó que en Perejil nunca hubiera actuado de forma militar. Unas afirmaciones que fueron criticadas por el propio presidente del PP a nivel nacional, Mariano Rajoy quien recordó que se había invadido territorio nacional. Por su parte Zapatero, “ironizó” y calificó con ‘sorna’ de “gran hazaña” dicha actuación.Es por ello por lo que el presidente de la Ciudad recordó que se trató de un hecho muy importante y grave “por las consecuencias que podía haber tenido” y añadió que Zapatero “frivolizó” con este asunto.Imbroda recordó que “el Gobierno hizo lo que tenía que hacer” que era hablar y lo hizo pero como no se llegó a un acuerdo hubo que utilizar al Ejército para este asunto. Una actuación que fue correcta ya que solo se disparó al aire y los soldados marroquíes que estaban en el islote fueron tratados “perfectamente” y trasladados a la frontera con Marruecos.El presidente de la Ciudad añadió que por medio de esta actuación se dejó claro al Marruecos de hace siete años que Perejil estaba bajo la soberanía española.Imbroda además hizo referencia durante su intervención en Onda Cero, que el PSOE local no quiere pronunciarse sobre este tema.Concretamente fue la diputada socialista en la Asamblea, Mari Paz Ojeda, quien eludió estos días hablar sobre este asunto y manifestó que “en este momento no vamos a valorar este tipo de declaraciones. El episodio de Perejil es un episodio pasado, que no creemos que nos haya reportado prestigio internacional pero, desde luego, Melilla tiene hoy otros problemas de mucho más calado”.Asimismo, los periódicos nacionales se hacían eco de las declaraciones de Zapatero y se mostraba además el desconcierto de la esfera militar por estas declaraciones.Así el diario ABC recogía estos días las declaraciones de Pardo de Santayana, que organizó el dispositivo para expulsar a los marroquíes del islote, en las que ponía de relieve que la hazaña militar fue muy medida y que se hizo inevitable ante el fracaso de las gestiones diplomáticas, “fue un aviso a Marruecos de que no podía haber aventuras porque el Ejército español está muy bien preparado”.

MALAGA. DOMINGO DE RAMOS.-

2009-04-06T02:13:00.005+01:00

BRILLANTE DOMINGO DE RAMOS CON TODAS LAS COFRADÍAS EN LA CALLE
Pollinica, Lágrimas y Favores, Huerto, Dulce Nombre, Salutación, Salud, Prendimiento y Humildad han abierto la Semana Santa de Málaga con unos desfiles muy luminosos y caracterizados por el buen tiempo
La Semana Santa de Málaga ha comenzado de forma brillante. La buena climatología que ha hecho durante toda la jornada ha permitido que salgan a la calle las ocho cofradías que tenían prevista para hoy su salida procesional. Pollinica, Lágrimas y Favores, Huerto, Dulce Nombre, Salutación, Salud, Prendimiento y Humildad han llenado de color las calles del Centro desde primeras horas de la mañana.

EL GARBANZO NEGRO.

Esta Cofradía viene "sevillaneando" desde que comenzó su andadura. Hoy a la salida, en lugar del Himno Nacional, tocaron "Saeta". Igual que a la Esperanza de Triana, le tocan "Campanilleros". Por otra parte, como Hermandad post conciliar - Vaticano II - tienen infiltrados elementos de las CCOO de la Iglesia. No me extrañaría que, cualquier día, le tocaran el Himno de Riego. Van de "serios", secillos y humildes; alardean de ello: cuando de esa virtud - la humildad - se hace alarde, se convierte en un pecado capital: la soberbia.

HOMO VERDE G-20.-

2009-04-06T01:53:00.004+01:00

En los acuerdos de la reciente reunión del grupo de países G-20, los organismos internacionales obtendrán un billón de dólares. El Fondo Monetario Internacional (FMI) recibe 750,000 millones para préstamos a los países emergentes y subdesarrollados. Eso sí, dice el primer ministro del Reino Unido, Gordon Brown, que el Consenso de Washington ha terminado.
¿Cuál será el nuevo Consenso? ¿El Consenso G-20?
A ese billón se le agregan otros cuatro billones que los gobiernos se van a gastar hasta finales del 2010 para salir de la crisis. Su supone que a eso le llaman inyecciones.
¿Inyecciones marca G-20? ¿Cuántas van a fabricar? ¡!A gastar!!
Por supuesto, cada Estado tiene la ¿soberanía? de decidir hasta donde lleva su déficit presupuestario. En l997 la Unión Europea acordó el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) para prevenir la aparición de un déficit presupuestario en la zona euro, garantizar una gestión sana de la hacienda pública y asegurar la confianza en la estabilidad económica. Parecería que se acaba de convertir en letra de otro cantar.
El Foro de Estabilidad Financiera fue creado en 1999 por el G-7 y cinco países representantes de importantes centros financieros, entre los que se encuentran Suiza, Singapur y Hong Kong, para promover la estabilidad financiera internacional y la cooperación en la supervisión y la vigilancia de los mercados. El G- 20 lo acaba de revivir, agregándole, los miembros del G-20 más España y la Unión Europea. Es de suponer que los representantes originales en la fundación del Foro y que aparecen en la lista de los paraísos fiscales serán expulsados del nuevo organismo.
Esta reestructuración tiene un nuevo nombre: Consejo de Estabilidad Financiera y tendrá la responsabilidad de legislar y controlar las entidades financieras. Esas normas o leyes que se habrán de establecer estarán enfocadas a establecer códigos de conducta, supervisar las remuneraciones de los banqueros, la desaparición de los paraísos fiscales y, con un énfasis particular, la legislación sobre los fondos de altos riesgos, los llamados “hedge funds”.
¿Gendarmería financiera y de buenitud G-20?
En relación a los paraísos fiscales la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha publicado una lista de los paraísos fiscales por instrucciones del G-20. Se calcula que en esos paraísos se guardan 11.5 billones de dólares y en tiempos de escasez la búsqueda se hace imprescindible.
Dice el comunicado de los países del G-20 que han emprendido una expansión fiscal sin precedentes y concertada que salvará o creará millones de empleos, incrementará el PBI mundial en un 4% y acelerará la transición a una economía verde.
En conclusión, si nos portamos bien, todos seremos felices, buenos y ¡!verdes!! Del homo sapiens al homo verde G-20.

Violeta Yangüela. v.yanguela@codetel.net.do

LA TELA DE ARAÑA ANDALUZA.-

2009-04-06T01:08:00.004+01:00

LOS FLECOS DEL CLAN DE ALCALÁ: LA QUINTA DE BIBIANA O EL DESEMBARCO DE LOS CACHORROS.
Hemos puesto de manifiesto en esta misma "tela de araña" la envergadura y el poder del clan de Alcalá de los Gazules, municipio gaditano que fue el lugar de nacimiento de dos dirigentes claves del PSOE andaluz en los últimos años.
Se trata de Luis Pizarro, vicesecretario general del PSOE-A, patriarca en su otoño de este clan que tuvo como referente principal al fallecido Alfonso Perales Pizarro, primo hermano del anterior y jefe de una familia que tiene a otros hermanos y hermanas en el ajo socialista gaditano y andaluz.
Este clan, en un principio borbollista y finalmente pilar básico de Chaves en el dominio absoluto de la burocracia socialista andaluza, se enriquece con nuevas incorporaciones procedentes ya de la segunda generación. A los padres y madres le suceden los hijos que se aprestan a seguir mandando en el socialismo andaluz. Diario de Cádiz, nada sospechoso de hostilidad a un PSOE al que rinde cotidianamente pleitesía y que está dirigido en la práctica por otro familiar que deriva del clan de Alcalá, publicó recientemente lo que llamó la "Quinta de Bibiana". Bibiana es, naturalmente, Bibiana Aído, hija de un histórico del clan que, como es sabido, ha llegado a ser ministra por el aliento del clan a Zapatero, un Zapatero que tuvo a Alfonso Perales como uno de sus colaboradores. Pueden repasar en qué consiste el clan de Alcalá pulsando aquí. Y también aquí.
Pero hoy nos centramos en la irrupción de los "cachorros". Su epicentro está, cómo no, en Alcalá de Los Gazules, aunque se extiende a otros municipios gaditanos.No cabe duda que el caso más espectacular fue el de Bibiana Aído. Su trayectoria comienza en la delegación provincial de Cultura de Cádiz y llega a directora de la Agencia Andaluza del Flamenco, y de allí a un sillón en el Consejo de Ministros, triple salto mortal de máxima dificultad. A sus 32 años, es la ministra más joven en tres décadas de democracia. Como deben saber, Francisco Aído, su padre, que fue el primer alcalde democrático, es el jefe de Gabinete de la Presidencia de la Diputación que ocupa su amigo Francisco González Cabaña (que tiene, por cierto, dos hermanos imputados por un caso de facturas falsas).En las elecciones municipales de 2003 el hoy alcalde alcalaíno, Arsenio Cordero, colocó a Javier Francisco Pizarro, El Pata, hijo del actual vicesecretario del PSOE andaluz y para muchos el cerebro organizativo de esta formación política de Despeñaperros hacia abajo: Luis Pizarro, en un puesto clave su candidatura. Empezó en la Delegación Municipal de Fiestas y ahora, en un salto mortal hacia adelante, se convirtió en en vicepresidente de la Mancomunidad de Municipios de La Janda. Bibiana Aído se llevó a Madrid al jerezano Gabriel Alconchel, ex secretario provincial de Juventudes Socialistas y hoy máximo responsable del Instituto de la Juventud, y luego a Cristina Saucedo Varo, que a sus 29 años, y con una experiencia de apenas un trienio de concejal en Chiclana, fue nombrada subdirectora general del Instituto de la Mujer. Cristina Saucedo coincide así en la Administración estatal con su padre, Sebastián Saucedo, que, desde 2004 es el subdelegado del Gobierno central en Cádiz pero que antes ya fue alcalde socialista de Chiclana y máximo responsable en la provincia de las consejerías de Cultura y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. Raúl Perales, hijo del actual gerente del plan Bahía Competitiva, Antonio Perales, y sobrino del desaparecido Alfonso Perales, ha debutado en la Administración andaluza como director general del Instituto Andaluz de la Juventud. Toma ya ascenso vertiginoso.José Alfonso Perales Moreno, hijo del fallecido Alfonso Perales, ha optado por la gerencia desde 2007 de la fábrica de electricidad de Alcalá, privada y perteneciente a la familia de la mujer de Alfonso, según hemos leído en revistas del pueblo. Un respiro. Pero Ofelia Perales Moreno, su hermana, es actualmente asesora del gabinete de dirección del Instituto Andaluz de la Mujer. Fuera de Alcalá, de Rota es Rafael Márquez, hoy gerente provincial de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA), dependiente de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio. Rafael Márquez, de 31 años, sigue el camino de su padre, Felipe Márquez, un histórico representante del PSOE en Rota, 12 años diputado provincial -primero con Rafael Román alias "franquito" por su parecido con el general, y luego con Cabaña- y que desde hace ahora cuatro años preside la Mancomunidad de la Bahía de Cádiz. Hay más, pero para muestra del advenimiento de los cachorros basta este botón.

DATOS SOBRE EL CLAN.
EL OTRO PIZARRO, EL PEPIÑO BLANCO DE CHÁVEZ.
En estos días se habla mucho de Pizarro, de Manuel Pizarro. Hoy queremos hablarles de otro Pizarro, Luis, el patriarca indiscutido del “clan de Alcalá”, uno de los clanes más importantes del socialismo andaluz. Luis Pizarro es hoy, dentro del PSOE de Andalucía, el entorno fundamental de Manuel Chaves.
El clan de Alcalá, también conocido como clan de Alcalá-Chiclana por sus relaciones más que estrechas con el PSOE de Chiclana, es un grupo de socialistas originarios de Alcalá de los Gazules, provincia de Cádiz, que se hicieron fuertes durante el mandato de Rodríguez de la Borbolla y que, desde el principio, estuvieron muy ligados al actual secretario general de los socialistas andaluces, Manuel Chaves. Muchos de ellos ayudaron con su firma al famoso préstamo impagado por Manuel Chaves a la Caja de Ahorros de Jerez junto con 32 dirigentes socialistas más de la provincia de Cádiz, entre ellos, un ramillete florido del clan de Alcalá. Pues bien, el patriarca actual de este clan es, sin duda alguna, Luis Pizarro, secretario de organización del PSOE y peón de briega, brazo armado y guillotinador (razón: Pepe Caballos, ex factótum del PSOE de Sevilla), en caso necesario, de Chaves en el PSOE de Andalucía.
Luis Pizarro no tiene profesión vocacional ni conocida. Dicen de él que es administrativo, pero en realidad es el "administrador" del poder socialista en toda Andalucía, muy especialmente en la provincia de Cádiz desde la que comenzó au irresistible ascensión. Su familia vive en Alcalá de los Gazules, aunque él ha puesto casa, también, en Sanlúcar de Barrameda.

¿QUIERE USTED PERNOCTAR EN ALCALÁ DE LOS GAZULES?
Pues no tiene más remedio, salvo voluntad de dormir en la carretera, que hacerlo en dos establecimientos de la familia Pizarro. Uno de ellos se llama Casa Pizarro, SL, B11327947, propiedad de los hermanos Pizarro, Ángel y Francisco (no aparece Luis). Y ahora tienen además el hotel San Jorge, que en tiempos fue propiedad municipal y luego de Tugasa (Turismo Gaditano, S.A. de la Diputación de Cádiz, controlada por el PSOE) y es Tugasa la que lo vendió a los hermanos Pizarro. ¿Había alguien de la familia en la presidencia de la Diputación por entonces? Ah…Curiosamente, Tugasa tiene muchos hoteles en la provincia y no vende ninguno, que sepamos. Sabemos que el San Jorge nunca funcionó como hotel en tiempos de Tugasa y que estaba en muy mal estado de conservación. Incluso se llegó a pensar en convertirlo en residencia de ancianos pero al final se le buscó esta solución, hotel en manos de la familia Pizarro. Hubo quien lo quiso comprar, dueños de restaurantes del pueblo, pero no pudieron. Lástima.El Hotel San Jorge, el edificio completo, era la piscina municipal de Alcalá de Los Gazules. Esa piscina municipal se rompió y la solución que se encontró fue enterrarla. Y así lo hicieron, efectivamente donde hoy está el aparcamiento que disfrutan los señores Pizarro. El resto del edificio es lo que se conoce hoy día como Hotel San Jorge. En Alcalá, sin embargo, corre la duda acerca de este aparcamiento. Si ese aparcamiento es público porque la piscina lo era, ¿es que acaso lo han privatizado para que lo compren los hermanos Pizarro o es que la familia Pizarro utiliza el aparcamiento como si fuera privado cuando en realidad es público? O claro, cabe otra explicación. ¿Es que acaso Tugasa compró todo el complejo, piscina y edificio? ¿Es o no de propiedad municipal el aparcamiento que utilizan los hermanos Pizarro, ahora dueños del Hotel? ¿Lo sabe alguien? Qué inquietud.

LA ESPOSA.

Comencemos diciendo que está casado con Elena Ruiz Márquez. Pizarro, siempre silencioso y oscuro, se vio envuelto en un escándalo a causa de ella. Ya hace años pero, como es costumbre en esta tela de araña, tuvo que ver con la obsesión "familiarista" . El clan de Alcalá ha sido especialmente significado por estas prácticas. Actualmente, Elena Ruiz, y salvo que hayan cambiado las cosas últimamente, trabaja para el PSOE. Siempre trabajó para el PSOE de Cádiz.Fue un caso sonado porque fue denunciado en los medios de comunicación de Cádiz, singularmente en este caso por el grupo Joly, el propietario del "Diario de Cádiz". En resumen, Luis Pizarro intentó que su mujer, Elena Ruiz Márquez, empleada por el PSOE de Cádiz en su sede, pasara a ser asesora en la Diputación con un sueldo mucho mayor. Pero, lamentablemente para Pizarro, el caso pasó a los periódicos, seguramente filtrado por socialistas adversarios y otros enemigos íntimos, y finalmente, su mujer tuvo que quedarse sin el puesto.

EL CUÑADO.

A pesar de su apariencia de poquita cosa, Juan José Ruiz Márquez ha sido siempre reconocido como un destacado conspirador del clan de Alcalá. Desde una posición muy próxima a Carmen Romero, esposa de Felipe González, de la que era amanuense en la provincia de Cádiz, Juan José ha sabido colocarse adecuadamente en puestos decisivos. Juan José Ruiz Márquez, que ha pasado por muchas cosas y lugares, lleva ya tiempo siendo director general de la Fundación Forja XXI, y tuvo gran poder durante la Expo 92 momento en el que "colocó" a muchos alcalareños (alcalaínos), incluso como periodistas, daba pases y coches y en seguridad. Incluso le buscó un coche oficial de paseo a algunos visitantes del PP. Actualmente Forja XXI tiene en proyecto la urbanización del recinto ferial de Alcalá, con problemas porque es terreno rústico y no urbano. El Ayuntamiento tiene preparada una Modificación Puntual del Recinto Ferial porque gran parte de donde quiere actuar no es todavía suelo urbano. Ya verán como no tiene importancia. Se hará lo que deba hacerse.
Un “pasatiempo” reciente de Alcalá para indignación del ClanUno de los pasatiempos de no pocos alcalareños en los últimos tiempos ha sido descifrar un famoso “cuento” en el que se describían los comportamientos y posiciones del clan de Alcalá. Sólo desvelaremos que el patriarca del cuento está inspirado, precisamente, en Luis Pizarro.
EL CUENTO ES ÉSTE:

“Érase una vez un reino que, en el Sur, tenía una Corte y dentro de ella, un pueblo blanco como la leche y serrano como el alcornoque. Cuentan que, por las noches, el viento de poniente traía el perfume del mar cercano hasta más allá de los azules. Y relatan las crónicas que, no hace mucho tiempo, de su propio seno surgió un poderoso Clan que tenía como único fin la conquista del poder y mantenerse en él para siempre jamás sin importar otra cosa. Eso sí, siempre en nombre del pueblo e incluso de los pobres. "El Clan, como suele suceder, fraguó una mitología que muchos habitantes del pueblo creyeron a pie juntillas. Difundieron que el Clan se había enfrentado a un dragón dictatorial en el pasado y que lo único que querían era el bienestar y la libertad de todo el pueblo. Lo que fuese ese bienestar y esa libertad lo conocían a la perfección porque disponían de un Libro cuya ciencia sólo conocían los ungidos del Clan. Por eso dividieron al pueblo entre quienes creían en ellos y quienes no creían en ellos. Y sólo fueron considerados realmente hombres y mujeres del pueblo quienes creían en ellos. El patriarca del Clan, aunque no tenía apenas estudios, era un hombre hábil y astuto. Desde el primer momento pensó cuál sería el mejor método para controlar el pueblo como primer paso para fiscalizar todo el sur del reino. Reunió a familiares y amigos y escribió con un pizarrín en un pizarrón: “Tenemos que organizar un Clan, el Clan más fuerte de la Corte del Sur”. Nadie ni nada debía moverse sin que el Clan lo controlara. Y se pusieron manos a la obra. El Patriarca situó a su esposa en la oficina que el Clan había conquistado en el condado y, aunque luego intentó “colocarla” a dedo en el Palacio del Condado, los pregoneros lo impidieron con sus pregones y aún queda constancia de ellos. Entonces decidió que el hermano de su mujer, el “marqués”, controlara buenos dineros para distribuir entre los fieles y le forjó un puesto relevante en una fundación. Sus propios hermanos ya controlaban las posadas del pueblo. Uno de sus sobrinos ya estaba anclado en los fondos de la Corte del Sur, de cuyo capitostón se había hecho muy amigo, tanto, que se fue convirtiendo en su espía, canciller e incluso, según la ocasión, en su verdugo. Gracias a esta relación, y a pesar de su aspecto desangelado y anodino, el Patriarca fue tejiendo su tela de araña sobre el pueblo, sobre el condado y sobre la Corte del Sur. Uno de sus hijos, conocido como “El Petate”, fue dejado en la fortaleza del pueblo como responsable de la diversión pública si bien antes había apagado algunos fuegos, siempre a costa del erario de la Corte del Sur. Amante de la familia, sólo de la suya ,porque despreciaba a la familia como institución, miraba con lupa a las novias de sus familiares pero a algunas les encontraba cobijo en el tesoro de la Corte. No se olvidaba de sus otros cuñados. Es más, le buscó buenos oficios en la Corte. Otro de ellos, motejado como “El Tatón” y casado con una santa colocada en una enfermería del condado, tenía su regalía en la periferia de la Corte del Sur. Pero, junto al Patriarca, estaba “El Primo”, conocido de ese modo no porque fuera lelo sino porque efectivamente era su primo. Su padre, comerciante de telas del pueblo, matrimonió dos veces pero a todos sus hijos e hijas los cobijó “El Primo”. Incluso a los dependientes de su padre, a uno de los cuales hizo alcalde del pueblo por muchos años. Este asimismo, amante también de su familia situó holgadamente a una de sus hijas en la corte del Sur y a la otra, cuyo marido era altamente colaborador, la convirtió en mantenedora de caminos y desbrozadora de montes. El Primo, que llegó a ser mandamás en el Palacio del Condado, vio cómo uno de sus hermanos, motejado como “el fosor” por su manía histórica, formaba parte de su propio cortejillo. Fiel a los usos de la familia, “el fosor” estuvo satisfecho con que la esposa del “pelerón”, su cuñada, participara del tesoro de la Corte del Sur. Pero el preferido era su hermano “Ton y son” al que colocó en numerosas empresas y aventuras que pagaba con las monedas europeas de la Corte del Sur y del propio Condado, ayudando a sus sobrinos a recibir, asimismo, ración de Erario Público. El Primo casi superaba al Patriarca en amor familiar. Una de sus hermanas quedó de guardiana en el Concejo del pueblo. Su sobrino, El Teterino, montó un club de refrigerio en el pueblo con música de fondo del Concejo. Incluso a alguna prima sonada fue atendida generosamente por el tesoro de la Corte. Incluso a su hermanastra, emparentada con una familia de pregoneros del Condado, la ayudó arrimando doblones a la factoría de pregones para mitigar sus críticas y desviarlas hacia los enemigos. Y mucho más ayudó a su familia. Sólo mencionaremos de pasada que entre las jaras del pueblo, se entrevén mercedes como las concedidas a la mujer del “Pompidú”, el cateriño, Pero no digamos más, al menos por ahora. Además del Patriarca y de su primo, el Clan se componía de amigos de corazón blanco y de piel de romero. “Pepino el breve”, llamado así por su mala y presurosas salida de la Corte del Sur, participó también en el caso de la deuda desaparecida en una casa de empeños del Condado, que los unió en la pomada con el mandamás de la Corte del Sur. “Pepino” y su hermano “Coquín”, luego experto ordenador del territorio, fueron desde el principio gente importante del Condado. Desde sus atalayas ayudaron a muchos amigos y familiares como el “Egmasón”, “el muitillo” o “el colinón”, por mencionar sólo a algunos. Y no se nos olvide el “Don Perignon”, alguacil mayor de la Corte del Sur en el condado. En estos momentos, uno de ellos, el “Naftón”, llamado así por su oficio, clava banderitas en verdes deportes de hoyos y futuro. Ya habrá tiempo para un cronicón más detallado. Otro miembro del Clan, llamado “El Ido” porque se fue pero volvió a las faldas del Patriarca, fue reenganchado a las huestes corporativas mediante el favor del gran “Cabañón” del Condado, ahora compungido por los gemidos de algún hermano cogido con las manos en la masa y ya veremos en qué mas.
Igualmente amante de la familia, “El Ido”, que tiene a una hija en la periferia de la Corte del Sur en el condado, también ve con satisfacción cómo alguna prebenda llega a sus cuñadas. Gracias a la estrategia del Patriarca y del Primo, la estrategia de la ocupación, el Clan ha prosperado muy evidentemente en los últimos 25 años, alcanzando incluso sus tentáculos a la corte del Sur e incluso a la gran Corte del Reino. Pero que nadie olvide que todo comenzó en un pequeño pueblo del Sur, blanco como la cal más blanca y serrano como los alcornoques en un horizonte que lleva a más allá de los azules. Pero, claro, esto (no) es un cuento y todo parecido con la realidad (no) es pura coincidencia. De modo que colorín, colorado, que este cuento se tiene que acabar y el final de este cuento ya ha llegado."

Pedro de Tena, L. D.

ESPAÑA, PEREJIL Y LA ISLA DEL CALIPSO.-

2009-04-04T07:47:00.005+01:00

Don Miguel.

Los Ministros protagonistas.

Moro muy cabreado. Nuestro patrullero, "se adorna".

Una monada de Isla; no me digas que no.

Corarium rubrum, abundante en la zona. Abajo: un cetáceo.

ZAPATERO HA RESUCITADO INOPORTUNAMENTE LA POLÉMICA OCUPACIÓN DEL ISLOTE ESPAÑOL FRENTE A MARRUECOS.
Don Miguel de Unamuno publicaba en 1902 un artículo que titulaba como el ahora referenciado y del que merece la ocasión transcribir el siguiente párrafo: «Y, ¡qué prestigio no adquiere Perejil! ¡Cuán insondables son las vías de la Providencia y qué inescudriñables sus designios! En ese hasta hoy humildísimo y casi olvidado islote del Estrecho, frente al ominoso y agorero Gibraltar, tenemos al padre putativo de España, al que le que le dio nombre, a nuestra emperejilada Ispania? la península del Perejil». El gran escritor vasco glosaba un trabajo de un erudito francés según el cual el islote de Perejil, además de servir de base a una de las columnas de Hércules, se llamó Calipso porque en él permaneció Ulises prisionero de los encantos de esa ninfa, de acuerdo con la narración de Homero en la Odisea, y también se la denominó Ispania, traspasando el nombre a la península Ibérica. Es muy posible que ni el rey de Marruecos, Mohamed VI, y quizá tampoco Aznar, tuviesen conocimiento del especial carácter histórico y emblemático de Perejil cuando el 9 de julio de 2002 el Gobierno marroquí ordenó su ocupación provocando la respuesta inmediata de Aznar advirtiendo que recurriría «manu militari» a la expulsión y cumpliendo la amenaza en pocos días, desalojando a los doce infantes de Marina marroquíes en una operación bien planeada y sin disparar un solo tiro. Es inaudito que Zapatero, arrinconado por la crítica unánime a cuenta de Kosovo y algo más, reaccionase no sólo con el tópico de Irak, sino que, perdidos los nervios, o como fórmula de distracción del auditorio, introdujera una referencia despectiva sobre la actuación del Gobierno de Aznar en la invasión de Perejil. Rajoy estuvo muy rápido de reflejos cuando, a cara de perro, le interrogó sobre cuál sería su respuesta de gobernante ante un hipotético ataque al territorio nacional. Nuevo recuerdo a Irak fue la contestación. El esperpento dialéctico de Zapatero puede dar lugar a preocupantes interpretaciones. Una, que Perejil no es de soberanía española y que Mohamed VI puede repetir la operación cuando le plazca. Ahí, en Chafarinas o Alhucemas, porque es un problema de tamaño, como dijo Colin Powell y de paso crear la «célula de reflexión» para Ceuta y Melilla. Otra, que solamente si hubiera un desembarco en territorio peninsular se recurriría a las fuerzas armadas. La imprudencia de Zapatero resucita un tema que produce grave resquemor en la corte alauita; seguramente ya se está analizando atentamente en Rabat y no sería de extrañar alguna iniciativa molesta. Al tiempo. La contrapartida de Zapatero quizá la busque en fotografiarse con Obama y el G-20. Si don Miguel levantase la cabeza, menuda sorpresa se iba a llevar a cuenta de Perejil y el padre putativo.
J. L. Poyal.
LAZARO CARRETER TAMBIEN COLABORO.
Y un día que estaba “animado”, sugirió que Ulises podía considerarse el primer emigrante en patera de la zona.

MELILLA Y CEUTA.-

2009-04-04T02:38:00.006+01:00

19 de Julio de 1936. Vicente Cosío y Franco.

Mi padre, el día 1 de Abril, de 1939.
Plano de "La Ciudad del Abanico".

Junto al busto de mi abuelo, Muelle España.
Javier Cosio Romero, Delegado del Gobierno.

ELEMENTOS DE CAMBIO, OPORTUNIDADES CRECIENTES.
Si ha habido una constante en los análisis que se han hecho en las últimas dos décadas sobre Melilla y Ceuta, este ha sido sin lugar a dudas el pesimismo en torno a la posible evolución social y económica que iban a padecer las dos ciudades en el futuro cercano. No sólo se argumenta en torno a una supuesta crisis social existente, justificada en el aumento de población musulmana, la inestabilidad política que ha padecido la ciudad en los últimos años, las presiones sufridas continuamente por parte de otro Estado, Marruecos, que reivindica su soberanía sino también en la decadencia de un modelo económico que no habría dado sus frutos en términos de desarrollo social y que estaría a punto de agotar su credibilidad de cara al período que se avecina en el marco de las relaciones entre la UE y Marruecos. Parecería que las dos ciudades están abocadas a su extinción. Pese a ello, un análisis más fino permite introducir algunas consideraciones que pondrían en duda estos argumentos y explicarían otros tantos.
MELILLA Y CEUTA. DOS CIUDADES EN CONTINUA EVOLUCIÓN.
Melilla y Ceuta siempre han estado en el ojo del huracán. Es cierto y el principal problema al que han tenido que hacer frente tenía dos vertientes, una nacional y otra ajena, dependiente de las veleidades de un país vecino, que reivindica su soberanía de forma intermitente pero continua en el tiempo. Respecto a la primera vertiente, que duda cabe que ha dependido del mal planteamiento que ha hecho siempre el Estado español en torno a las dos ciudades, privándolas de cualquier tipo de proyección estratégica, ya sea en el ámbito político, económico, militar o social. Pese a ello, las dos ciudades han seguido una evolución a lo largo del tiempo, que si bien no ha sido suficiente para garantizar su futuro, si les ha permitido adaptarse a un entorno igualmente cambiante.
Analizar los principales cambios acaecidos en Melilla y Ceuta en los últimos años permite profundizar un poco más en aspectos obviados en algunos análisis, como aquellos que consideran por ejemplo, el declive económico y el aumento de la población musulmana como las claves para analizar el futuro de las dos ciudades, lastrado por la inseguridad que ello generará en la población hispana 1. Parece evidente que unas precisiones son necesarias para comprender en su justa medida cuales han sido los principales cambios que se han producido en las dos ciudades, y analizar si la situación hace tres décadas era mejor o peor que la actual. La perspectiva que se adopta en este análisis es que las dos ciudades están mejor preparadas para afrontar su futuro que hace algunos años, lo cual no impide considerar algunos problemas a los que inevitablemente habrá que hacer frente.
En efecto, si hay algún rasgo que ha caracterizado la evolución de las dos ciudades éste ha sido su dependencia no sólo de la evolución del país, España, sino también la de su entorno más cercano, en este caso el comprendido por otro Estado, Marruecos. A pesar de ello, el vínculo esencial en el desarrollo de las ciudades ha seguido siendo España. Podemos decir que Melilla y Ceuta han mirado siempre al norte sin desdeñar el sur, el retropaís, Marruecos. Esta consideración es importante pues en los últimos análisis económicos sobre las dos ciudades se incide sobremanera en la inevitable conexión de la economía local de Melilla y Ceuta con la marroquí, circunstancia que requiere ser matizada. Antes de ello conviene precisar que el desarrollo y la relación de las dos localidades con el resto del país han tenido un componente esencial como es el social, por cuanto la mayor parte de la sociedad melillense y la ceutí se han nutrido de agregados poblacionales migrados desde otras regiones españolas. Junto a ella habrá otras aportaciones como la hebrea procedente de Marruecos desde comienzos del siglo XX, limitada en su dimensión cuantitativa pero importante en la cualitativa, al permitir desarrollar el comercio entre las ciudades y su entorno 2. Más tarde aparecerá en escena otro agregado poblacional, proveniente del país vecino, una migración carente de orden en sus flujos, con una dinámica propia, al no depender estrictamente de variables controladas desde España y profundamente diferente en su aspecto cultural, al menos en los primeros años en los que se asienta en las ciudades.
Hecha esta salvedad en torno a la población de las dos ciudades, lo cierto es que el desarrollo de Melilla y Ceuta ha dependido de circunstancias variadas en el tiempo y no siempre relacionadas con su propia historia. Así, en un principio será la guerra de Marruecos, en 1859 en el caso de Ceuta, con las campañas de Tetuán y más tarde en 1909, con la penetración colonial en la zona norte desde las dos ciudades, hecho este trascendental en la evolución social y económica por cuanto permitió el asentamiento de unas fuerzas militares sobredimensionadas para el territorio de las dos ciudades así como la aparición de todo tipo de negocios que como el comercio, dependía altamente de la permanencia de esas tropas. Ello permitió que la población aumentara considerablemente. También la construcción de las primeras infraestructuras urbanas y otras como las portuarias, de vital importancia. Un segundo acontecimiento será la creación del Protectorado en el norte de Marruecos. La pacificación del territorio asignado a España por el tratado de Algeciras de 1912, a partir del año 1927, generará una situación de bonanza económica, sobre todo en Melilla, debido a que pasaron a constituir dos polos de desarrollo en el entorno circundante. La generación de industrias agroalimentarias, la posesión de infraestructuras portuarias adecuadas, una red de servicios para la población española que habitaba en el protectorado y el hecho de ser un atractivo para la población nativa, permitió un desarrollo sin precedentes, cuya máxima expresión será el incremento poblacional. En 1956 se pone punto y final a una situación que no por excepcional fue negativa sino todo lo contrario. Desde entonces se inicia una etapa de transición cuyo corolario podría ser el año 1979 en el caso de Melilla y unos años más en el de Ceuta. En efecto, en 1979, Marruecos abre el puerto de Beni Enzar, lastrando parte de la economía de la ciudad de Melilla, por cuanto los flujos comerciales penetraban en Marruecos a través de Melilla esencialmente, además de ser el punto de salida del mineral marroquí hacia Europa. En el caso de Ceuta, la ubicación geográfica con una mayor cercanía a la península y su situación en una zona de gran tránsito de mercancías, como es el estrecho de Gibraltar, permitió un mayor desahogo, como muestra igualmente la permanencia de una flota pesquera considerable, algo que desaparecerá en Melilla. Las pocas industrias irán muriendo al compás del desarrollo de Marruecos, más perceptible en la zona cercana a Ceuta. En el caso de Melilla, será el estrangulamiento de la economía local la estrategia del reino alauita, no conseguida por cuanto no acabará con el calificado como comercio atípico. Desde 1980 hasta prácticamente la aprobación de los estatutos de autonomía, en 1995, Melilla y Ceuta viven una fase de declive, acrecentada por la falta de inversiones del Estado, elemento este que debe ser remarcado. Junto a ello, la inoperancia en la plasmación de una estrategia de desarrollo por parte de las autoridades locales y las estatales llevará a una situación de estancamiento. La permanencia de un gran contingente militar será el único elemento positivo en cuanto permitía dinamizar la economía local, que no en el estratégico, pues en el caso de Melilla, la ciudad parece que quedó apartada de la doctrina estratégica española excepto en lo que se refiere a los planes de defensa.
Durante prácticamente un siglo, Melilla y Ceuta se beneficiaron de una serie de acontecimientos, bélicos y coloniales. Su desaparición trae a escena los problemas derivados del aislamiento, la falta de inversiones estatales y la inoperancia de las medidas adoptadas por el Estado, acrecentado todo ello por la indefinición jurídica de su estatuto en el marco de la organización territorial del Estado así como la fuerte presión ejercida desde Marruecos. Pese a ello, la población se mantuvo estable en Ceuta, no tanto en Melilla, pues se produjo un descenso. En su gran mayoría seguía siendo peninsular, pese a lo cual, los años ochenta del pasado siglo supusieron un punto de fractura para las dos ciudades por cuanto unas decisiones discrecionales del Gobierno central, modificó para siempre el paisaje social de Melilla y Ceuta.
CAMBIO POBLACIONAL E INDEFINICIÓN JURÍDICA; NUEVOS ELEMENTOS EN JUEGO.
No apuntamos nada excepcional al afirmar que los dos acontecimientos esenciales en la vida de Melilla y Ceuta desde 1980 al año 2000, serán los cambios poblacionales acaecidos y la aprobación de los estatutos de autonomía. Respecto a la primera cuestión, ha sido considerada por algunos analistas como esencial en la explicación del declive de Melilla y Ceuta así como explicativa de los problemas sociales que padecerían ambas localidades, por cuanto hablamos de un sector poblacional, el musulmán de origen marroquí, con dificultades de integración, diferencias sociales con respecto a la población hispana e incluso generador de una supuesta estrategia de islamización de la vida social, aspecto que supondría un riesgo “de una eventual cesión de soberanía”3. Parece obvio que estas apreciaciones requieren unos matices, que deben comenzar inexcusablemente por el análisis del colectivo musulmán de las dos ciudades.
En efecto, Melilla y Ceuta cuentan con dos agregados poblacionales de religión islámica y de procedencia marroquí, por cuanto la mayor parte de sus ascendentes llegaron de las zonas aledañas a Melilla y Ceuta, al otro lado de la frontera. Pese a ello, el ritmo y evolución del asentamiento de este agregado poblacional no fue uniforme en el tiempo y se benefició de determinadas circunstancias. Así, a diferencia de la inmigración hebrea, ordenada en el tiempo, asumida por la población europea y generadora de una cierta riqueza en las ciudades, por cuanto se dedicaban al comercio y profesiones liberales, en el caso de la musulmana no fue así. De hecho, hubo varias oleadas durante el siglo pasado. Quizás las dos más importantes fueron las que se produjeron durante el Protectorado, con un deficiente control poblacional, y tras la independencia, ésta última ilegal y desordenada. Así, podríamos considerar esta inmigración como bastante dinámica por ser continua en el tiempo, desordenada en los flujos por ser incontrolada desde España, con una marcada dualidad campo-ciudad al proceder del ámbito rural, circunstancia que implica la escasa cualificación profesional de quienes accedieron a Melilla y Ceuta y generadora de bolsas de pobreza desconocidas en ambas ciudades, con excepción de las década de los años treinta del siglo pasado. Esta situación acabó generando problemas en estas ciudades, sobre todo pobreza, analfabetismo, desorden en el asentamiento urbano y una situación de ilegalidad que se perpetuará hasta bien entrado el siglo XX. Esta situación inicial cambió con el tiempo, en particular con la concesión de la nacionalidad española a la mayor parte del colectivo, circunstancia que no solucionó los problemas comentados. Pese a ello, el esfuerzo integrador realizado por una parte del colectivo es notable y es perceptible hoy en día. Así, toda la población menor de edad está escolarizada, no faltan viviendas, parte de ella tiene un trabajo remunerado, en particular en el ámbito privado, y la mayoría conoce la lengua española, elemento clave para el desarrollo socio-económico del colectivo. Finalmente, mantienen estrechos lazos de unión con sus familiares al otro lado de la frontera, un aspecto este remarcable. Si ha costado su integración ha sido por el alto grado de analfabetismo, desconocimiento de la lengua española y pérdida de las actividades productivas tradicionales, algo que sólo se solucionaría con una activa campaña de formación, en la escuela y fuera de ella. Además, gran parte del colectivo ha logrado asentar un comercio en la ciudad, tanto en el interior como de cara al exterior, hacia Marruecos. La situación por tanto no es tan negativa como hace veinte años, con lo cual las posibilidades de que este agregado poblacional contribuya al desarrollo de las ciudades es importante más si cabe en el caso de Melilla que en el ceutí y debe ser fomentado. Y ello teniendo en cuenta las posibilidades de desarrollo del comercio y actividades empresariales a uno y otro lado de la frontera. Si hay un colectivo que puede crear las sinergias entre Melilla y Ceuta y su entorno inmediato, ese es el musulmán, aspecto que suele ser pasado por alto pero que habría que potenciar. La existencia de redes sociales a ambos lados de la frontera puede ser el detonante para la creación de empresas mixtas hispano-marroquíes, como medida ante el desarme arancelario que se producirá en breve entre la UE y Marruecos. La existencia de este agregado poblacional es por tanto una oportunidad de desarrollo para las dos ciudades. Esta situación no quiere decir que no existan problemas, como el desempleo o el hecho de que la tasa de analfabetismo sea muy elevada todavía, algo que la propia dinámica demográfica tenderá a corregir con el tiempo si antes no lo logran las instituciones educativas. Ello es causa de menor cualificación profesional e incluso explicaría el defectuoso problema de integración social, más perceptible en Ceuta, con una marcada diferencia social entre el colectivo musulmán local y la población de origen europeo.
Un aspecto al que se alude como un peligro para las dos ciudades es el relativo a la alta tasa de natalidad de la población musulmana, pero lo cierto es que el incremento poblacional del colectivo no se produjo históricamente por este motivo sino por una inmigración descontrolada. Asentado este elemento, la tasas de natalidad tienden a corregirse en parte de este sector poblacional como lo hizo en el europeo. Las condiciones socio-económicas y las expectativas de progreso social son similares en ambos colectivos, con lo cual nada impide que esa tasa de natalidad cambie de tendencia, como de hecho así está ocurriendo. González Enríquez afirma en su análisis que ese incremento poblacional del colectivo musulmán crea inseguridad en la población europea y rechazo a cualquier avance en la presencia pública de la población musulmana en la vida de la ciudad. Lo cierto es que los datos disponibles contrastan con este argumento, por cuanto hay sectores laborales donde la presencia musulmana es creciente, caso del comercio. Las profesiones liberales otro tanto, e incluso es patente la presencia en administraciones como los Cuerpos de Seguridad del Estado o el Ejército.
También hay representación en los partidos políticos y agentes sociales y si en el mundo de la cultura no lo es tanto, es porque el movimiento asociativo en este ámbito es insignificante. Afirmar que no se reconoce la lengua tamazight en Melilla y el árabe en Ceuta por miedo a la presencia pública de este colectivo desdeña otros aspectos más importantes como son la existencia de un estatuto de autonomía que no reconoce esa lengua, lo que nos lleva a considerar un segundo elemento en juego que de nuevo sitúa a Melilla y Ceuta en una posición más ventajosa que en años anteriores.
Uno de los problemas a los que tuvieron que hacer frente las dos ciudades fue, como comentamos anteriormente, la escasa proyección estratégica que otorgó el Estado a las dos localidades durante bastante tiempo, al margen de quien ostentara la representación gubernamental. La concesión de estatutos de autonomía en 1995 muestra una vez más la miopía política del Gobierno central, pues de él dependía que el proceso no se hubiera alargado los 14 años que duró. Pese a ello y con un estatuto diferenciado del resto de los existentes en el Estado y con una indefinición administrativa al ser consideradas Ciudades Autónomas, lo cierto es que las dos localidades cuentan hoy en día con un régimen de autogobierno que aunque limitado, les permite tomar decisiones en materia económica, algo que no podían hacer en años anteriores a 1995, excepto en lo que atañe al régimen municipal. La situación actual, aún con sus deficiencias es mejor que la anterior, pues la ciudad tiene un reconocimiento jurídico que desactiva la reivindicación marroquí en cualquier estancia internacional y un régimen que otorga a las dos ciudades seguridad jurídica, clave para la creación y asentamiento de empresas. De nuevo, una oportunidad a la que habría que adjuntar la existencia de un régimen económico y fiscal provechoso para la creación de empresas y en el futuro, para el intercambio comercial con Marruecos.
Respecto a la necesidad o no del reconocimiento de las lenguas autóctonas de las comunidades inmigradas y sus descendientes, nada impide que estas sean fomentadas al margen de las disposiciones estatutarias. Pese a ello, argumentar que este elemento es parte de una amenaza para las ciudades, como la propia población musulmana, no deja de ser una veleidad por parte de los analistas que así lo consideran. Nada impide que en el futuro estas lenguas fueran reconocidas, aunque ello no evitaría ni el fracaso escolar, dependiente en mayor grado de las malas condiciones socio-económicas de parte de la población musulmana que de otros motivos ni una mayor integración social del colectivo, que como el tiempo ha demostrado, dependió de la formación y del conocimiento del castellano. En cuanto a su reconocimiento jurídico o no, su defensa como lengua autóctona está sometida al reconocimiento de una situación de hecho como elemento inspirador, algo que en la práctica generará inseguridad, no a la población hispana sino al conjunto de la sociedad, también la musulmana, pues el reconocimiento que logre un elemento cultural en un momento determinado, podría desaparecer con el tiempo al depender de situaciones no controladas por la sociedad melillense y ceutí, como puede ser la aparición de otro grupo cultural con sus peculiaridades. El tamazigh o el árabe no tienen por qué ser elementos de confrontación sino más bien lo contrario, un elemento que permitirá al sector poblacional musulmán interactuar con su entorno con una mayor fluidez que el europeo.
Vemos por tanto como estas dos situaciones, la existencia de un colectivo musulmán en las dos ciudades y el hecho de que Melilla y Ceuta cuenten con estatutos de autonomía son elementos que pueden y deben jugar a su favor, a favor de su desarrollo, lo cual nos lleva a considerar un último elemento en juego, también de índole social, como es el religioso.
LA RELIGIÓN COMO AMENAZA A LA ESTABILIDAD DE MELILLA Y CEUTA.
Que Melilla y Ceuta cuentan con unas poblaciones de religión musulmana importantes desde un punto de vista cuantitativo es algo evidente. Que ello sea una amenaza ya no lo es tanto. El islamismo está presente en España desde hace dos décadas. Desde hace cuatro o cinco en Marruecos y desde hace varios siglos en otras áreas del planeta, en particular aquellas que dieron origen a este movimiento político de base religiosa. Ni el pietismo paquistaní, ni el wahabismo saudí, el tabligh originario de la India o las más recientes doctrinas como la propagada por los Hermanos Musulmanes en Egipto o el salafismo tuvieron origen y cabida en el norte de África hasta tiempos recientes, debido en parte a que esta zona era el último eslabón en el marco geográfico en el que se extendía la cultura islámica. No es por tanto extraño pensar que la extensión de estos movimientos políticos y sociales haya llegado con más retraso. La propia idiosincrasia social y la evolución de los regímenes políticos del Magreb sería otro elemento explicativo, además de las propiamente religiosas, como es el hecho de aceptar en el norte de África la escuela malekí en el ámbito del Islam.
En este sentido, ni Ceuta ni Melilla han conocido movimientos islamistas debido a que el entorno en el que se encuadran tampoco lo hicieron. Y ello es así debido a que la población musulmana de ambas ciudades procede del entorno circundante a las ciudades. En cualquier caso ello no tiene por qué impedir que penetren doctrinas islamistas, en particular debido a la porosidad que permiten hoy en día los medios de comunicación. El hecho de que en Ceuta se haya detectado un movimiento tabligh así lo muestra 4. En Melilla por el momento no hay constancia de la existencia de grupos radicales, en parte por la propia idiosincrasia del Islam cultivado por la población, estrechamente ligado al marroquí así como otros elementos, bien la existencia de una cultura de origen bereber y no árabe así como el desarrollo de prácticas religiosas que como el marabutismo, son incompatibles con el islamismo. Esta situación no exime del peligro islamista a las dos ciudades, acrecentado en Ceuta debido a la proximidad de dos núcleos de población donde se ha desarrollado el islamismo en época reciente, como es el caso de Tetuán y Tánger. De nuevo es el vínculo de la población musulmana de Ceuta con la del entorno marroquí, la existencia de esas redes sociales a uno y otro lado de la frontera, elementos explicativos de esa situación. En Melilla el entorno islamista más cercano es el de las ciudades de Oujda y Berkane, donde se han detectado células islamistas recientemente. También en alguna localidad cercana a Nador, como Monte Arruit o Zeluán. El islamismo plantea un problema de fondo a la población musulmana de las dos ciudades y es que su integración y la evolución que ha seguido hasta nuestros días, podría verse interrumpida al asumir doctrinas radicales. En este sentido, son los propios musulmanes quienes de manera consciente han renunciado por el momento a la asunción de estos postulados, salvo casos aislados como los generados en Ceuta. El factor religioso no debe ser por tanto un freno al desarrollo de estas dos comunidades ni por tanto al de las ciudades, Más problemático si cabe sería el desarrollado en Marruecos, pues ello generará una situación de inseguridad que afectará no sólo a las iniciativas empresariales que pretendan llevarse a cabo al otro lado de la frontera, sino incluso a la interacción de Melilla y Ceuta con su entorno. Las amenazas de grupos como Al Qaeda en el Magreb no deben ser minusvalorados, habida cuenta que ya hay células durmientes en toda la zona, incluido Marruecos y también por el hecho de que las dos ciudades han sido amenazadas, al igual que España, en algunos comunicados.
El radicalismo religioso puede ser un freno al desarrollo de Melilla y Ceuta como también lo es de Marruecos. En este sentido, las dos ciudades estarán condicionadas por este fenómeno en la medida en que lo esté Marruecos y las poblaciones musulmanas a uno y otro lado de la frontera, un fenómeno que por otra parte no es exclusivo de estas dos localidades sino que afecta ya a todo el país.
Al margen del fenómeno religioso, algunos analistas asumen como irreversible una islamización de las dos ciudades debido a un pronóstico discutible como es el que la comunidad musulmana llegue a ser mayoría en Melilla y Ceuta en poco tiempo. Para ello apelan a una lógica demográfica que por otra parte no existe. Si así fuera las poblaciones o crecerían irremediablemente o decrecerían y ello no es así. Y no lo es porque no existe ninguna lógica en los procesos demográficos toda vez que están condicionados por múltiples variables de diversa índole, sociales, políticas, económicas, religiosas o geográficas. Tampoco existe la lógica electoral, que se lo pregunten a los sociólogos. En Melilla y Ceuta hay partidos que agrupan a parte de la población musulmana. Pese a ello, la mayoría no vota a estas formaciones, como lo demuestran los datos, a veces tozudos pero reales. El caso de CpM en Melilla es paradigmático, un partido surgido en 1995 de las cenizas del extinto partido hispano-bereber, en cuyo seno se integraron antiguos militantes del movimiento de protesta contra la ley de extranjería. Su evolución ascendente estos años le permitió ser la segunda fuerza más votada en el año 2003 con un 26,3% de los votos, representativos del colectivo musulmán principalmente 5. Sus torpezas en los últimos años, con una ausencia de postulados ideológicos claros y una apelación al sentimiento identitario dentro de la comunidad musulmana, además del trabajo de las otras dos formaciones políticas en su contra, le llevaron a perder dos diputados en las últimas elecciones municipales, igualándolo con el PSOE. La coherencia siempre se premia en política y los bandazos de CpM parece que no le han ayudado mucho en este terreno. En el caso ceutí aún parece menos movilizado el electorado de base religiosa islámica, pues ni la UDCE ni el PDSC logran aumentar de forma decisiva su representación en la asamblea local, reflejo de una separación mayor entre la población cristiana y musulmana y un menor grado de integración de esta segunda en una ciudad europea como lo es Ceuta. En cualquier caso, el dato destacable es que la población musulmana no es mayoritaria en ninguna de las dos ciudades, marca sus propios procesos de integración en gran parte del colectivo al margen de las instituciones, mantienen estrategias sociales que favorecen su integración y apenas han sido sensibles a la penetración de ideologías islamistas, circunstancias todas ellas que denotan un sentimiento de pertenencia a ambas ciudades así como una actitud positiva en cuanto a lo que pueda depararles el futuro, en términos socio-económicos. El mayor control de la inmigración marroquí desde hace dos décadas ha permitido forjar una identidad nueva a este colectivo, alejado de los estereotipos que aquejan a la población marroquí del otro lado de la frontera y ello en parte ha sido debido al progreso socio-económico de parte de ese colectivo, muy en particular en Melilla.
UN NUEVO PUNTO DE PARTIDA.
Los análisis que se hagan en torno a Melilla y Ceuta, la reivindicación marroquí y la evolución de los agregados poblacionales de religión islámica no pueden prescindir de los elementos comentados anteriormente. Si bien hace unos años algunas de las predicciones realizadas apuntaban a que la comunidad musulmana sería mayoritaria y por tanto constituiría una amenaza para la estabilidad de las dos ciudades así como el mantenimiento de la soberanía española sobre Melilla y Ceuta, en la actualidad es conveniente revisar estos anatemas, por cuanto los datos muestran que no sólo no se han cumplido algunos de esos vaticinios, sino que han entrado en juego nuevos elementos no tenidos en cuenta. En estos momentos las dos ciudades padecen graves problemas socio-económicos, algunos de profundo calado como es la existencia de agregados poblacionales muy elevados en el umbral de la pobreza. El alto desempleo y la falta de formación son acuciantes, aunque este segundo elemento se ha ido corrigiendo con los años. Es más, es una variable que puede llegar a ser controlada con los medios adecuados para ello, con lo cual en el futuro es posible que desciendan aún más las ratios de fracaso escolar y analfabetismo. Más difícil será solucionar el problema del desarraigo que sufre parte del colectivo musulmán de las dos ciudades, aspecto de indudable importancia, por cuanto los vínculos identitarios podrían convertirse a medio plazo en una variable que pretenda ser instrumentalizada con fines políticos, tanto desde dentro de las ciudades como desde el país vecino, como ocurriera en la década de los años ochenta del pasado siglo, con los conflictos surgidos al aplicar la ley de extranjería.
Pese a ello, las circunstancias son también más favorables para el desarrollo socio-económico de Melilla y Ceuta y no sólo por lo apuntado en torno al colectivo musulmán. Así, la posesión de un régimen de autogobierno sólido, la pertenencia a la UE, los vínculos con el resto del país y la existencia de una cierta paz social, son elementos que permiten avanzar menos dificultades que en años anteriores a favor del desarrollo de las ciudades, lo que no debe ocultar los indudables problemas que padecen, más graves en el caso de Melilla por su aislamiento y lejanía del resto del país. La situación de partida es diferente y más favorable que en otras ocasiones con excepción de la fuerte dependencia de Marruecos en términos comerciales, algo que habría que corregir y no sólo con vistas a la entrada en vigor del acuerdo de libre comercio entre la UE y Marruecos. Es que la experiencia muestra como la fuerte dependencia de las dos ciudades de su entorno cercano, aunque positiva en términos económicos, fue igualmente negativa por cuanto modificó su situación a través de variables no controlables, entre otras el desarrollo económico de Marruecos o su independencia de las metrópolis, España y Francia. El futuro de Melilla y Ceuta no puede depender de Marruecos. Ello no impide que las ciudades no se beneficien de las sinergias que se generen con esta zona. Lo contrario sería una temeridad. El rol de puente es la dimensión más favorable a los intereses locales, algo que habrá que desarrollar y dar forma en años venideros para que no vuelvan a quedar aisladas de las corrientes de desarrollo que generará el vínculo europeo con Marruecos. Pero eso no depende sólo de Melilla y Ceuta sino también de la proyección estratégica que quiera darle el Gobierno de España a ambas ciudades.
Marcos R. Pérez González es un sociólogo analista internacional.
Notas.
1 González Enríquez, C. “Ceuta y Melilla: nuevos elementos en el escenario”. Real Instituto El Cano, ARI 159/2008.
2 Un buen estudio sobre la migración de población hebrea desde Marruecos la encontramos en Salafranca Ortega, J. ‘La población judía de Melilla, 1874-1936’. Biblioteca popular sefardí, 1990.
3 González Enríquez. Op, cit
4 El tabligh puede ser definido como predicación. Es un movimiento islamista que sin ser violento, sí permite desarrollar un cierto radicalismo en alguno de sus seguidores.
5 En mayo de 1995, CpM logró un 19,8% de los votos y en 1999 un 20,4%.

A JUGAR LA PROMOCION PARA EVITAR EL DESCENSO.-

2009-04-03T10:16:00.004+01:00

LA PRENSA ALEMANA SACUDE A ZP: "ESPAÑA LUCHA POR NO DESCENDER A SEGUNDA DIVISIÓN".
De 'la Champions' económica de la que presumía ZP se ha pasado a 'la lucha por no irse a Segunda'. El diario alemán Handelsblatt escribe un artículo sobre la crisis económica y la reunión del G-20 dedicado a España que titular: "Miedo a la liga de los pigs”. Dice en la entradilla: “El antiguo niño prodigio en materia de crecimiento amenazado por descender a segunda división”.
Dice la crónica de Anne Grüttner en este diario alemán: “En septiembre de 2007, el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, constataba con satisfacción que España había ascendido a la liga de campeones de la economía mundial. En aquel momento, su país registraba un crecimiento récord y el desempleo más bajo en su historia democrática. Zapatero creía poder activar el piloto automático en política económica. Se concentró en la ampliación del Estado social y en la modernización de la sociedad mediante una nueva ley de divorcio y cosas similares. Pero estos tiempos de oro se han acabado".
"También los demás países industrializados están en recesión, pero el gobierno de Zapatero se encuentra ante un desafío especialmente grande. En un país acostumbrado durante muchos años a beneficios demasiados rápidos y a demasiados créditos, tiene que sentar las bases para un crecimiento verdadero e independiente tras la crisis económica mundial”.
“Entretanto, el presidente tiene que hacer frente a aquellos que no ven a España entre los campeones, sino entre los pigs: la contraparte europea negativa a los países Bric de fuerte crecimiento (Brasil, Rusia, la India y China). Pigs significa Portugal, Italia, Grecia y España, países que según los críticos carecen de potencial de crecimiento sostenible. Este encasillamiento es exagerado, pues en más de un aspecto, España se defiende mejor que la media europea: gracias a una vigilancia bancaria previsora, sus bancos no se han visto tan afectados por el torbellino de la crisis financiera. En 2008, España aún creció en un 1,7 por ciento en comparación con el 0,9 por ciento de media europea. El gobierno reaccionó con gran calibre al final del boom español en el sector de la construcción, que arrastra al resto de la economía”.
“Ahora, el gobierno ante todo tiene que tomar medidas estructurales para poner en forma a la economía. En opinión del ministro de Economía y Finanzas, Pedro Solbes, el Estado ha agotado su margen de maniobra financiera. Zapatero le contradice y aún ve margen en el endeudamiento estatal, que todavía se sitúa por debajo de la media de la UE”.
“La competitividad de España sufre, ante todo, debido al aumento automático de los salarios con la inflación, independientemente del ciclo y de la productividad laboral. Al mismo tiempo, para el 60 por ciento de los trabajadores rige una protección contra el despido muy cara. Sin embargo, el 30 por ciento solo tienen contratos temporales y apenas están protegidos. El FMI y numerosos economistas no se cansan de advertir que esta segmentación debería combatirse mediante contratos fijos más flexibles y una mejor protección de los contratos temporales. Hay que admitir que una crisis económica no es el momento ideal para liberalizar el mercado laboral. El gobierno desaprovechó el mejor momento, en medio del boom. Ahora habría que amortiguar las medias correspondientes mediante una mediación estatal de empleo eficaz así como quizás mediante prestaciones sociales adicionales”.
Y concluye:
“Para convertirse en campeón de la economía mundial hace falta una agenda de reformas más ambiciosa que a la que aspira actualmente Zapatero. Es cierto que empresas españolas como Inditex, Telefónica, Iberdrola o el Banco Santander forman parte del grupo de líderes mundiales y que destacan por su gran eficacia de costes y su flexibilidad, pero la economía española aún está muy lejos de todo esto”.

THE WALL STREET JOURNAL PIDE A OBAMA QUE PARE LOS PIES AL "HIPERACTIVO" JUEZ GARZÓN. OTRO "MARRON" PARA CORTO ZAPATERO.
El influyente diario norteamericano ha solicitado al presidente Obama que condene públicamente el "asalto legal" a seis "honorables" funcionarios de la Administración Bush por parte de Garzón, a quien el periódico llama "juez hiperactivo".
El editorial de The Wall Street Journal (WSJ), titulado "El relato de dos farsas", se publica unos días después de que se conociera que el juez Garzón está estudiando la querella presentada el pasado 17 de marzo por un grupo de abogados contra seis altos funcionarios de la Administración Bush por "dar cobertura legal a la tortura" en Guantánamo.
La querella apunta contra el ex fiscal general de Estados Unidos Alberto Gonzales, el ex subsecretario de Defensa Douglas Feith, el ex jefe de gabinete del entonces vicepresidente Dick Cheney, David Addington, los ex funcionarios del Departamento de Justicia John Yoo y Jay Bybee, y el ex consejero legal del Pentágono William Haynes.
El WSJ se pregunta en su artículo quién corre más peligro en la actualidad de acabar en los tribunales, si el "dictador" sudanés Omar Hassan al Bashir, contra el que pesa una orden de arresto del Tribunal Penal Internacional (TPI) por crímenes de guerra y contra la Humanidad en Darfur, o los seis "honorables" servidores públicos a los que se encomendó la "respuesta" de Estados Unidos a las atrocidades tras el 11 de septiembre.
El periódico responde que gracias al concepto de "jurisdicción universal", del que uno de sus máximos exponentes es Garzón, los seis ex funcionarios de la Casa Blanca deben estar más preocupados que Al Bashir, "al menos si viajan al exterior", tras recordar el sonado caso del ex dictador chileno Augusto Pinochet impulsado por el "hiperactivo juez" Garzón.
"Este caso sería absurdo si las consecuencias fueran menos perniciosas. La simple idea de que cualquier juez pueda juzgar la legalidad de decisiones adoptadas por funcionarios actuando de buena fe bajo las leyes de su propio gobierno echa por tierra conceptos centenarios como la jurisdicción soberana o responsabilidad democrática", defiende el rotativo conservador.
Además, advierte el 'WSJ', envía una "escalofriante señal" a cualquier funcionario, incluidos los de la actual Administración Obama, que deberán tener en cuenta si les merece la pena seguir siendo asesores del presidente ante los riesgos legales a los que se enfrentarían una vez que abandonases sus cargos.
Por último, insiste en calificar de "intercesión" en la soberanía de Estados Unidos la intención de Garzón, asegura que se trata de la receta perfecta para terminar en una "anarquía legal", y confía en que Obama tenga en cuenta las opiniones de sus propios consejeros y condene públicamente el "asalto legal" del magistrado a los ex funcionarios de Bush.

MALENI REGALÓ A DÍAZ FERRÁN LOS PERMISOS DE VUELO DE AIR MADRID, PERO NO SABE SONREIR.
AHORA SABEMOS EL POR QUE DE LA “SUMISION” DEL NOTA.
A pesar de que acabe de ser reelegido presidente de la CEOE porque no hay nadie allí que se atreva a plantarle cara, son muchos los empresarios que, en la trastienda, critican la gestión de Gerardo Díaz Ferrán al frente de la patronal. Y mucho más su complacencia con la política económica del Gobierno, de ahí que no hayan faltado dos ministros, Corbacho y Sebastián, en el acto de su ratificación. Se suele hablar del caso Aerolíneas Argentinas, como uno de los favores que el patrón de patrones ha de devolver a ZP, pero poco se sabe de las consecuencias de que Air Comet, la aerolínea propiedad del Grupo Marsans de Díaz Ferrán y su socio Gonzalo Pascual se alzara de la noche a la mañana como la gran salvadora de Air Madrid. Recordemos cómo fue aquella historia y en qué quedó...
Los medios de comunicación contamos el 17 de enero de 2007 que la puja por Air Madrid había llegado a su fin. Air Plus Comet, propiedad de Marsans, había irrumpido súbitamente en escena para llegar a un acuerdo con el Ministerio de Fomento, después de que la alemana LTU y la constructora gallega San José renunciaran a asumir parte de la plantilla y las operaciones de la aerolínea quebrada, según informa Susana Burgos en lanacion.es.
Las condiciones impuestas por Magdalena Álvarez eran inasumibles...Estaba claro, según fuentes de esas negociaciones a las que ha tenido acceso Intereconomía, que la ministra quería que Air Comet fuera la que se llevara el gato al agua.
El compromiso pasaba por quedarse con los 578 trabajadores de Air Madrid y por la repatriación de los pasajeros que se quedaron en tierra a un precio de 200 euros por trayecto. Dos años y tres meses han pasado de aquello y la realidad es que, con contadas excepciones, tanto el personal de tierra, como los pilotos y los auxiliares de vuelo han tenido que buscar trabajo en otras aerolíneas.
Air Comet no cumplió y peor podría hacerlo ahora que ha sido expulsada de la IATA por impago, como revelaba el semanario ÉPOCA en un número reciente. Sus directivos recibían la mala noticia después de que, dos meses antes, Air Comet Chile, cerrara sus puertas tirando a la basura el permiso de vuelo que el Gobierno de Zapatero regaló a Díaz Ferrán y los suyos, junto a los que le permiten cubrir Perú, Ecuador, Colombia, Méjico y Cuba.
Es una de las explicaciones - sólo una- ya no del silencio del presidente de la CEOE, sino de sus aplausos a un Gobierno que no hace nada por aliviar el sufrimiento de los empresarios asfixiados por la crisis.
P. D.

SE SALUDARON.-

2009-04-03T09:45:00.004+01:00

IBA CON EL INDIO Y POCO DURO LA COSA; PERO "HOY LE HE VISTO, ME HA MIRADO... HOY CREO EN DIOS". PUES YA IBA SIENDO HORA, PICHA.

Y AHORA, ¿QUÉ?

2009-04-03T03:14:00.003+01:00

EL BANCO DE ESPAÑA ACUSA A LOS GESTORES DE CCM DE HABER LLEVADO LA CAJA A LA QUIEBRA.
El informe con el que el Banco de España justifica la intervención de Caja Castilla-La Mancha (CCM) es demoledor. El supervisor acusa a los gestores de la caja de una actuación irresponsable en su actividad crediticia y de no haber sido capaz de reaccionar a tiempo, "socavando de forma muy grave la solvencia y la viabilidad de la entidad". Porque el informe reconoce que CCM estaba prácticamente quebrada, a pesar de las declaraciones iniciales del propio Banco de España asegurando que la caja era solvente.
Este informe, filtrado hoy al diario Expansión, acusa a la caja de una gestión deficiente: "En primer lugar, el equipo directivo sobrevaloró el ciclo expansivo con un excesivo posicionamiento en el sector inmobiliario tanto a través de financiación directa como de participaciones en empresas del sector". Respecto al consejo que presidía Juan Pedro Hernández - Moltó, su principal culpa es no enterarse de lo que pasaba en la caja: "No estableció los mecanismos necesarios para garantizar que recibía suficiente información de control de la cartera crediticia y, en general, del perfil de riesgo de la entidad". Además de no haber sido capaz de reaccionar "cuando el deterioro de la situación era ya manifiesto".
El supervisor que gobierna Miguel Ángel Fernández Ordóñez pone el dedo en la llaga al señalar como principal causa del colapso de CCM al verdadero cáncer del sector financiero español: la "fuerte relajación de los criterios de concesión (de créditos, se entiende)" que es lo que "ha desembocado en la situación actual, socavando de forma muy grave la solvencia y la viabilidad de la entidad".
Respecto a esta situación de insolvencia, los números que revela el Banco de España son inapelables: presenta un déficit regulatorio de recursos propios de 157 millones al cierre de 2008, con un ratio de solvencia (que incluye todos los compartimentos del capital) del 7,2%. Y sin visos de mejorar, sino todo lo contrario: "La situación empeorará sensiblemente si se tienen en cuenta los 600 millones de euros de ajustes al patrimonio neto que, previsiblemente, se derivarán de la inspección en curso". Lo cual significa que, si el Banco de España no la hubiera intervenido, la caja habría quebrado.
Estos 600 millones resultan de una segunda inspección exhaustiva realizada en 2008, centrada en la corporación, la liquidez y la cartera de inversión crediticia, que encontró que hacían falta ajustes al patrimonio neto que superaban esa cifra. Estos 600 millones se suman a los 441 millones detectados en el ejercicio 2007 y que Moltó no incluyó en su totalidad en la cuenta de resultados haciendo caso omiso de las instrucciones del supervisor.
En este sentido, las acusaciones de MAFO no tienen desperdicio: dijo a la caja que tenía que incrementar las provisiones específicas (las que cubren la mora ya declarada) de 2007 en 245 millones, pero a diciembre faltaban por dotar todavía 60. Asimismo, a septiembre de 2008 constató otro "deterioro de instrumentos de capital por valor de 196 millones, deterioro que tampoco se ha pasado por la cuenta de resultados en diciembre".
NECESITÓ UNA INYECCIÓN DE LIQUIDEZ DE 900 MILLONES.
Respecto a la liquidez, el informe confirma lo que ha venid públicando El Confidencial en los últimos meses: el cierre de los mercados interbancarios, que se agravó todavía más en el caso de CCM a raíz de la bajada de rating decidida por Standard & Poor's en febrero. Además, señala que CCM carece de activos aptos para descontar en el BCE, es decir, que no podía utilizar la vía favorita de financiación de la banca española. Ante esta situación, la fuga de depósitos volvía insostenible la situación de la entidad, que no era capaz de hacer frente a sus obligaciones - es decir, era insolvente - y tuvo que solicitar una provisión urgente de liquidez de 900 millones.
Finalmente, el informe del supervisor se detiene también en la morosidad, que se disparó en 2008 desde el 0,5% hasta el 5,1%, con una tasa de cobertura de sólo el 36%. Como es lógico, la mayor parte de la morosidad se concentra en la financiación a promotores, que supera el 9% incluyendo los inmuebles recibidos en pago de los créditos.
Cotizalia.

CUMBRE DEL G 20 + “ESPONTANEOS”.-

2009-04-03T01:38:00.004+01:00

EL G-20 DECIDE EN UN DÍA "SALVAR EL MUNDO" CON 5 BILLONES DE DÓLARES.
Los mandatarios de los países que componen el G-20 dedican más tiempo a comer y posar para la sesión de fotos con la prensa que a discutir sobre la profunda crisis económica y financiera global, apenas once minutos por intervención.
Muchos han depositado grandes esperanzas en la cumbre del G-20 que se celbra este jueves en Londres para tratar de alcanzar un acuerdo que logre frenar la sangría económica que está provocando la gran recesión mundial. Sin embargo, tal confianza podría resultar exagerada si se atiende al tiempo real que van a dedicar los líderes mundiales a la búsqueda de soluciones.La sesión se prolonga desde las 7:30 horas de la mañana hasta las 15:30 horas de este jueves. Es decir, apenas ocho horas de reunión, ó 480 minutos. Lo curioso es que la llegada de los mandatarios consumió casi 55 minutos, y otros 90 minutos se han reservado para el desayuno de los líderes políticos, según el calendario oficial de la cumbre. La foto de familia ante la prensa supone, sin duda, el mayor consumo de recursos: casi 155 minutos de colocaciones estratégicas marcadas por el buen hacer diplomático para lograr una bonita imagen de concordia ante la opinión pública mundial.De este modo, la sesión plenaria dio comienzo a las 10:20 horas de la mañana, aproximadamente. ¿Conclusión? Los representantes políticos apenas dispondrán de entre 220 y 260 minutos para proponer medidas concretas frente a la crisis. Suponiendo que las intervenciones serán equitativas cada líder político de los 20 países del G-20 tendrá de una media aproximada de 11 minutos para ofrecer su particular receta. A ello, se suma que a la reunión asisten otros representantes destacados de organismos internacionales de diversa índole, tales como el Fondo Monetario Internacional, el Foro de estabilidad Financiera, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, o países invitados (es el caso de España y Holanda). Unos 30 asistentes en total.
Con todo, y suponiendo que tomen la palabra el conjunto de asistentes, el tiempo se reduciría a unos 7 minutos escasos por intervención para convencer al resto de las medidas a aplicar Todo un reto para tratar resolver la mayor crisis económica que sufre el planeta desde la Gran Depresión de los años 30. De todas formas hay que tener en cuenta que este tipo de reuniones se preparan en bambalinas, y es aquí donde los asesores de los distintos gobiernos acercan posturas. Pese a ello, la realidad es que los líderes del G-20 pretenden salvar el la economía del mundo en 11 minutos, como mucho, y siendo generosos.

FORTALECER LA SUPERVISIÓN INTERNACIONAL.

La cumbre se centrará en solicitar más medios y más poderes para cuatro organismos internacionales a los que identifican como pilares básicos para salir de la crisis, según el borrador de las conclusiones de la cumbre que adelanta el diario francés Le Monde en su página web.Se trata del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), el Foro de Estabilidad Financiera (FSF) y la Organización Mundial de Comercio (OMC). "Sus medios serán reforzados y sus poderes ampliados", según el diario vespertino, que añade que se tomarán las medidas necesarias para que los países emergentes estén representados en función de su peso económicos en dichos organismos, informa Efe.Para el FMI, entre otras cuestiones, los líderes mundiales propondrán 500.000 millones de dólares adicionales que le permitirán ejercer un nuevo papel de control de los desequilibrios macroeconómicos mundiales y apoyar más activamente a los países en dificultades. El G-20 pedirá además que se acelere la discusión sobre el reparto de poder en ese organismo y que la reforma sobre los derechos de voto se cierre "de aquí a la primavera de 2011", añade el diario.En cuanto al FSF, el borrador propone transformar esta institución en un Consejo de estabilidad financiera, con una estructura permanente, para convertirla en el "gendarme mundial de los mercados y las instituciones financieras".El BM deberá prestar más y, por lo tanto, será invitado, al igual que las demás entidades bancarias de desarrollo regional, a aumentar su capacidad de préstamos de 200.000 a 300.000 millones de dólares para el periodo 2009-2011. Y para la OMC, el G-20 instará a la organización al cierre del ciclo de la liberalización de Doha y a que vigile a los países que instauren nuevas barreras comerciales.El periódico galo precisa que los jefes de Estado o de Gobierno anunciarán además una serie de medidas internacionales para reglamentar las remuneraciones y las primas de los banqueros y operadores de mercado.
EL ÓRDAGO DE PEKÍN. LA MISIÓN OCULTA DE CHINA EN EL G-20: SUSTITUIR A EEUU PARA LIDERAR EL "NUEVO ORDEN MUNDIAL".
Más allá de la configuración de una nueva "arquitectura" financiera, la profunda crisis global esconde una auténtica pugna de liderazgo. La insistencia de China por crear una superdivisa revela que el gigante asiático aspira a sustituir la hegemonía económica de EEUU.

L. D.

NI UNA PALABRA DE “AUSTERIDAD”.
Tienen miles de asesores y saben mucho la mayoría. Pero yo he echado de menos una llamada a la austeridad. Y voy a explicar mi plan doméstico, que la macroeconomía no es cosa de pequeños empresarios.
Supongamos que soy un pequeño empresario, que mi empresa es viable, que estoy pagando mi vivienda – ya falta poco – y que tengo una familia y en total somos cuatro personas.
En la empresa solamente estaré dispuesto a endeudarme – muy moderadamente – para gastarlo en I + D + I, el futuro de la entidad, lo que conseguirá hacerla más productiva en el futuro.
A los pocos empleados, he de advertirles que de dilapidar, nada: que les huele el culo a pólvora. Ni un solo gasto inútil o innecesario. ¿En plan drástico? No: en plan soviético.
A mi mujer, se le acabaron los trapitos por unos años. ¿Para qué los quiere si de salidas, a la playa – que es gratis - y basta? Y con la nevera portátil y la tortilla. Esto es lo que hay.
Advertiré a mis hijos que – por unos años – solo gastaré en su educación – se acabó la paga semanal, el que quiera dinero que trabaje si puede - buen colegio, mejor universidad, idiomas que se hablen por el mundo. Nada de dialectos inútiles, como gallego, vascuence, catalán y otras catetadas.
Pero si mis empleados dilapidan, mi mujer me “sisa” y mis hijos “meten mano” en la cartera, apaga y vámonos. Y eso, precisamente eso, es lo que está pasando en España.
No se puede celebrar – como Dios manda - el Día de las Fuerzas Armadas – Rajoy estará encantado, pues los Desfiles se le antojan un coñazo - para ahorrar, en tanto un F 18 se cae por falta de mantenimiento, para ahorrar y no pueden desplazarse desde San Fernando, hasta Málaga el Viernes Santo 32 Infantes de Marina, para ahorrar. Pero se mantienen las “embajadas autonómicas” – y tantas otras cosas – para que voten a Corto Zapatero… aunque no lo hagan siempre.
AUSTERIDAD, COÑO.

ZAPATERO Y PEREJIL: RICO, RICO

2009-04-03T00:58:00.006+01:00

Izaron su bandera: se trataba, pues, de una cuestión de soberanía.

Cuando un país no defiende sus fronteras, deja de ser país y, más pronto que tarde, pone en peligro su existencia. Es una ley que la historia política y estratégica nos impone inexorablemente. El actual presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, no parece haberla aprendido aún.
Si no, no se explican sus comentarios sarcásticos sobre “la gesta de Perejil”. En condiciones normales, es un islote sin importancia alguna al que no le deberíamos prestar más atención. Sin embargo, el 11 de julio de 2002, con la ocupación de unos gendarmes marroquíes, Perejil salió de la normalidad para convertirse en otra cosa.
Rodríguez Zapatero hace mal mofándose de la intervención militar que recuperó para España aquel islote. Primero, porque como presidente debe un decoro hacia quienes participaron en aquella operación, por ridícula que ahora le parezca. Nuestros militares cumplen órdenes y están al servicio de nuestra patria o, si el presidente lo prefiere en términos menos pasionales, al servicio de España y para la salvaguarda de sus intereses. Pero sobre todo Rodríguez Zapatero da buena prueba de su ignorancia cuando desconoce el enorme valor estratégico que cobró Perejil aquellos días.
Si hubiera sido posible una salida diplomática, todo se habría quedado en un desagradable incidente, pero Rabat optó por la fuerza y no aceptó más que quedarse con el islote por la fuerza. Así las cosas, al Gobierno español sólo le quedaron dos opciones: capitular y aceptar la anexión de Perejil a Marruecos y, por tanto, asumir que el uso ilegítimo de la fuerza en las relaciones entre nuestros países daba buenos dividendos al vecino del sur; o, toda vez que las negociaciones no llevaban a puerto alguno, optar por recuperar lo que era nuestro mediante el uso más que limitado de nuestras fuerzas armadas. Porque su papel esencial es precisamente ése, defender la integridad del territorio español. Algo con lo que nuestro actual presidente no comulga al parecer.

De haber seguido sus recomendaciones, abandonar Perejil y evitar la confrontación, España hubiera dado una clara señal de debilidad. ¿Cómo se podría haber interpretado en Rabat? No lo se, pero lo que si se es que en aquellos momentos muchos pensábamos que si no se actuaba, Marruecos podría sentirse legitimado para intentar situaciones similares en otros territorios.

Tal vez Ceuta y Melilla fueran presas muy grandes, ¿pero por qué no otros peñones? La política de Zapatero hacia Marruecos, basada en la concesión permanente y en renunciar a defender los intereses españoles en la zona, le impide aceptar lo evidente: Aznar hizo lo que tenía que hacer, aunque no le gustara. Zapatero, en lugar de llamar a las unidades de operaciones especiales y a la Armada, habría llamado a la ONU, estoy seguro. ¿Y qué hubiera obtenido? Sólo hay que ver su claudicación con Gibraltar para imaginárselo.
Rafael L. Bardají.

TREINTA Y SEIS AGUAFIESTAS.-

2009-04-02T19:32:00.003+01:00

Lo bonito del putiferio en el que, poco a poco, nos instalamos con toda naturalidad, es que las películas de Berlanga empiezan a ser, comparadas con el paisaje actual, versiones sosas de lo nuestro. Eso está bien, pues con algo hay que disfrutar antes de palmarla. Y los periódicos, y los telediarios, y tender la oreja al runrún de cada día, deparan momentos sublimes de juerga moruna. Dirán algunos que de ciertas cosas no hay que reírse, pues nada tan virtuoso como la indignación ante la injusticia o la estupidez. Pero uno acaba por asumir lo evidente. En España, la justicia, las virtudes y la indignación ajena importan un huevo de pato. Derechas, izquierdas, nacionalistas y demás oportunistas, ciudadanos de infantería incluidos, cada cual va a lo suyo. Impasible mientras no le toque. El héroe nacional no es don Quijote, sino don Tancredo. De manera que, como analgésico, a veces resulta útil atrincherarse en la risa. Reír, según la manera, es también un modo de ciscarse en su puta madre. En la de ellos – rellenen ustedes con nombres la línea de puntos – y en la de los incautos e imbéciles que los engordan.
La última es finísima. Buscando los restos de doce republicanos asesinados en el pueblo turolense de Singra, una asociación para la recuperación de la llamada memoria histórica desenterró hace más de un año, por error, treinta y seis cadáveres de soldados muertos durante la Guerra Civil, en la batalla de Teruel. Examinados los restos por un equipo de arqueólogos y forenses, y tras comprobar que allí nadie había sido fusilado, sino que todos eran hombres – muchos muy jóvenes – muertos en combate, los bienintencionados desenterradores no supieron qué hacer con tanto fiambre fuera de programa. De haber sido los doce republicanos asesinados, la historia habría salido redonda: homenaje a las víctimas, malvados nacionales y demás parafernalia. Incluso con soldados leales a la República, el asunto habría tenido por dónde agarrarse. Pero se daba la incómoda circunstancia de que los muertos, enterrados en fosa común en el mismo campo de batalla, pertenecían tanto al ejército nacional como al republicano. Eran de los dos bandos, mezclados en la barbarie de la guerra y la tragedia de la muerte. Españoles sepultados juntos, como debía y debe ser. Como lección y homenaje, deliberado o casual, de sus enemigos y compañeros. Así que imaginen el papelón. Nuestro gozo en un pozo, colega. Esto no hay quien lo venda al telediario. Treinta y seis aguafiestas jodiendo el invento.
Pero lo más fino es la solución. Tan de aquí, oigan. Tan española. Disimula, Manolo, y silba mirando para otro lado. Unas cajas de cartón, el alijo dentro, y los treinta y seis juegos de huesos depositados en las antiguas escuelas del pueblo. Guarden esto aquí un momento, háganme el favor, que vamos a comprar tabaco. Hasta hoy. Y mientras escribo esta página, los despojos llevan trece meses muertos de risa, metidos en las mismas cajas, sin que nadie se haga responsable. El alcalde de Singra, que es socialista, anda un poquito mosqueado, diciendo que no está bien tener ahí los huesos de cualquier manera; que cualquier día entran unos perros y se ponen ciegos mascando fémures de ex combatientes, y que los de la asociación desenterradora tendrían que hacerse cargo del asunto, comprar féretros y sepultar aquel circo como Dios manda. Y los otros, por su parte, llamándose a andana. Diciendo que, como no son los familiares que buscaban, pues que tampoco hay prisa, buen hombre. Ni se acaba el mundo ni nos corren moros, que decían los clásicos. La asociación es modesta, no está para muchos gastos, y ya se hará cargo cuando buenamente pueda. Si puede.
Y claro. Uno piensa que, por azares de la vida y de la Historia, quien pudo acabar en esa fosa tan alegremente abierta pudo ser mi tío paterno, el sargento republicano de diecinueve años Lorenzo Pérez-Reverte; o el alférez nacional Antonio Mingote Barrachina, que es la bondad en persona, con quien me siento cada jueves en la RAE; o el padre de mi compadre Juan Eslava Galán, que hizo media guerra en un bando y media guerra en otro. Y los imagino a todos ellos, o a otros como ellos, descansando tranquilos y a gusto desde hace setenta años en su fosa común de Singra o de donde sea, bien juntos y revueltos unos con otros, rojos y nacionales, tras haberse batido el cobre con saña cainita y mucho coraje, como Dios manda. Y en eso llega una panda de irresponsables, les pone los huesos al aire y los deja en cajas de cartón, porque en realidad buscaban a otros. Y las quejas, al maestro armero. E imagino sus chirigotas y carcajadas de caja a caja y de hueso a hueso. Fíjate, compañero. Memoria histórica, la llaman. Hay que joderse. ¿Sabrá un burro lo que es un pictolín? Triste y estúpida España, la nuestra. La de entonces y la de ahora. Por esta peña de subnormales no valía la pena matarnos, como nos matamos.
Arturo Pérez Reverte. Enviado por Lorenzo.

CHIITAS EN CEUTA.-

2009-04-02T19:03:00.002+01:00

DESCOORDINACIÓN POLICIAL EN CEUTA ANTE EL AUMENTO DEL CHIÍSMO EN LA CIUDAD.
El CNI y los servicios de Información de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se encuentran en estado de alerta en Ceuta ante la presencia cada vez más notoria en la ciudad de quienes abrazan el chiísmo. Las alarmas se han disparado al detectar procesos de radicalización en ciertos personajes ceutíes de origen musulmán, a los que se atribuye la presencia reciente de dos miembros del marroquí Partido Justicia y Desarrollo (PJD) en la Ciudad Autónoma (a la que consideran "ciudad ocupada", al igual que a Melilla) para pronunciar conferencias en la reciente conmemoración de la fiesta religiosa del ‘Maulid’, a finales de marzo.
Según alertan los servicios españoles y marroquíes – que en la lucha contra el yihadismo salafista actúan conjuntamente-, uno de los conferenciantes, el profesor El Amin Boukhoubza, sería curiosamente el fundador de la Asociación de Amistad Marruecos-Irán, lo que configuraría un cóctel que analiza con cautelas el CNI. Sin embargo, y pese a la amenaza de una ‘invasión’ integrista, el servicio secreto español no unifica informaciones ni con la Policía ni con la Guardia Civil.Según fuentes políticas ceutíes, el CNI en la región anda ‘a su bola’ desde Tetuán, y el jefe de Antena (un suboficial del Ejército en el consulado español) extrema precauciones para que no le ocurra lo que a su colega en Nador, otro suboficial del Ejército con una larga experiencia en el País Vasco, quien ha sido recientemente expulsado por las autoridades marroquíes. Marruecos es el país al que el CNI consagra más esfuerzos: cuenta con un pequeño equipo en Rabat y agentes adscritos a los otros seis consulados de España, además de una red de confidentes locales. Los movimientos islamistas, moderados y radicales, constituyen el principal centro de atención de los espías españoles. No obstante, según ha sabido Diariocrítico de fuentes ceutíes, pese a tanto esfuerzo en medios humanos y materiales no se ha logrado que los distintos servicios compartan información sensible sobre los movimientos radicales en el Rif que pueden afectar a Ceuta o Melilla. El problema radica en la desconexión informativa del CNI con los servicios de información de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, que tampoco se traspasan datos entre ellos.Según medios políticos ceutíes, preocupados por la posibilidad de infiltración del salafismo en la ciudad, no existe un criterio uniforme a la hora de afrontar estrategias claras de actuación. Insisten en la divergencia de criterios entre la Policía Nacional y el CNI, que buscaban fomentar un cierto ‘islamismo español’ en la población musulmana para evitar el control religioso de Marruecos, y la Guardia Civil que, más tradicional y conocedora de los peligros de esa importación de conceptos religiosos diferentes al rito marroquí, apuesta por lo malekí y vigila con interés y desconfianza todo el terreno que en Ceuta va ganando el islamismo importado.Al parecer, esa descoordinación preocupa incluso a la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED), el espionaje exterior marroquí que dirige Yassin Mansouri, de 46 años, hombre de confianza del rey Mohamed VI, con el que compartió pupitre en el Colegio Real de Rabat. Parece ser decisión suya la expulsión, hace menos de un mes, del jefe del servicio secreto español en Nador. Aunque esta expulsión parece que tiene que ver más con la lucha antidroga – es probable que nuestro espía hurgara más de la cuenta - que con la lucha contra el integrismo radical y las diferentes maneras de afrontarla.
Faro de Ceuta.

GUERRA AL CHIRINGUITO.-

2009-04-02T12:15:00.009+01:00

ARRIBA Y ABAJO: EL "VICEN", MAS LEJOS DE LA ORILLA, PASEO MARITIMO DE PONIENTE, EN MALAGA.

La nueva interpretación de la ley de Costas que está llevando a cabo el Gobierno ha puesto en peligro a los restaurantes de playa. Celia Villalobos trasladó la polémica al Pleno y originó un encendido debate
¡Que nos quieren quitar a los «chiringuiteros»! ¿Qué vamos a hacer sin los «manueles»? ¿Dónde va a comer la gente en la playa y dónde va a hacer sus necesidades? ¿Todos en el mar? La diputada del PP Celia Villalobos llevó su indignación por el peligro de extinción de los restaurantes de playa al Pleno del Congreso (al hemiciclo y a los pasillos). La ex ministra lo vive, lo siente y como está tremendamente enfadada por la interpretación «fundamentalista» de la ley de Costas que hace el Gobierno de Zapatero, y que pone en peligro de extinción a los chiringuitos, así lo expresa. En carne viva.
Villalobos explicó que los restaurantes de playa - «en mi tierra los llamamos chiringuitos» - son todas las concesiones del Ministerio producidas después de la ley de Costas. Unas obras que los pequeños empresarios han realizado en sus establecimientos para poder ser legales a instancias de los ayuntamientos, con el apoyo de la Demarcación de costas. Y ahora, apuntó, se encuentran «con que el Gobierno del señor Zapatero ha decidido transmudar la ley de Costas e interpretarla de forma diferente». ¿Cómo piensa resolver este problema que su Ministerio ha creado?, preguntó a la ministra de Media Ambiente, Elena Espinosa.
La normativa de costas del Ministerio establece, entre otros requisitos, que la distancia mínima entre los restaurantes de playa sea de 200 metros, que cada negocio no ocupe más de 150 metros cuadrados y que todos estén fuera de la arena, «para no ocupar el dominio público maritmo terrestre y no molestar a los bañistas». La ley no es nueva, pero la interpretación «fundamentalista», como la califican los populares, que se está dando, sí.
La ministra se defendió como pudo. «Desde luego, nosotros queremos aplicar la ley de Costas, y hacerlo sin dañar al sector y buscando soluciones en función de las circunstancias determinadas». A Espinosa se le ocurrió aludir a un intercambio de correspondencia que ha mantenido con Villalobos sobre este asunto, y la diputada del PP aprovechó la oportunidad.
«Yo no quería hacer alusión a su carta porque soy muy respetuosa con los temas personales», se justificó. Dicho esto, y a la vista del comentario de la ministra, mostró a todos los diputados la carta que había recibido de la ministra. «Usted reconoce que preferentemente tienen que estar fuera de la arena, pero que pueden estar dentro de la arena cuando no se puedan sacar de ella», afirmó.
No es un asunto menor. Según una estimación de los empresarios andaluces de playa, el hecho de quitar los chiringuitos de la arena de playa supondría la destrucción de unos quince mil puestos de trabajo.
La diputada Villalobos advirtió que sólo en Málaga, su tierra, hay 339 chiringuitos. Un sector, dijo, que representa «lo más importante del turismo de sol y playa», en una Comunidad «con el 25 por ciento de paro, que vive de este sector», advirtió. «Y resulta que usted ha creado incertidumbre».
«EN LA CASA DE BLANCO».
A esas alturas, Villalobos opinaba a tumba abierta en el debate. «Si usted quiere aplicar la ley de Costas, con la interpretación que quieren darle, hágalo usted en su tierra, porque allí lo que existe son chiringuitos inmobiliarios. Métase usted con la casa de Zarrías y con la casa de Blanco, que están fuera claramente de donde tienen que estar», espetó a la ministra gallega. Espinosa contestó con una velada amenaza: «Voy a tener que hablar con el promotor de lo que ustedes llaman Villa PSOE, para que me facilite los propietarios, porque seguramente voy a encontrar más gente, y afiliada a su partido». Dicho esto, reprochó al PP que no cambiara la ley de Costas en ocho años.
La bronca no quedó ahí. El turno pasó y tomó la palabra el socialista Miguel Ángel Heredia, diputado por Málaga y viejo conocido de Villalobos. Heredia habló del alcalde de esa ciudad, Francisco de la Torre (PP), a quien acusó de «robar». Villalobos le exigió una rectificación y protagonizó otro rifirrafe con la vicepresidente primera de la Mesa, Teresa Cunillera.

ARRIBA Y ABAJO: "TROPICANA, EN FUENGIROLA.

ARRIBA Y ABAJO: "LA RESTINGA", EN TORROX.

EL FONDO DE LA CUESTION.-
1.- El último gobierno de Felipe González, cedió a los Ayuntamientos determinadas funciones en relación con la costa adyacente al casco urbano. Y comenzó el “coladero”.
2.- Los concesionarios – muy pocos lo son, la mayoría tienen una simple autorización municipal en precario – se toman la playa como suya. Ejemplo: un chiringuito de primera “La Restinga”, entre Torrox y Nerja, pasado Calaceite. Su dueño, impide que la gente “plante mesas y sombrilla” en el arco de playa donde está situado el local, justo delante de su negocio.
3.- Música a todo volumen. Por lo que se ve, incita al consumo, pero molesta a los que no la deseamos.
4.- Saneamiento. Las aguas fecales, van a un “pozo negro” de fortuna, es decir, al mar por filtración.
5.- Las distancias a la orilla – desde que los Ayuntamientos intervienen – se han reducido hasta el punto de que los temporales han afectado a más de uno. Por ejemplo “Tropicana”, en el término de Fuengirola.
CONCLUSION.-
Por mi parte, que se cumpla la Ley, que se modifique – después – si se considera necesario, pero que se cumpla la actual. Con los chiringuitos y con Villa PSOE en Arosa. Por cierto: curiosa respuesta la de la que dice ser ministra, “¡a que pregunto y encuentro, también, gente del PP en Villa PSOE!" Pues abajo el edificio.
No debe ser una coartada “los puestos de trabajo que se pueden perder”. Según eso permitamos actuar a los carteristas, para que conserven su “trabajo”.

LO MAL QUE EXPLICAN LAS COSAS.-

2009-04-02T10:36:00.008+01:00

TANGER MED II.
JULIO ES EL MES CLAVE PARA LA FINALIZACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN DEL SEGUNDO PUERTO DE TÁNGER.

¿ESTA ES LA "BASE NAVAL" QUE DECIA CEMBRERO?
En julio de 2009 los trabajos del segundo puerto de Tánger deben acabarse. A través de sus filiales Bouygues Trabajos Público y Bymaro, Bouygues firmó en junio de 2007 un contrato de 150 millones de euros (de los cuales 100 millones de euros para Bouygues Construcción) para la realización de un nuevo terminal portuario en Tánger por cuenta de la Agencia Especial Tánger Mediterráneo. Previstos para durar dos años, los trabajos permitirán una explotación del nuevo puerto en julio de 2009.
La operación consiste en realizar dos presas - SUPONGO QUE QUIERE DECIR MUELLES O DIQUES MUELLE - de 1.230 metros de longitud cada una, ocho puestos de muelle - OCHO PUESTOS DE ATRAQUE - para los transbordadores así como una plataforma logística de 42 hectáreas. La presa principal estará constituida por veintitrés presas - ¿CAJONES? - prefabricados. La utilización de las presas prefabricadas permite no sólo disminuir el impacto en el medio ambiente reduciendo la influencia al suelo de las obras y los volúmenes de materiales utilizados, sino también acortar la duración de construcción.

Jamal Ouahbi. El Faro.

COMENTARIOS A UNAS INFORMACION Y REDACCION MANIFIESTAMENTE MEJORABLES.

Sra. Echarri:
En el Puerto de Ceuta – a tiro de piedra – hay técnicos a los que recurrir para no publicar inexactitudes.
“La presa principal estará constituida por veintitrés presas”. O “la periodista principal, estará constituida por veintitrés periodistas”. ¡Qué mas da!
¿”Presas” en una obra marítima? ¿Se trata de una obra marítima, o de una obra hidráulica? Igual están construyendo un ferrocarril.
¿”Presas prefabricadas”? ¡Menudo avance! Son las primeras del mundo.
¿Ocho “puestos de muelle”? ¿Ocho kioscos en el muelle?

¡JODER CON JAMAL OUAHBI!

EN MARZO, TAMPOCO.-

2009-04-02T10:10:00.003+01:00

ESPAÑA SIGUE EL CAMINO, INEXORABLE, HACIA LOS CUATRO MILLONES DE PARADOS… OFICIALES. PORQUE ENTRE LOS RECONOCIDOS MAS LOS “TAPADOS”, ¿CUÁNTOS SON EN REALIDAD?
Mientras Zapatero intenta vender cuentas de colores en la cumbre del G-20, en España la cifra del paro alcanza cotas desastrosas. El Ministerio de Trabajo ha dado los últimos datos del paro y los resultados son contundentes: en marzo se registró un aumento del 3,5% situándose en 3.605.402 personas.
El paro registrado en marzo en los Servicios Públicos de Empleo aumentó en 123.543 personas respecto a febrero, el 3,5% o lo que es lo mismo, hay 54.489 ocupados menos en relación con el mes anterior. A pesar de ser un resultado negativo, el Gobierno afirma que "hay una cierta reducción de la pérdida de afiliados que se ha producido en los últimos meses". La tasa de variación interanual se sitúa en el -6,50%, según datos de la Tesorería General de la Seguridad Social.
En marzo el desempleo aumentó en todas las áreas, especialmente en el maltratado sector servicios, 57.891 parados más (el 2,8%), seguido del colectivo sin empleo anterior, con 21.033 (el 10,3%); la industria, con 20.322 (el 4,3%); la construcción, con 16.613 (el 2,3%), y la agricultura, con 7.684 (el 8,9%).
EL PARO AUMENTA UN 88% ENTRE LOS HOMBRES EN UN AÑO.
El desempleo masculino ha aumentado en marzo un 3,7% -65.181 personas- hasta situar la cifra en 1.821.150, mientras que entre las mujeres la subida fue algo menor, en 58.362 (el 3,3%), hasta las 1.784.252. En un año, el desempleo masculino subió en 852.665 personas (el 88%) y el femenino lo hizo en 451.762 (el 33,9%).
El paro también afectó a los jóvenes menores de 25 años, con 20.837 nuevos desempleados en marzo (el 4,7% más) frente a a febrero y con 102.706 parados más en un año (un aumento del 3,3%). Además, el desempleo aumentó en todas las comunidades autónomas, encabezadas por Andalucía, con 19.866 desocupados más, y Cataluña, con 18.865. El mes que acaba de finalizar se saldó con 1.061.112, lo que supone una disminución de 224.532 (el 17,4%) con respecto al mismo mes de 2008. De los contratos firmados en marzo, 121.228 eran indefinidos, cifra que representa el 11,4% del total.
Pese al aumento del desempleo, el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, atribuye una ligera mejora – debería decir que no ha empeorado aun mas - de las cifras sobre volumen de desempleados que hoy ha presentado junto a la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, a una cierta estabilidad en los datos de afiliación a la Seguridad Social", si bien "lógicamente", no es todavía positivo, reconocía ayer tras su asistencia a la inauguración del 40 Congreso Confederal de UGT.
El ministro hacía estas declaraciones apenas una hora después de publicarse los últimos datos sobre la tasa de desempleo entre los Veintisiete, y en el marco de la UE la tasa de desempleo en España no puede ser peor. Según los datos publicados ayer por la oficina de estadística de la UE, Eurostat, España, con una tasa de paro del 15,5% en febrero, lidera otro mes consecutivo el nivel de desempleo en la UE.
La cifra española casi duplica la media europea – 7,9% – y es muy superior a la de los países de la eurozona –8,5%–. Pero, además, el paro en España sigue una evolución ascendente, casi como en ningún otro país europeo. En el último año, en España pasó de 9,3%, en febrero de 2008, a 15,5%, en el mismo mes de 2009.
LOS MALOS DATOS PRECEDENTES.
El febrero el número de parados registrados en las oficinas de las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo INEM) se acercó ya a los 3,5 millones de desempleados, tras sumar 154.058 parados respecto a enero (un 4,63% más), por lo que se trató- de la mayor subida registrada en este mes desde que empezaron a compararse estadísticamente estos datos.
El mes pasado el volumen total de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 3.481.859 desempleados, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable que comenzó en 1996.
P. D.

CARTELES DE GUERRA.

2009-04-02T09:41:00.003+01:00

Y DEMAGOGIA BARATA.
Cabía esperar que el cartel del Paseo Marítimo de Poniente en el que el Ayuntamiento polemiza con el Ministerio de Fomento, mediante un muro publicitario de treinta o cuarenta metros cuadrados, hubiese sido una mala idea de un colaborador irreflexivo y que el alcalde ordenase su retirada discreta al pasar unos días. No ha sido así. El cartel sigue en la rotonda de Moliere, para culpar a Fomento de que ese paseo no se prolongue como pretendía el Ayuntamiento. De la Torre ha copiado la fórmula demagógica implantada aquí por Esperanza Oña; pero estas polémicas de cartel son una mala idea. De hecho, ahora Fomento podría responder con un cartelón en la terminal del Aeropuerto donde se leyese: ‘Bienvenido a Málaga. Disculpen la suciedad en las calles, sólo imputable a la incapacidad del Ayuntamiento’; o bien en el Campamento Benítez otro con la leyenda: ‘El Ayuntamiento es culpable del Parque que usted no ve en este páramo’. Convertir los desencuentros políticos en mega carteles arrojadizos podría llenar las calles, playas, cauces y parques de acusaciones a gran tamaño: un mega cartel en la parcela donde la Junta no hace el tercer hospital, otro en el cruce de Cánovas donde no se hace el soterramiento, uno más en los solares donde el Ayuntamiento no construye VPO, y otro, y otro, y otro… Y no sólo carteles; por ejemplo, en los atascos podría pasar una moto con megafonía repitiendo la consigna ‘este colapso es una gentileza del Ayuntamiento’; y en verano una avioneta podría anunciar a los bañistas que las aguas están sucias gracias a Medio Ambiente. En fin, esto puede dar mucho de sí; pero desde luego se trata de una técnica mediocre para excitar los instintos primarios de los ciudadanos frustrados en lugar de explorar soluciones.
A menudo las relaciones institucionales son una guerra sin cuartel; y ahora también una guerra con cartel.
Teodoro León Gross.
DEMAGOGIA DEL SEÑOR LEON, QUE NO HA INVESTIGADO LO MAS MINIMO. A ESTE SEÑOR SE LE VE SU COLOR POLITICO. QUE OPINE LO QUE QUIERA Y SIENTA COMO LE PAREZCA, PERO QUE NO JUEGUE CON LOS HECHOS.
Me consta: los terrenos no estaban disponibles cuando se ordenó redactar el Proyecto del Paseo Marítimo, sí – por el contrario - cuando – de manera efectiva - se iniciaron los trabajos de redacción del Proyecto.
Si hubiese habido la mas mínima buena voluntad por parte del gobierno, hubiese bastado redactar el proyecto en dos fases, con lo que, de esa manera, también podría haberse licitado en dos fases; de manera simultánea caso de que – como así fue – los terrenos hubiesen estado disponibles a tiempo. Se trataba por parte de Medio Ambiente de poner de manifiesto que el Ayuntamiento no “había hecho los deberes”.
El gobierno – incapaz en su falta de sentido democrático – de asumir que el color político municipal no es el suyo, ha ninguneado a la Corporación que se desgañitó, en su día, advirtiendo a Costas que los terrenos estaban disponibles, ante la indiferencia de los de Medio Ambiente. En
http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/2009/03/de-la-torre-se-suelta-el-pelo.html
se afirma:

Desde la Demarcación de Costas, sin embargo, se argumenta que el proyecto se planteó hasta ese punto «porque eran los terrenos que el Ayuntamiento puso a disposición para ello y entonces se dijo - ¿POR PARTE DE QUIEN SE DIJO, LO DIJO COSTAS? - que la continuación se abordaría más adelante».

No es la primera vez que se intenta torpedear al Ayuntamiento. Con el Metro se intentó una jugada aun peor. Se intentó – por parte de la Junta – iniciar las obras sin haber ni siquiera comenzado los desvíos previstos. Afortunadamente el Alcalde “se plantó” y – acusado un día sí, otro también – de ser el culpable de los retrasos, se mantuvo en su posición, impertérrito, hasta que no se dispuso de los desvíos del tránsito.
Afortunadamente fue así: de lo contrario, el caos en la circulación hubiese sido paralizante; fracasaron, pues, en su intento de encauzar las iras populares en su beneficio: es que son unos choricetes de medio pelete.