lunes, 12 de enero de 2009

CAMILO JOSÉ CELA.-

LA DONACIÓN DE MIS ÓRGANOS....
Quiero el día que yo muera
poder donar mis riñones,
mis ojos y mis pulmones.
Que se los den a cualquiera.
Si hay un paciente que espera
por lo que yo ofrezco aquí
espero que lo hagan así
para salvar una vida.
Si no puedo respirar,
que otro respire por mí.
Donaré mí corazón
para algún pecho cansado
que quiera ser restaurado
y entrar de nuevo en acción.
Hago firme donación
y que se cumpla confío
antes de sentirlo frío,
roto, podrido y maltrecho,
que lata desde otro pecho
si ya no late en el mío.
La picha yo donaré,
que se la den a un caído
y levante poseído
el vigor que disfruté. P
ero pido que después
se la pongan a un jinete,
de los que les gusta brete.
Sería eso una gran cosa
yo descansando en la fosa
y mi picha dando fuerte.
Entre otras donaciones
me niego a donar la boca,
pues hay algo que me choca
por poderosas razones.
Sé de quien en ocasiones
habla mucha bobería,
chupa lo que no debía
y prefiero que se pierda
antes que algún comemierda
mame con la boca mía.
El culo no donaré,
pues siempre existe un confuso
que pueda darle mal uso
al culo que yo doné.
Muchos años lo cuidé
lavándomelo a menudo
para que un cirujano boludo
en dicha transplantación s
e lo ponga a un maricón
y muerto me den por el culo.

CAMBIOS ESTRUCTURALES.-

“Quosque tandem Catilina, abutere patientia Nostra”. Con esta frase de Cicerón ante el Senado Romano, que podría traducirse por – hasta cuando abusaras de nuestra paciencia Catilina- y cambiando al abusador por quien quieran o deban, se podría definir la actualidad española.
Hasta cuando tendremos que caer en esta espiral demoníaca hacia el fondo de este abismo donde nos espera el infierno de las deudas y la desesperación.
Puestos a desgranar latinajos, cuando Dante y Virgilio, en la Divina Comedia llegan a la puertas del infierno, se encuentran con la inscripción de
“ lasciate ogni speranza voi ch´e entrate”, o abandonad toda esperanza en referencia cuando se cruzaba esa línea, que muchas familias se van a ver obligadas a cruzar.
Napoleón, tenía un dicho, el nefasto y criminal general era ingenioso, pero la mayoría de sus frases son atribuidas a él por sus exégetas, sin que en realidad lo fueran, pero esta, parece original. Rezaba así: “Es muy fácil parar en el ascenso, cuando se ascienden peldaños en la vida, más muy difícil en el descenso cuando se va cuesta abajo y sin control”. Les suena la música, y la letra seguramente.
Necesitamos urgentemente, ya, cambios estructurales profundos, en temas de importancia capital, dejarnos de estupideces o de temas menores distractores de la penosa realidad que vivimos y de la que nos toca por venir. Dejar de dar parches y de anunciar frivolidades. Abandonar el circo de Clowns, payasos dirigiendo nuestras famélicas vidas sin esperanza ni futuro, haciendo chistes y chascarrillos y usando demagogia vomitiva, predicando sin dar trigo y desde la atalaya de sus inmunidades.
Cambios en la política fiscal, que esta claro que no nos la podemos permitir y es aplanadora y anula la actividad económica, desincentivándola, urgentes, profundos y quirúrgicos cambios, con valentía y con firmeza.
Retroceder al lugar donde nos corresponde. Ya no podemos devaluar, ni ajustar ni equilibrar al estar dependiendo del Euro y de Europa en nuestros ajustes. Pues a salir de Euro y Europa o a planificar nuestro destino de acuerdo a nuestras posibilidades reales y no ficticias. Lo que no puede ser no puede y además es imposible.
Rectificar nuestra política energética inmediatamente, para no tener esta suicida dependencia externa.
Transformar nuestra política industrial en Innovación, e Investigación. Olvidarnos del crecimiento sin desarrollo y crecer con competitividad por encima del 3, esto si- cueste lo que cueste-, para evitar la dependencia tecnológica a lo más corto posible.
Transformar nuestra política turística, que no existe y de eso vivimos y viven muchísimas comunidades, devolviendo al Turismo mas de un 30% de lo que de él obtenemos para que la industria, este engrasada y rigurosamente renovada.
Acabar con el absentismo laboral denigrante que padecemos, con las horas de trabajo perdidas, con las inmensas fiestas, y con los despidos a cargo del empresario, inviables, que hacen que se opte por las concursales que acaban muchas en quiebras y despidos.
Acabar con las empresas sumergidas siendo realistas con las exacciones fiscales. Si fueran justos y asumibles, nadie se sumergiría. Lo que ocurre aquí es que al final los aflorados pagan el doble y soportan una competencia desleal inasumible.
Acabar con los porcentajes de “gasto público corriente” que absorbe más del 70% de lo recaudado como media. Y que además se come al gasto social y la inversión pública.
Terminar con lo que esté agotado. Autonomías, prebendas, canonjías nacionalistas, etc. y alumbrar nuevas técnicas, tendencias y usar la imaginación para implantar nuevos sistemas, métodos, tiempos, soluciones.
Fiscalización de las cuentas públicas, rigurosidad, austeridad, respeto por el contribuyente y escrupuloso con su dinero y en donde y en que o quien se gasta.
Olvidarnos de lo que no produzca o pueda ser productivo, y atender sólo a los necesitados y dependientes, no a colonias políticas de hordas subvencionadas que además malviven pero que prefieren subsistir de la “ayuda” que ponerse a trabajar en serio y a producir, innovar, inventar, empujar y colaborar. No podemos prescindir de esa fuerza laboral, solamente para que los partidos puedan hacer cosecha y caja.
Desmantelar Estado, funcionarios, asimilados y la plaga de la imposición directa. Penalizar importaciones en la medida de lo posible y/o primar la producción no la especulación. Evitar los créditos a los especuladores y desviarlos de a quienes creen tejidos social, comercial, industrial, o redes inmunes a crisis que protejan a parte de la población de crisis financieras globales o locales como es nuestro caso. Liberar y regular, privatizar y proteger al consumidor, cuidar a las minorías pero no fomentarlas, hacer cumplir la ley y desmoralizar a quien no la cumpla, aplicar severidad en evasores, pero sobre todo en corruptos o incompetentes, que la política no sea el juego injusto donde solo pierden unos, nosotros, mientras que solo ganan ellos, los políticos profesionales de la secta sin ideología concreta. Los ciudadanos no resistirán.
Este es el momento y pasar a la historia como los salvadores de la nación con ajuste duro de ciudadanos con el ejemplo debido de sus dirigentes. Lo demás será cuento chino y final desgraciado.
A reflexionar

L. Soriano.

UNA NOVEDAD ANDALUZA.-





LA VÍA SOCIALISTA AL… CAPITALISMO.
Antes se decía que para llegar al socialismo y/o comunismo había varias vías. En Andalucía, la originalidad del socialismo andaluz es haberse constituido en vía de acceso al capitalismo, eso sí, penetrado y a ser posible dirigido por militantes socialistas.
Veamos. Una de ellas fue la vía marxista ortodoxa, inmediatamente desbaratada por la tardanza norteamericana y británicas en abrazar un socialismo que, según Marx debía tener lugar en los países más desarrollados de entonces.
Luego apareció la vía bolchevique-leninista que daba prioridad a la conquista del poder incluso en los países retrasados. Después, Bernstein y el conjunto de "renegados" introdujeron la vía socialdemócrata y revisionista. Luego, Mao introdujo la vía bélica. Castro y Ché la vía terrorista...En fin. Vías muchas y todas ellas, al final, vías de agua para volver al punto de partida con el derrumbamiento del muro de Berlín y el renacimiento del prestigio del capitalismo.
En Andalucía, la originalidad del socialismo andaluz es haberse constituido en vía de acceso al capitalismo, eso sí, penetrado y a ser posible dirigido por militantes socialistas, no sólo científicos sociales de la ingeniería social socialista sino asimismo expertos en los recovecos del mercado "bien gobernado" del capitalismo. Ele el arte. Para ejemplo y primeros de la fila, hoy, los hijos de Manuel Chaves. Iván y Paula Chaves Iborra son los hijos del presidente andaluz, Manuel Chaves, un veterano socialista, derivado del clan de la tortilla y su foto correspondiente. Pero lejos de comprender como su padre las verdades abstractas del materialismo histórico y de romperse la cabeza para seleccionar entre todas ellas las vías adecuadas para el socialismo, han elegido la buena nueva de muchos militantes, parientes y amigos del socialismo sureño: la vía socialista al capitalismo. Y nada mejor para ello que coger el atajo de las sociedades anónimas o limitadas, corazón jurídico del sistema, como formación básica y camino seguro hacia el objetivo. Empecemos por Iván Chaves Iborra. Según el registro mercantil, aparece como administrador en tres sociedades mercantiles llamadas:
Exiden Participaciones S.L. CIF B91586958
Cexmark Soluciones S.L. CIF B91605501
Núcleo de inversiones y negocios S.L. CIF B91764068
La primera de ellas, Exiden Participaciones SL, se dedica al ignominioso arte de "la adquisición, tenencia, administración, disfrute y enajenación, bien por cuenta propia o ajena, así como la realización de toda clase de inversiones en bienes inmuebles y derechos reales constituido sobre los mismos, y así como en valores mobiliarios, títulos, valores y activos financieros de cualquier clase, esto último, siempre por cuenta propia con respecto a la vigente legislación sobre mercado de valores." O sea, lo peor del capitalismo, las inmobiliarias, y lo peor del capitalismo bursátil, lo mobiliario. La segunda, Cexmark Soluciones SL, se dedica a "la realización, gestión y prestación de servicios de asesoramiento y asistencia en los ámbitos técnicos y del sector de la construcción e inmobiliario en general, financieros, fiscales, laborales, empresariales, contables de estimación y valoración de activos y empresas." Más de lo mismo. La tercera, Núcleo de inversiones y negocios SL, abiertamente a la cosa impura del tráfico de los inmuebles y otros menesteres menores: "La compraventa y/o el arrendamiento de inmuebles; labores de asesoramiento y consultoría de empresas, así como la prestación de servicios de agencia comercial".Paula Chaves Iborra salió bien colocada de partida porque, en un pispás, pasó a formar parte de uno de los grupos industriales y económicos más fuertes del capitalismo tradicional andaluz y nacional: el imperio de los Benjumea, esto es, Abengoa y empresas asociadas y diversas. De hecho participa en las siguientes sociedades: REGISTRO MERCANTIL DE MADRID.
TELVENT TRAFICO Y TRANSPORTE SA A78107349
TELVENT HOUSING SA A82232448
REGISTRO MERCANTIL DE ASTURIAS.
TRAFICO INGENIERIA SA A33088758
REGISTRO MERCANTIL DE HUELVA.
MINAS DE AGUAS TEÑIDAS SA A81336877
Las primeras, todas ellas, incluso Tráfico Ingeniería, SA pertenecen al universo empresarial comandado por los hermanos de Abengoa. De todas ellas, la más interesante es la cuarta, Minas de Aguas Teñidas, SA, a la que se ha incorporado hace bien poco tiempo y en la que nos tememos habrá sorpresas futuras. Aunque no parece haber relación alguna con los Benjumea, es sabido que la familia Benjumea estuvo implicada hasta el fondo en los asuntos de las Minas de Riotinto y en sus Fundaciones, donde siguen apareciendo actuales directivos de Minas de Aguas Teñidas, un gigantesco proyecto minero de carácter multinacional con raíces evidentemente andaluzas. ¿Es que acaso es malo, perverso, malintencionado o pecaminoso que los hijos de Manuel Chaves hagan lo que hacen implicándose en el capitalismo inmobiliario, industrial y minero? Para nada. Es incluso muy bueno, porque esas experiencias quitan prejuicios y abren horizontes. Eso sí, tienen el inconveniente de convertir el discurso socialista tradicional del que hace gala el padre de las criaturas en un artefacto inservible. ¿O es que estas empresas no participan del marco neoliberal y lucrativo del capitalismo universal? Pero, apostemos: está en marcha una nueva vía de llegada a la utopía, sólo que esta vez es la vía socialista para llegar al capitalismo y que consiste sobre todo en hacer creer a la población que hay dos capitalismos. Uno, el que llevan los capitalistas de toda la vida, que es malo, perverso, pecaminoso, inmoral y asqueroso. Otro, el de las empresas que son de propiedad o gestión de militantes socialistas, marca de calidad, sean hijos, padres, sobrinos, hermanos o primos. Es este un capitalismo de la "buena gobernanza", es decir, que está bien gobernado porque son los socialistas o sus familias y amigos los que lo gobiernan. ¿Van comprendiendo? Aconsejamos un vistazo a:
La Telaraña andaluza.
L. D.
Pedro de Tena.

domingo, 11 de enero de 2009

LAS COSAS CLARAS.-

Ventanas rotas de la Embajada de Israel en Madrid, por pedradas de los "del no a la guerra".

ZAPATERO TOMA PARTIDO POR PALESTINA E ISRAEL DENUNCIA UN «DOBLE RASERO»
La embajada de Israel en Madrid ha hecho público hoy un comunicado en el que denuncia la «doble moral y el sesgo» de los convocantes y participantes de la manifestación en apoyo al pueblo palestino que ha tenido lugar hoy en la capital española, entre los que ha destacado a diferentes personalidades del Partido Socialista.La embajada israelí en España afirma en su comunicado. que «hay que preguntar a las organizaciones convocantes y a los participantes por qué no salieron en el pasado para protestar por la agresión de Hamás, que durante años ha atacado indiscriminadamente con miles de cohetes y misiles a la población civil israelí».
El comunicado señala la incompatibilidad entre las posturas defendidas por el gobierno español sobre el conflicto de Gaza ante las autoridades israelíes, y los lemas de las «manifestaciones anti-israelíes», respaldados por diferentes personalidades del PSOE con su participación en las mismas.«En la organización de algunas de las manifestaciones en España han participado personalidades del PSOE. En nuestro diálogo con el gobierno español hemos tenido la impresión de una verdadera preocupación ante la crisis y su deseo auténtico de contribuir a su solución. Está claro que los lemas de las manifestaciones anti-israelíes de estos días no parecen compatibles con los objetivos expresados por el gobierno», expresa la representación israelí en su nota pública.La embajada afirma que «la pretensión de dar lecciones de moral a Israel no es coherente y carece de fundamento» y justifica la actuación de Israel en Gaza comparándola con las intevenciones de la OTAN en Yugoslavia o en Afganistán. «Apoyar las intervenciones de la OTAN pero atacar e incitar al odio contra Israel pone en evidencia un inaceptable y cínico doble rasero. Lamentablemente, en todas las guerras caen víctimas inocentes».

MANIFESTACIÓN EN MADRID.
Numerosos actores, políticos, agentes sociales y otras personalidades destacadas de la sociedad española han encabezado hoy la manifestación celebrada en el centro de Madrid, bajo el lema 'Poner fin a la agresión militar de Israel contra Gaza', para pedir el cese de los ataques del ejército israelí en la Franja.
La manifestación, que ha reunido a 250.000 personas según la organización, ha contado con un amplio número de palestinos que han gritado frases como 'No es una guerra, es un genocidio' y 'No a la impunidad de los asesinos', han portado muñecos que simulaban a los niños fallecidos durante la ofensiva israelí y pancartas que mostraban imágenes de las agresiones.
El embajador de Palestina en España, Musa Amer Odeh, que formaba parte de la cabeza de la manifestación, ha exigido "el cese inmediato del fuego" contra el pueblo palestino y "la retirada de las fuerzas israelíes en Gaza", y añadió que España "es un país amigo" porque siempre "ha estado apoyando la causa palestina".
Además, ha pedido la creación de una comisión internacional "para juzgar a los criminales de esta guerra", quienes, a su juicio, son "la dirección política de Israel y los generales del ejército israelí".
EL PARTIDO SOCIALISTA «EN PIE DE PAZ».
Por otro lado, el miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE, Pedro Zerolo, ha explicado que el PSOE quería "acompañar a la ciudadanía madrileña contra la intervención militar en Gaza", y ha añadido que su partido está "en pie de paz contra la violencia que está ejerciendo el gobierno israelí hacia el pueblo palestino".Zerolo también ha querido destacar el papel del gobierno español en el conflicto y defendió "la línea de contundencia" que ha adoptado para "denunciar lo que está pasando en Palestina". Así, aseguró que Zapatero "es el presidente del gobierno de la UE que más contundentemente se ha manifestado contra esta agresión salvaje e inhumana".
Zapatero toma partido por PalestinaEl presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha exigido hoy a Israel un alto el fuego inmediato de su ofensiva en la franja de Gaza y ha emplazado al líder del PP, Mariano Rajoy, a decir "algo" sobre la situación de Palestina.
Así se ha pronunciado Zapatero durante un mitin en Orense en el arranque de la campaña electoral gallega, con la presencia del candidato del PSdeG-PSOE, Emilio Pérez Touriño, en el que ha criticado al PP y a Rajoy por carecer, a su juicio, de compromisos y posturas ante los grandes temas internacionales, como la situación en Gaza.
Zapatero ha alertado de que mientras se celebraba este acto era probable que en Gaza siguieran "los bombardeos y la pérdida de vidas humanas", por lo que ha recalcado que su deber era exigir de nuevo "el alto al fuego inmediato" a Israel para que se inicie un proceso para una paz firme, segura y duradera.
Su diagnóstico es que actualmente hay dos grandes cuestiones que "preocupan al devenir del mundo y al orden internacional", como son la paz y que la economía sirva al interés general, por encima del interés particular y egoísta, en el que la avaricia prima por delante de cualquier otra consideración.
Dos grandes temas ante los que "algunos no dicen nada ni se pronuncian, no se comprometen, no se mojan, no dicen cuáles son sus ideas y hasta dónde están dispuestos a defenderlas", ha evidenciado, en alusión al PP. "Nosotros sí, nos comprometemos, nos mojamos y decimos cuáles son nuestras ideas", ha garantizado, antes de poner el acento en que lo que él desea es ver más paz, más entendimiento y menos conflictos.
Defiende el uso de la razón y no de la fuerzaA su juicio, es necesario apostar siempre "por la fuerza de la razón y no por la razón de la fuerza", por no imponer sino dialogar y acordar. Consciente de lo que "ha pasado en los últimos años" cuando se ha usado sólo la fuerza para imponer y no se ha buscado la paz por paz, Zapatero ha advertido de que ese método únicamente genera más conflictos, más inseguridad y más desestabilización para todo el mundo.
Por eso, ha compartido la "esperanza" de que se abra "un nuevo tiempo" con Barack Obama al frente de la Presidencia de Estados Unidos, con un escenario "en el que haya entendimiento, paz, más igualdad, justicia económica y menos uso de la fuerza de los tanques y de las bombas". "Aún estoy esperando oír al PP y a Rajoy decir algo de lo que pasa en Gaza y en Palestina", ha indicado.

EL VALLE DE LOS CAIDOS.-



Se hace necesario salir al paso de tanto comentario "interesado", con el único deseo de modificar el verdadero resultado de la Guerra Civil.
Antes de la promulgar la Ley de la Memoria Histórica, quizás convenga derogar la «Ley del Silencio» que, en perjuicio de todos, vencedores y vencidos, ha regido en torno a lo que ocurría en el Valle de los Caídos. Así se explica que, como nunca se dieron a conocer datos sobre la construcción de la obra, el informe elaborado en 2006 por el socialista maltés Leo Brincat para el Consejo de la Unión Europea «con objeto de que se condene internacionalmente a la dictadura franquista», insista en cifras que, después de muchas investigaciones, han sido rectificadas. Por ejemplo, el número de presos políticos que trabajaron en las obras. Según la prensa de la época, a finales de 1943, trabajaban en el valle seiscientos obreros. Y, en el libro que escribió el arquitecto director, don Diego Méndez, se señala que «durante los quince años que duraron los trabajos intervinieron dos mil hombres (y ni todos a la vez, ni todos penados)». O sea que es un error de bulto la cifra dada por TVE hace poco, en «Memoria de España», al decir que en las obras intervinieron veinte mil presos políticos. Los documentos rectifican estos datos del director y elevan la cifra de obreros a 2.643, de los cuales el número de penados no eran ni un diez por ciento, 243. De estos 243 presos políticos que se habían acogido libremente a la «redención de penas por el trabajo» –«seis días de redención por cada uno trabajado»; más de lo que, luego, estableció el Código Penal que fue de «tres días por cada dos trabajados»– y gracias a los indultos y concesiones de «libertad provisional», en 1950, nueve años antes de que terminaran las obras, asegura la Fundación Francisco Franco que ya no quedaba en el Valle ni un solo preso político; y, curiosamente, sí presos comunes que quisieron beneficiarse de condiciones tan favorables para poder redimir penas por trabajo. Estas informaciones sobre el Valle no se hacían públicas y, en cuarenta años de periodista, solamente SE recuerda una ocasión en la se habló de este tema en Televisión Española. Por supuesto, con Franco desaparecido, en 1979, Francisco Rabal comentó en pantalla que, en los años cuarenta, el único trabajo que encontró su padre, que era tunelero, fue el de horadar el Risco de la Nava, en cuyo interior se construiría la Basílica. Los Rabal, de ideas comunistas, estaban contratados y ocupaban viviendas que se habían construido para los trabajadores. El actor reveló también en televisión que «en la obra reinaba una gran solidaridad y los familiares de muchos de los presos que allí trabajaban dormían en nuestra casa y les dejábamos nuestras camas». ¿Cuántos muertos? ¿Cuántos millones? Con su padre también, a quien condenado a muerte se le conmutó la pena y luego se acogió a la redención de pena por trabajo, estuvo en el Valle, Gregorio Peces Barba. A los cuatro meses de permanecer allí toda la familia, el padre del político recibió la libertad condicional y explicó que «no puedo decir que he estado arrancando piedras en el Valle, sería estúpido decir eso; no hubiera sido demasiado útil arrancando piedras… yo estaba trabajando en las oficinas». No en las oficinas sino en el dispensario estuvo otro preso que llegó de los primeros al Valle, en 1940, para redimir pena por trabajo, el doctor Ángel Lausín. Redimida la pena, ya libre, decidió quedarse en el Valle hasta el final de las obras. Su testimonio como médico titular es que «en dieciocho años de obra faraónica hubo sólo catorce muertos». Menos de los que hoy se registran en nuestras carreteras durante un fin de semana. Se puede hablar de «obra faraónica» puesto que se trata de una de las obras más colosales no sólo del siglo sino de la historia. La Basílica es el mayor templo del mundo con una capacidad de más de veinticuatro mil personas en su nave de trescientos metros de longitud. Fuera, en la plaza, caben otras doscientas mil almas. La cruz no tiene parangón, si a sus ciento cincuenta metros, altura superior a la Torre de Madrid, añadimos su «base» que es el Risco de la Nava, de mil cuatrocientos metros de altitud. Pero el dato más increíble es que por el interior de los brazos de la cruz, un crucero de 46 metros, pueden circular simultáneamente dos automóviles. En cuanto al costo de una obra de tales proporciones se han barajado cantidades astronómicas, reprochando al régimen de Franco un gasto impropio de un país empobrecido. Las últimas cifras conocidas hablan de que, al cerrarse las cuentas, se habían invertido 1.033 millones de pesetas; al parecer hace tiempo amortizadas con los cuatrocientos mil visitantes anuales que contabiliza el Patrimonio Nacional en éste que es su tercer monumento más visitado, tras el Palacio Real y El Escorial. Por otra parte, los mil millones de pesetas, que si bien entonces hubieran permitido construir tres estadios como el Santiago Bernabeu, hoy son «sólo» seis millones de euros, que es el precio que puede pagar por un jugador cualquier equipo de fútbol español de primera división. El «salario del miedo» en los trabajos forzados Frente a las acusaciones de represión y «esclavitud», que adjudican al franquismo en la obras del Valle los grupos de izquierda y que reclaman recuperar la Memoria Histórica, la derecha presenta documentos con el objeto de demostrar que los presos, además de descontar tiempo de pena por trabajo, percibieron, al principio, un jornal mínimo de siete pesetas más la comida, que pronto se elevó a diez pesetas diarias, más pluses por trabajo a destajo o por peligrosidad, lo que unido a vivienda y escuela gratuitas les permitió llevar a sus familias a residir en el Valle. Nos recuerdan que un sueldo de trescientas a cuatrocientas pesetas mensuales, en los años cuarenta, y primeros «cincuenta», era lo que cobraba un profesor adjunto en la Universidad. Y el médico del Valle, el ya mencionado Dr. Lausín, superaba las mil pesetas mensuales, como el maestro, don Gonzalo – ex condenado a muerte – mil también; o el practicante, el señor Orejas, que cobraba más de quinientas… Nos recuerdan que ya en l950 no había penados. Y que la España de finales de la obra no tenía nada que ver con la de los años cuarenta. Lógico; en l959, cuando se inaugura el Valle de los Caídos, ya lleva tres años funcionando en España la televisión y hay casi un millón de receptores; visita nuestro país y abraza a Franco el vencedor de Hitler, Dwight D. Eisenhower, presidente de los Estados Unidos; y, en el mes de diciembre, un tren de alta velocidad entonces, el TALGO, une Madrid y Barcelona. Se considera pues, un despropósito, la cifra de cincuenta céntimos que se ha llegado a publicar como salario que recibían los penados. Cabe pensar que tal insultante cantidad no hubiera sido consentido por los falangistas, como José Antonio Girón, ministro de Trabajo a la edad de veintinueve años, y que emprendió una política social que asustó a la derecha conservadora; ni tampoco por los arquitectos Muguruza o Méndez, autor y director del proyecto, ni por el progresista Juan de Ávalos, el artífice del conjunto escultórico del Valle de los Caídos. Juan de Ávalos, era un republicano de izquierdas, carnet número 5 ó 7 del PSOE de Mérida. Este dato no impidió que Franco le encargara la realización de su empresa predilecta. Ávalos explicaba que él ganó «un concurso para hacer unas estatuas con un equipo donde no había 'esclavos' y que fue una obra hecha con la vergüenza de haber sufrido una guerra increíble entre hermanos y para enterrar a nuestros muertos juntos». El famoso escultor nunca quiso decir la cantidad que cobró por las gigantescas cabezas de los evangelistas que figuran al pie de la Cruz, por las virtudes y por la piedad, pero hay que pensar que fue bien retribuido. Tampoco estuvo mal pagado otro escultor, autor del auténtico protagonista del Valle, el Cristo «vasco» que preside el altar mayor de la Basílica. Nos referimos al artista guipuzcoano Julio Beobide. Porque en el Valle, como en «el monte del olvido» de la canción, están clavadas no una sino dos cruces. El Generalísimo «pasó» de política en el valle En realidad las dos cruces del Valle son «vascas». Pedro Muguruza es el «padre» de la del exterior, la de 150 metros, y Beobide de la del interior, la del altar. En 1940, Franco, siempre previsor – recuerden lo de «atado y bien atado» – respecto al Valle, lo tenía todo «cortado y bien cortado». Hasta la madera para hacer su pieza favorita: un gran crucifijo que en el altar mayor de la Basílica es lo único que permanece iluminado durante la Consagración, cuando se apagan todas las luces del templo. La madera para hacer la cruz de este Cristo la había elegido el propio Franco en la Sierra al ver la forma de una rama de una sabina. La sabina es apreciada por su madera hermosa, fuerte y olorosa, ideal para fabricar violines y castañuelas. Pero ahora venía lo más difícil: tenía que buscar alguien capaz de tallar «el Cristo más importante del siglo XX». Y el Caudillo volvió a tener lo que le atribuían los moros: «baraka», suerte. Ese mismo verano, al ser invitado a una fiesta que daba el pintor Zuloaga en su casa de Zumaya, descubre en su capilla una figura que le deja deslumbrado. Es, precisamente, el Cristo que siempre había soñado para el altar mayor del Valle. Le pregunta quién es el autor de esta talla que el propio Zuloaga había policromado. Don Ignacio duda si ocultárselo, pero le acaba confesando que es de Beobide, un escultor nacionalista vasco. Zuloaga también engaña, al principio, al escultor diciéndole que un americano se ha interesado por una copia del Cristo que había hecho para su capilla. Franco sorprende a Zuloaga cuando le contesta que no le importa cómo piense políticamente el escultor. Además, lo que él quiere es que ese Cristo, en el altar del Valle de los Caídos, sea el símbolo de la conciliación. En ese momento el Cristo de Beobide empezó a entrar en la leyenda, y a circular en torno a él una curiosa historia. Para salvar la cara al pobre Beobide se contó que Zuloaga, cuando encarga al escultor otro Cristo para un americano, le oculta quién es el cliente, «porque de saber su destino jamás hubiera realizado el trabajo». Una falacia porque Beobide supo pronto para quién y para dónde era el Cristo que le pedía Ignacio Zuloaga. Y la prueba es el talón, por veinte mil pesetas – lo que entonces costaba un buen piso – que se le ingresa en su cuenta bancaria por orden de Franco, según se le comunica en carta de la Jefatura del Estado, que obra en nuestro poder, fechada en el Palacio de Oriente el 23 de Junio de l941, un año después de la visita del general a Zumaya, y donde se le pide «acuse de recibo». Franco murió sin saber que le enterrarían en el Valle Parece que el acierto de Franco en la elección del artista fue total. Beobide, sobre todo en la talla de Cristos, es heredero de sus maestros, Berruguete, Montañés o Mena… Pero, a pesar de todo, Franco nunca pensó en que le enterraran bajo ese Cristo. A Franco, otra vez la «cara» y la «cruz» del Valle, por culpa de las «broncas» que le organizaban allí los falangistas, creo que ya no le gustaba que le llevaran a Cuelgamuros… «Ni vivo, ni muerto». Pero le ocurrió lo de siempre y, a quien nadie se había atrevido a contradecir en vida, no se le respetó su última voluntad. Franco tenía previsto que le enterraran en el Cementerio de El Pardo, donde descansan todos los personajes del Régimen, pero al ver que su muerte estaba próxima, su familia y los altos cargos del Estado, incluido el Príncipe Juan Carlos, deciden que su cuerpo descanse en el Valle de los Caídos. Y es el futuro rey quien ha de solicitar el enterramiento a la comunidad benedictina que rige la Basílica. Hace poco la periodista Victoria Prego ha publicado algún dato más que confirma esta realidad: «En los últimos días de la enfermedad del general, Arias Navarro preguntó a su hija Carmen si se le iba a enterrar en el Valle y la respuesta fue 'No'». Y continúa Prego: «Lo que sí consta es que las obras para acondicionar una tumba al otro lado del altar se realizaron a toda prisa, estando ya el dictador irremediablemente enfermo». Así que Franco no construyó el Valle para que fuera su gran mausoleo: De labios de un oficial de su escolta, dueño de la librería en el Mercado de los Mostenses, de Madrid, al que encargaron preparar su tumba en un par de semanas, escuché los problemas que hubo que resolver, incluso de inundación por rotura de cañerías, para hacer una fosa imprevista detrás del altar, ya que en su día sólo se hizo el hoyo para enterrar los restos de José Antonio que se habían depositado, antes, en El Escorial. Pero dejemos que Victoria sume otro argumento valioso: «Consta también, y hay testimonio de ello, que a comienzos de los 70, Franco envió a su mujer a visitar la cripta de la ermita del cementerio de El Pardo, que está adornada por los mismos artistas que participaron en la decoración del Valle de los Caídos. Y consta que en esa cripta había una urna funeraria con capacidad sobrada para dos cuerpos y que, una vez enterrado Franco en Cuelgamuros, esa urna fue retirada. Y finalmente consta que allí reposan ahora en solitario los restos de su viuda, Carmen Polo». ¿Cuántos restos, además de los de José Antonio y Franco, hay de verdad en el Valle de los Caídos? La cifra, siempre discutida, se ha movido de setenta mil a treinta mil. Pero ya está bien de contar muertos. Que descansen todos en paz debajo de las dos cruces: la de fuera, del arquitecto vizcaíno Pedro Muguruza, y la de dentro de la Basílica, del escultor guipuzcoano, Julio Beobide. Vasco era también Carmelo Larrea, el autor de la canción «Dos cruces» donde se decía que «están clavadas dos cruces en el monte del olvido». No estaría mal que también el Valle de los Caídos fuera «el Valle del Olvido». No siempre es bueno recordar y ya es un tópico que «hay que recordar para no repetir». Lo mejor para no repetir es perdonar. Y olvidar. No puede ser lo de «yo perdono pero no olvido». Hay que olvidar todos los muertos; los mil muertos de ETA y los millares de la Guerra Civil. Este «perdón histórico» y con «olvido colectivo» puede ser, además, «políticamente más correcto».
Sobre un trabajo de A. Amestoy.

ESTO, EN ESPAÑA, SUPONE PARO GALOPANTE.-

LA ECONOMÍA SE CONTRAERÁ UN 1,3% EN 2009, SEGÚN 'THE ECONOMIST'.
Estas nuevas estimaciones suponen una revisión respecto a las últimas conocidas, ya que rebajan tres décimas el crecimiento previsto para el 2008 y elevan dos décimas la contracción económica que dibuja la publicación para el 2009.
Las cifras de The Economist tienen en cuenta una amplia horquilla de entre el -1,6% hasta el 1,8% para el cierre de 2008, lo que arroja una cifra media del 1%, y de entre el -3% y el 1,8% para el 2009 (-1,3% de media).
En cuanto a los precios, la publicación cree que cerrarán el 2009 en una media del 1,8%, frente al 4,3% que estiman de media para el 2008. La nueva cifra supone una revisión de cinco décimas menos respecto a la publicada en la última actualización.
Respecto al déficit por cuenta corriente, The Economist cree que acabará el 2008 en el -9,8%, cifra que se reducirá al -8% al cierre del presente ejercicio.
COINCIDENCIA CON 'LA CAIXA'.
Las estimaciones de crecimiento de la revista británica coinciden con las publicadas el pasado viernes por el servicio de estudios de 'La Caixa', que apunta también a una contracción económica del 1,3% para el 2009, aunque aún son más optimistas que las de Funcas, que estima un caída del PIB del 1,5%.
Además, se mantienen muy alejadas de las del Ejecutivo, que aún no ha revisado las previsiones que publicó el pasado mes de julio y que contemplan un incremento del PIB del 1,6% en 2008 y del 1% en 2009.
A la espera de las estimaciones oficiales
No obstante, el vicepresidente económico, Pedro Solbes, ya ha señalado que esperará a mediados del este mismo mes para hacer públicas las nuevas previsiones oficiales del Gobierno, con el objetivo de incorporar más datos y hacerlas más precisas.
Aún así, el propio Solbes ha reconocido en alguna ocasión que la economía española entró probablemente en recesión en el último trimestre de 2008, aunque sigue confiando en iniciar la senda de la recuperación en la segunda parte de 2009.
En cambio, casi todos los organismos oficiales y servicios de estudios económicos que realizan previsiones para la economía española apuntan a una recesión larga que se prolongará a lo largo del presente ejercicio y prevén una caída del PIB por encima del 1% para el conjunto del año.
Otro millón y medio, mas, por lo menos.

MAHMUD ABBAS: HASTA EL, LO RECONOCE.-

ISRAEL Y PALESTINA QUIEREN LO MISMO: JERUSALÉN.
Señor presidente...
Le ha echado usted un par de dídimos a su declaración reveladora: «Hamás es responsable sustancial de lo que está ocurriendo en Gaza». Tal vez después de escuchar las enseñanzas de Zapatero habrá cambiado dócilmente de opinión, que el faro de la Alianza de las Civilizaciones irradia luz cegadora. Pero la verdad es que disparar todos los días durante varios años misiles y proyectiles contra territorio israelí sólo podía derivar en una respuesta militar del Estado judío. Respuesta desproporcionada desde el punto de vista de la opinión internacional. No así desde la posición israelí que ha considerado imprescindible dar una lección al terrorismo.
Son muchos los países democráticos que comparten su posición moderada, señor presidente, para solucionar la situación en Oriente Medio. La fórmula es el reconocimiento internacional de dos Estados -Israel y Palestina- con sus fronteras nítidamente establecidas. Eso supone salvar el escollo de que todo el mundo islámico reconozca al Estado de Israel, en lugar de que periódicamente algunos amenacen a la comunidad judía con arrojarla al mar. Ahmadineyad ha sido el último mandatario islámico que ha vociferado por la destrucción total de Israel.
El camino de la moderación por el que usted transita lúcidamente es el adecuado para negociar el acuerdo y evitar la atrocidad de la guerra. El terrorismo de Hamás es justo lo contrario de lo que se debe hacer. Hay, sin embargo, un escollo al que no veo solución: Jerusalén. Yasser Arafat me dijo en Oviedo, cuando recibió el Premio Príncipe de Asturias en compañía de Isaac Rabin, que Jerusalén era irrenunciable para los palestinos. También lo es para Israel. Desde la diáspora hace dos mil años, los hebreos rezan todos los días la misma oración: «Ay, Jerusalén, Jerusalén, si me olvidara de ti quede a olvido mi mano derecha. Ay, Jerusalén, Jerusalén, si me olvidara de ti, quede mi lengua pegada al paladar».En mi primer viaje a Tierra Santa en 1963, como enviado especial del ABC verdadero al viaje de Pablo VI, conocí el Jerusalén dividido en dos. El muro de Saladino era la frontera entre las dos ciudades. Yo no veo cómo se puede reconstruir una situación igual. Israel ha instalado su capital en Jerusalén y sólo la fuerza de las armas podría imponerle renunciar a la Ciudad Santa o a parte de ella. Más bien creo que sería más fácil la renuncia de Palestina, a cambio de su reconocimiento como Estado independiente.
Jerusalén es ciudad santa para los cristianos, los hebreos y los musulmanes. Fue la Salem de los sacerdotes, después israelita, hija de David. Dio con la tierra de sus entrañas cimiento seguro al templo de Salomón, que guardaba las tablas de la Ley y olía a las maderas de cedro del rey de Tiros. Fue Jerusalén hermosa como las tiendas de Cedar. La destruyeron los babilonios de Nabucodonosor y se hizo griega y macedonia con el fugaz imperio de Alejandro. Vivió dulce y encantadora primero, terrible después, como un Ejército en orden de batalla, el dominio de aqueménidas y persas.Se hizo lágida y seleúcida y sintió el estremecimiento del templo profanado por Antíoco Epifanes. Conoció la altivez macabea y la humillación romana de Pompeyo. La engrandeció Herodes el Magno y la destruyó Tito el año 70, pero los judíos salvaron el candelabro de los siete brazos. ¡Jerusalén, «Colonia Aelia Capitolina» en honor de Júpiter! Luego cristiana con Constantino, joya del imperio, lugar de peregrinaciones, musulmana al fin, tierra de cruzadas.Jerusalén liberada, la del fervor de Tasso. De ella se enamoró Saladino y elevó su rango. La conquistó Godofredo de Bouillon y la hizo cabeza de una Monarquía. ¡Reino cristiano de Jerusalén, cuya titularidad ostenta el Rey de España! Desde 1516 fue otomana y oprimida, británica en 1917, árabe y judía, otra vez, hebrea sólo en la actualidad.
Los judíos han renunciado a reconstruir el Templo de Salomón, como era su obligación, porque eso encendería la guerra santa.Sobre sus ruinas se alzan dos mezquitas sagradas de los musulmanes.Pero la actual generación hebrea no renunciará a la Jerusalén recobrada. Ese es el problema cardinal.
Seguramente, señor presidente, al estrechar la mano de Juan Carlos I no pensó usted que, entre sus títulos históricos, el Monarca español ostenta el de Rey de Jerusalén. ¡Cuántas, cuántas vueltas da la Historia! En el palacio presidencial de Jerusalén me dijo un día Isaac Navon que la historia de los conflictos en Oriente Medio no se terminará de escribir nunca.
L. M. Anson.

COMO ESTA EL PATIO.-


GARANTIAS Y PRUDENCIA.-

Que el Sr. Solbes nos garantice los fondos y depositos bancarios, no es más que una intencionalidad que le reconozco. No es un posibilismo, no está en su mano ni ha orquestado acciones, leyes y protecciones al respecto. Que no convenga hablar de lo contrario, según él, es según mi criterio. lo que nos ha llevado hasta aquí y lo que nos llevará al abismo en muchos casos. Ni puede pagar ni practicar las devoluciones.
Que el Sr. Zapatero, nos garantice ¿de su bolsillo?, cien mil euros por cuenta, no es más que una rabieta del nene al que le han quitado el juguete o al que se tragó todos los caramelos y no le queda ya ninguno. Pero de realismo no tiene nada. Es como prometer empleo, como prometer crecimiento y bienestar. Brindar al sol. El no crea nada, aunque si ayuda a destruir. Podría haber creado medidas para proteger a las familias, a los que acudian a los bancos y cajas a endeudarse por encima del valor hiperreal de las cosas siguiendo el “consejo” de los que ahora quieren embargarles, y que normalmente han desaparecido o cambiado de lugar. Para estar en el mercado y “jugar” a financiero y a las finanzas, altas o bajas, hay que estar preparados, y en este pais, prima la ignorancia y la desfachatez. Vease ejemplo desde el Consejo de Ministros-as, hasta cualquier cargo publico. Viva la Pepa.
Es el lugar donde la cigarra gana a la hormiga, donde los verdugos priman sobre las victimas, donde la verdad es crispadora y políticamente incorrecta, y donde ciertos “cardenales” de la curia Levógira, de la secta del Poniente, son infalibles y pontifican “ex catedra” desde púlpitos entregados y con los medios rociando adormidera a las mentes aborregadas y desterrando a los rebeldes al Alfa-Centauro.
Prudentes deberian de ser estos mediocres funcionarios, mal ejemplo para los probos, que desde la atalaya de su inmunidad a la crisis, desde su molicie del ocio aislada del mundo real, donde ni la producción ni la competencia les asedia, desde las altas mesas de sus bacanales, montadas en los acantilados de sus privilegios, no oyen desde tan lejos los crujir de dientes de las familias embargadas, de los parados desesperados ni de los dependientes sin atención ni de los sollozos de la impotencia. Desde allá arriba, nos miran como a hormiguillas y nos arrojan, o se les caen, las migajas de sus banquetes, o lanzan proclamas y soflamas, las más veces hirientes y chascarrillos insolentes, como el que “alguna vez, cuentan, alguien le dijo que vio a uno hacer cola en un restaurante”, y ¿Cómo es que hay crisis entonces?. O la de los Yates en cola en Puerto Banús. ¿Qué crisis?.¿De que susquejais?.
No hay sensibilidad Gubernamental, ni se predica la austeridad total, ni se practica la sensibilidad fiscal. ¿O es que las propiedades no han bajado, algunas hasta el 50%? ¿Y entonces?, Ibis, impuestos sobre los beneficios, sobre los automóviles, sobre las gasolinas, los directos sobre las actividades, mermadas hasta la ruina, gastos de personal inasumibles, de transporte inadmisibles, de la cesta de la compra inabordable, de colegios, de materiales, de todo lo imaginable. Somos millones sin empleo, y sin contar autónomos como diría el genial Borges y un larguisimo etc.
Que van a hacer con nosotros, nos disecaran, venderan nuestras pieles cuando hayamos muerto de inanición, o nuestros órganos cuando hayamos caído en la esclavitud.
No les gusta, es histriónico el discurso, lo sé, pero sólo les pido que reflexionen.
L. Soriano.

ESPAÑA CAMINO DE PERDICIÓN.-

Me llamó ayer tarde un amigo socialista que suele estar al tanto de lo que ocurre en la zahúrdas de Moncloa para decirme que, oh sorpresa, Rodríguez Zapatero, el de la dulce sonrisa, estaba deprimido, y que pocas veces la gente de su entorno le había visto con gesto tan desolado, tan superado por los acontecimientos, como este fin de semana. Días para olvidar. Datos de desempleo el jueves, medio millón de nuevos parados en solo tres meses, último terrorífico trimestre del año ocho; demoledor dato de Producción Industrial al día siguiente, viernes, con la caída más pronunciada en 16 años, y Madrid sitiado ese mismo viernes, literal y anímicamente colapsado por un nevadita de tres al cuarto, y esa sensación de frustración e ira que en otras épocas solía apoderarse de unos españoles llenos de complejos y que ya creíamos superada, porque, coño, éramos una gran potencia, lo recitaba antes Aznar como un mantra, y nos lo repite ahora Zapatitos, cuando lo cierto y verdad es que nada funciona, todo está manga por hombro, nadie asume su responsabilidad, las instituciones parecen no existir y sus líderes están desaparecidos en combate. “Como la Venus de Milo, España es una bella estatua, pero sin brazos”, que decía Joaquín Costa.
Y en esto que sale doña María Teresa por la tele, recién llegada de unas vacaciones que los españoles le hemos pagado en India, bien acompañada por una cohorte de periodistas, para pedir “tranquilidad” a esos mismos sufridos españoles, monísima ella, como siempre, con los últimos aderezos de su poblado ajuar: tranquilidad ante el colapso de Madrid, pide, y tranquilidad también, sugiere, ante la crisis abisal que se cierne sobre un país en estado de shock. Sensación general de que estamos ante algo desconocido para la inmensa mayoría de los españoles. Esto no tiene nada que ver con lo ocurrido en el 92/93. Esto es algo distinto, de una profundidad desconocida. El ritmo de destrucción de empleo es tan violento que cabe concluir que una parte importante de la Economía está colapsando, y eso contando con que, al decir de gente sabia, el daño se circunscribe de momento a la construcción y el inmobiliario, porque el verdadero ajuste no ha empezado aún en sectores tales como el turismo, la hostelería, el comercio, bancos y cajas, etcétera.
Lo cual que vuelve mi amigo monclovita a la carga para decirme que le ha extrañado mucho el súbito cambio de humor de ZP, porque en las últimas semanas parecía más contento consigo mismo que nunca, disfrutando en su papel de maquinista de La General dándole a la manivela de hacer billetes, gozando como un niño con el gasto público, gustándose en el uso y abuso de la deuda pública, deuda para que Gallardón pueda levantar por enésima vez la calle Serrano, para que los reyezuelos de los taifas autonómicos puedan seguir dilapidando a manos llenas, para aumentar el salario mínimo el doble que la inflación prevista, para… ¿Cabe escenario más idílico para un populista sin formación que el poder tirar del gasto sin que nadie le ponga colorado? Nuestro hombre es muy capaz de anunciar un día de estos una mejora de las prestaciones por desempleo, y no me extrañaría que mañana mismo, para superar el bache anímico, reúna de nuevo en Moncloa a sus banqueros favoritos y nos anuncie, tras pedirle a Pepe Pérez (Intermoney) otro par de folios para explicarlo en directo por TVE, un nuevo plan de salvamento multimillonario con cargo a las futuras generaciones de españoles. ¡Ánimo, José Luis, campeón, tú sí que puedes! Viva el gasto público. Zapatero en su salsa y España camino de perdición.
En Estados Unidos, con una tasa de desempleo situada en el 7,2%, el nuevo presidente Obama, ídolo de nuestro Zapatero remendón, se ha manifestado consternado ante la posibilidad de que el paro llegue al 10%, un guarismo insoportable para el sistema de valores de esa sociedad norteamericana tan sedicentemente individualista. En España, en cambio, los tres millones y pico de parados (13,4%) no parecen producir gran conmoción, como si esta sociedad anestesiada fuera capaz de tragarse cualquier sable sin pestañear. Y vamos camino de tasas de paro de entre el 17% y el 18% (más de cuatro millones) para finales del año nueve, con PIB negativo de entre el 2% y el 2,5%, y déficit público del 8%. En realidad, todo apunta a que 2008 se ha cerrado ya con un déficit del 3,5% para el conjunto de las Administraciones Públicas. Un desastre sin parangón en términos de empobrecimiento colectivo.
COLAPSO ECONÓMICO Y CRISIS DEMOCRÁTICA.
Empieza a resultar tedioso afirmar que la recesión de caballo a la que estamos abocados nos ha llegado en el peor momento posible: con la clase política más feble de las últimas décadas y con el propio sistema democrático en la fase más baja de su prestigio, víctima del tironeo de unos nacionalismos solo interesados en su corralito y de la incuria dolosa de las elites españolas, incapaces, si no abiertamente contrarias, a forzar un movimiento de regeneración democrática capaz de insuflar aires nuevos a la Constitución del 78. Acusamos una clamorosa falta de liderazgos. Lo del presidente del Gobierno en ejercicio es sencillamente una desgracia colectiva. Un líder digno de tal nombre hubiera creado un comité de crisis o algo parecido, un grupo reducido integrado por personas del máximo prestigio, a ser posible independientes, para, con un ministro de Economía creíble a la cabeza, y desde luego con el propio ZP, entregarse sin tregua a la tarea de adoptar iniciativas y transmitir confianza, empezando por decir la cruda verdad, convencidos todos de la urgencia histórica del momento que vivimos.
Lo que hoy tenemos, por el contrario, es un Gobierno que sigue empeñado en enmascarar la realidad, en engañar, en disfrazar la dimensión del problema. Ahora resulta que en marzo todo estará resuelto, o casi. En la tarea de expandir esta mercancía averiada se emplean a fondo a través de los medios de comunicación. Ha tomado sí, alguna medida interesante, como los avales del Estado para la emisión de deuda de bancos y cajas, una medida, además, básicamente gratis, y dieciocho iniciativas descabelladas, gasto público sin sentido de Estado ni de futuro, como la compra de activos a bancos y cajas, innecesaria, o los 9.000 millones para los Ayuntamientos, puro despilfarro. Las toman con el único argumento de fondo de que también lo hacen en otros países, y encima no las saben gestionar. Es el caso de la obra pública, asunto que ahora se antoja clave, un departamento al frente del cual sigue una señora que convierte en caos lo que toca, que no se entera de casi nada, y se ha enfrentado en bloque al sector privado.
Y lo mismo cabe decir de la oposición, cuyo estado de postración apunta firmemente a la necesidad de refundar una derecha moderna, sin adherencias del pasado. El escándalo en curso en torno al control de Caja Madrid, explica bien lo que hoy es el PP. Pero esto no le va a salir gratis a ninguno de los grandes partidos dispuestos a seguir viviendo de la sopa boba. Este guiso se va a poner muy caliente. Esta recesión, reflejo de la profunda crisis de nuestra democracia, va a tener un coste social y político importante. Ningún país, por muy narcotizado que esté por el ridículo buonismo de moda, puede soportar durante mucho tiempo un panorama como el que se cierne sobre España. En 1907, otro Roosevelt, Theodore, escribió que “cuando el hombre común pierde su dinero, se comporta sencillamente como una serpiente herida, y ataca a derecha e izquierda a todo lo que, inocente o no, atrae su atención”. Esto tendrá consecuencias trascendentes, porque todos, empezando por las clases medias, vamos a ser más pobres, lo somos ya, y algunos millones ni siquiera podrán seguir creyéndose parte de un sistema cuyos patrones siguen empeñados en perpetuarse en el Poder sobre la base de la mentira reiterada, la corrupción generalizada, la manipulación de la Justicia, el control de los medios de comunicación y el panem et circenses.
Jesús Cacho.

¿Y SI DIOS EXISTE..?


Asisto sorprendido a la inminente “guerra” de anuncios callejeros sobre Dios circulando sobre la carrocería de los autobuses.
Vehículos urbanos municipales empezarán a exhibir en Madrid y Barcelona un gran cartelón con este mensaje: “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida”. La iniciativa ha sido de la Unión de Ateos y Librepensadores.
La réplica ha venido con una campaña en sentido contrario, también utilizando autobuses y letreros de dimensiones semejantes, con esta respuesta: “Dios existe. Disfruta de la vida en Cristo”. Los promotores son evangélicos del Centro Cristiano de Reunión.
Tengo para mí que, desde un punto de vista intelectual, es más cuerdo debatir sobre la existencia de Dios, que aparcar el asunto en las simas de la inconsciencia para no plantearse nada que pueda resultar comprometido.
Quiero decir que, en mi opinión, los supuestos ateos y librepensadores se han equivocado de táctica. El gran enemigo de Dios no es la negativa a creer, sino el olvido, la indiferencia, el aparcamiento: que ni se hable de Él.
Si la cuestión de Dios está planteada, aunque sea para negarlo, en esa sociedad queda alguna esperanza.
Hace algún tiempo leí al cardenal Ratzinger, hoy Benedicto XVI, una profunda reflexión sobre la religión y el ateísmo. Y me impactó esta consideración: una persona intelectualmente honrada, respetuosa consigo mismo y su condición de ser racional, no puede olvidarse de la cuestión de Dios.
El problema para los ateos es que, aunque afirmen que no se puede “demostrar” la existencia de Dios, lo que evidentemente es imposible de demostrar es que NO existe.
Y la sola posibilidad de que Dios exista, por mínima que resulte y sin alcanzar siquiera certeza alguna, debe cambiar inevitablemente la existencia de un ser humano.
Si hay alguna posibilidad de que Dios exista (y la hay), nadie se puede quedar tranquilo.
Lo mas curioso del caso, es que estos ateos, se plantean la duda de si Dios existe, o no. Luego no son ateos, en todo caso, agnósticos y, muy probablemente, pesebristas.
José Apezarena.

CAOS EN BARAJAS.-


UN EMPLEADO DE IBERIA A UN PASAJERO SIN AVIÓN: 'ESTO ES COMO LA LISTA DE SCHINDLER'
Entre los
45.000 afectados por los retrasos y cancelaciones en el aeropuerto de Madrid Barajas, según los datos de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena), se encuentra una familia italiana que viaja, o lo intentaba, con su hijo pequeño. Su periplo, que aún no ha acabado, se ha visto aderezado con horas y horas de espera, enfrentamientos con la Guardia Civil y un desmayo.
Su plan era viajar desde Brasil hasta Venecia haciendo escala en Madrid, pero tuvieron la mala suerte de que la escala tenía lugar este viernes, cuando a causa de la tormenta de nieve Barajas estuvo más de cinco horas cerrado.
Según explicó la familia, empleados de Iberia les dijeron que tendrían que volar de Brasil a Sevilla y desde allí trasladarse hasta Madrid en el AVE, lo que corría por cuenta de la aerolínea. Después, por sus propios medios, deberían llegar desde la estación de Atocha al aeropuerto, informa Alberto di Lolli.
Tras las horas de vuelo, las horas de tren y la odisea de los tres italianos por Madrid, llegaron a Barajas en Metro a las 16 horas del viernes. La siguiente información que les dio Iberia fue que embarcarían esta mañana.
Nada de eso. Por la mañana, tras pasar la noche y más de siete horas haciendo cola ante una puerta de embarque por la que ya habían comenzado a subir al avión varios pasajeros, la compañía cambió el destino del vuelo. En lugar de Venecia, ahora iba a Francfort.
Más tarde, alrededor de las 20 horas, el grupo de italianos se agolpaba delante de otra puerta de embarque para tratar de subir, por fin, en el vuelo 3632 de Iberia... pero, al parecer, se llenó enseguida y muchos quedaron fuera.
En ese momento la situación era más que crítica. La ira de esta familia y de los otros italianos que pretendían embarcar se desató y en medio de esta situación, el pequeño pasajero cayó al suelo, al parecer, por un desmayo.
Después, la dantesca escena: algún miembro de los servicios sanitarios del aeropuerto reprochando a los padres del menor que no le habían prestado suficiente atención. "A un niño hay que darle de beber y de comer", les espetaban. La madre, profiriendo insultos contra ellos y la Guardia Civil que ya pululaba por la zona. Y todos los demás, desesperados.
Los viajeros no han parado de quejarse a los empleados de Iberia, que dicen no poder hacer nada. "Esto es como la lista de Schindler", le ha dicho uno de ellos a un italiano con cara de pocos amigos.
Pasadas las 21 horas, la familia italiana seguía sin rumbo.

MALENI TUVO QUE SER.-

HABÍA PLAZAS DE SOBRA EN EL APARATO. IBERIA DESALOJA DE UN AVIÓN A UNA PERIODISTA DE LA COPE Y RAJOY SE BAJA CON ELLA.
Uno de los
múltiples incidentes que se han vivido por el caos en Barajas ha tenido como protagonistas a Rajoy y la periodista de Cope Margarita Mayoral. Cuando ambos estaban sentados en el avión, Iberia la hizo bajar sin darle ninguna explicación. El líder del PP, por solidaridad, se bajó con ella.
La propia Margarita Mayoral, que cubrió el acto del PP en Lugo, ha relatado en la Cope cómo ocurrieron los hechos. Al parecer, tras la cancelación del vuelo que tanto la delegación de los populares como la periodista iban a tomar hacia las cinco de la tarde en Santiago, Iberia recolocó a Mayoral en el vuelo de las 19.30, en clase Business.
Poco después de tomar asiento en el avión, Mariano Rajoy subió a la aeronave y se sentó junto a ella después de que la delegación lograra cinco plazas para el líder del PP, su escolta, y el resto de acompañantes. Sin embargo, al poco tiempo de subir, la tripulación le dijo a la periodista, sin más explicaciones, que había habido "un error" y tenía que desembarcar. Rajoy, tras intentar sin éxito que se permitiera a Mayoral quedarse, se levantó y dijo que se bajaba también porque "no veía la razón" de la orden. En el avión había más plazas sin ocupar.
Según Mayoral, miembros de Iberia y Aena pidieron ya en tierra al líder de los populares que reconsiderara su decisión y subiera al avión pero no lo hizo. La situación, según palabras de la periodista, era de "un lío monumental". Finalmente la periodista sí logró que se le permitiera volver al avión pero cuando era trasladada de nuevo hasta él, la aeronave ya estaba partiendo.
Fuentes del PP han explicado que tras el incidente se trató de encontrar un tren hacia Madrid pero finalmente todos ellos viajarán a la capital en un vuelo previsto para esta noche.

CALENTAMIENTO NO GLOBAL.-




PRUEBAS INDISCUTIBLES DE COMO VA LA COSA, GORE, PICHA.

ISRAEL.-

Le reconozco a Israel, su derecho a existir como nación y su derecho a defenderse. Sin peros y sin ambigüedades. Una vez dejado esto claro, no puedo creer que no existan israelíes inteligentes, que vean lo mal que están enfocando su único y letal problema.
Afortunadamente para todos, Israel es una democracia, cosa que el mundo que la rodea no lo es. Esto se olvida con facilidad, y es una pieza clave del asunto en cuestión.
Cierto y verdad es, que si de verdad Arabia Saudita ,Francia, la UE, y el “Sursum Corda” quisieran de verdad la Paz en Palestina, destinarían la mitad de lo que botan ahora en dadivas que aparecen en Suiza, armas y medios para el terror, a industrializar, educar y a convertir a Palestina en la capital árabe sucursal del Paraíso. Quizás como el Líbano en su día, para explicarme mejor.
Darles una manutención, pagarles las escuelas coránicas, hacerles los lavados de cerebro para que sean Kamikazes, mantenerlos como las arañas mantienen a sus victimas, usarlos para los intereses políticos y personales, es de una inmoralidad tal, que, si de verdad existe ese Dios al que rezan, les castigara con los peores males que se puedan imaginar.
Pero Israel, acabado su también tenebroso pasado de oscura religión, que solo jalean unos cuantos extremistas, afortunadamente sin representación ni poder alguno, debe de reflexionar.
Comportarse de manera Hammurabiana, llevar los tanques a destruir civiles, porque las ratas terroristas se esconden entre ellos, no tiene sentido, viabilidad ni futuro.
Solo hacen lo que los otros, son idénticos del todo. Perdida en la noche de los tiempos quien fue primero y quien empezó el baile, ahora toca olvidar el pasado y empezar de nuevo.
Primero desmontar las mentiras de porque, al igual que Occidente necesita a Castro como pieza a señalar, Oriente necesita a los Palestinos para seguir en su negocio prospero del terror.
Luego, destinar los fondos a la reconstrucción económica social y política de Palestina, no al Rais de turno, ni a las armas ni a las escuelas Coránicas de Descerebrados suicidas. Entretanto, acordar un reparto de territorio y cese de los antagonismos con respeto a las identidades.
Es Israel, la democracia Judía la que debe de poner racionalidad, paciencia, prudencia, sabiduría, y todo lo que tenga que poner para alcanzar la paz. De la manera que lo hace, jamás lo conseguirá, se pondrá en peligro y nos pondrá a todos con ella en peligro. Estados Unidos, entre la presión, el cariño y la ayuda, debe de potenciar esto. Protegerse y actuar solo en diplomacia y presión.
Aplaudamos la decisión de los pilotos Israelíes,de no bombardear cuidades, pero ellos pueden disentir, los otros no, no lo olvidemos, es la gran diferencia.
A apoyar todos.
L. Soriano. sorlo@step.es

JUDEOFOBIA.-


Nos alegramos de poder contar, de nuevo, con la colaboración de Violeta. Si la categoría de una publicación pudiese medirse por la de sus colaboradores, este blog, sería de Gran Slam.

Expulsados, asaltados, asesinados por los imperios de Asiria, Babilonia, Egipto, Grecia, Roma y también llegan los cristianos y el Islam. Es la historia de los judíos.
Teodosio condenó al judaísmo a la segregación haciéndolo un pueblo aparte, y antes de Teodosio, Adriano, el también emperador romano les prohibió vivir en Jerusalén, les prohibió la religión judía, la construcción de sinagogas y los matrimonios entre judíos y cristianos fueron declarados delito capital. El sucesor, Justiniano, prohibió la lengua hebrea.
Con la llegada del Islam y su segundo Califa Umar, se decreta la expulsión de judíos y cristianos de la tierra del Profeta. Antes, el mismo Profeta se enfrenta a las tribus judías residentes de Yathrib, luego llamada Medina, en un caso expulsándolos y en otros asesinándolos. En el 636 los soldados de Alá conquistan Jerusalén y en el 691, el Califa Al Malik construye en los predios del Templo judío la Cúpula de la Roca, el primer edificio religioso construido en la historia del Islam.
En el 633 el IV Concilio Toledano establece la separación de judíos y cristianos y de nuevo “con la Iglesia hemos topado”. En la mayor parte de los territorios se les prohibió la pertenencia a los gremios de la época, a los cristianos se les tenía prohibido trabajar para los judíos y ni hablar de vivir entre ellos.
En 1215 el Concilio de Letrán determinó que los judíos llevaran una señal distintiva. En Inglaterra era una insignia de las Tablas de la Ley de Moisés, en Francia y Alemania era una O de color amarillo lo que luego se convertiría en la estrella amarilla de Hitler.
Los expulsaron de Inglaterra, Francia y en España, desde las matanzas y quemas de las juderías en cualquier lugar, hasta el edicto de la expulsión de 1492 y del decreto de 1499, que establecía que cualquier judío que fuere capturado sería condenado a muerte.
De Venecia se hereda “el ghetto” que se le llamó “getto nuovo”. Se trataba del barrio de residencia obligada para los judíos. En la expansión zarista de la Rusia Imperial, los depositaron en lo que se llamó Zona de Población, obligados a la conscripción desde la edad de doce por un período de 25 años. Las mujeres no podían circular en las ciudades a menos que no llevaran la insignia amarilla de las prostitutas. ¡! No podía faltar!! Los ciudadanos rusos apoyados por el Zar, son los inventores de la palabra progrom, que describe la destrucción y devastación por el terror y la muerte en masa de los judíos.
Y al Siglo XX hemos llegado con el Holocausto. El programa planificado y ejecutado por la Alemania de Hitler, del exterminio industrializado de seis millones de judíos definido por los nazis como la Solución Final.
En el comienzo del Siglo XXI, una nueva amenaza de solución final para los judíos se expresa en el discurso del presidente de Irán Mahmaud Ahmadinejad en la Conferencia titulada: “Por un mundo sin Sionismo” celebrada en el 2005 en Teherán, al afirmar que “Israel debía ser borrado del mapa y que la nación musulmana no permitirá a su enemigo histórico, vivir en su propio corazón”.
Parecería que la amenaza verbal chiíta encuentra eco en el Hamas sunita y también en las izquierdas del mundo que se han tornado judeofóbicas, probablemente por ir contra del único país demócrata en el Medio Oriente.
Violeta Yanguela.
v.yanguela@codetel.net.do

SUPONIENDO QUE.-




UN JUEGO DE IMAGINACION, PARA DESCUBRIR HIPOCRITAS.
POR FAVOR, SOLICITO SINCERIDAD.
Supongamos que, en Marruecos, una facción de los terroristas islámicos – Al Queda del Magreb y de las JONS, por ejemplo - se hace con el poder en la kabila de Beni Hosmar. Supongamos que nuestras relaciones con el gobierno de Rabat, continúan siendo llevaderas, pero que, desde los dominios terroristas – donde el gobierno del Majzen no tiene autoridad - lanzan varios misiles – abandonemos el eufemismo “cohetes”, estos para las Fallas y la Feria de Málaga – diarios contra Ceuta y las ciudades de Andalucía que están dentro del radio de acción de los mismos, pongamos que unos modestos 100 Km., es decir, la comarca de La Janda, parte de la Costa del Sol Occidental, Algeciras y el Campo de Gibraltar y, por supuesto Ceuta y a los que, para mayor inri, no llamarían ni Kasam, ni Katiuska, sino Perejil. Ni que decir tiene que les llegarían, con regularidad, armas de contrabando, en cantidad suficiente como para hacernos la pascua.
Y así, misil va, misil viene, durante más de cinco años. (Desde el año 2000, en Israel, a causa de misiles, disparos de mortero y acción de terroristas suicidas, han muerto casi 250 niños – fuente Memri – y no se sabe – al menos yo – cuantos adultos, todos ellos civiles, por supuesto.
JUSTIFICACIONES TERRORISTAS.
En la Janda está Barbate, nombre árabe donde los haya, porque etimológicamente, viene de Bab Barret - Las Puertas del Viento - y se trata de una ciudad “ocupada” que debe, según ellos, volver al seno del Islam.
En el Campo de Gibraltar, su ciudad mas importante, es Algeciras, “Al Yazira - la Isla Verde - y, por la misma razón, debe volver al seno de la fe musulmana.
Para qué hablar de Ceuta, una parte geográfica de Marruecos, tesis que avalaría incluso Mohamed, “el Niño del Sultanato” (nuevo en esta plaza).
De que serviría razonar. Antes de que Mahoma naciese, estuvieron por la zona, fenicios, griegos, romanos y visigodos; bastante les importaría. También antes del nacimiento de su Profeta, estaban en “Palestina” – Samaria, Judea, y Galilea – judíos y cristianos – en menor cantidad, es verdad – y mira la que tienen organizada.
De nada serviría afirmar que España es una nación que tiene más de quinientos años de Historia, sin contar el período del reino visigodo y que existe con “permiso” de la ONU – luego es legal – y forma parte, como miembro de pleno derecho, del trasto inútil con sede en Nueva York.
La respuesta, seguro, sería en forma de más misiles.
¿CUAL DEBERIA SER LA RESPUESTA PROPORCIONAL?
1.- Una posible respuesta, podría ser la de Pedro el Ermitaño – Primera Cruzada - la cristiana, es decir dejarse matar, impunemente, “poniendo la otra mejilla”.
2.- La segunda, podría ser la zapateril: Por un lado, enviaría a Moratinos a “dialogar” con los terroristas, por otro nos diría que, “en Marzo” – siempre es en ese mismo mes – los criminales dejarían de lanzar misiles y que, “sobre ellos caería todo el peso de la Ley y del Estado de Derecho”. No nos diría cuando, ni como – tal que siempre – pero lo afirmaría con toda rotundidad, juntando las manos que es cuando miente a sabiendas (el resto de las veces se equivoca por ignorancia).
La Vicevogue – estrenando modelo, faltaría mas - nos diría que no nos preocupásemos, porque “año de nieves, año de bienes”.
Se trata de la respuesta que podríamos denominar de la “rendición preventiva”.
3.- Y, finalmente, estaría la mía, la de un "Centinela de Occidente".
Lanzo un ultimátum y preparo las Fuerzas.
Desde Rota y Morón, lanzo un ataque aéreo indiscriminado - ¿de qué otra forma si no? – sobre Tetuán, Ben Karrich y Martil – antes Río Martín -.
Desembarco – con apoyo de flanco del portaaeronaves Príncipe de Asturias y las Fragatas F 100 - con el Tercio de Armada en las playas del río Salado y Río Martín, me adueño del puerto y del aeropuerto de Sania Ramel, lo que permite que desembarque, convencionalmente, es decir cantando “El Novio de la Muerte", La Legión y, aerotransportada a la base aérea, la Brigada Paracaidista. Nada más oír el cornetín de órdenes de los "legia", ya están todos corriendo.
¡Marchar kabila, paisa!
Tomo Tetuán y aduares cercanos, expulsando a toda la población, siguiendo la infalible máxima de que “donde no hay islamistas, es imposible que haya terrorismo islámico” y provocando un éxodo de refugiados, que El País y la cadena SER cifraría en “cientos de miles”. De inmediato todos los saltimbanquis de ceja arqueada, saldrían a la calle gritando “no a la guerra” – hasta ese momento se habrían abstenido de todo, menos de ganar buena pasta – portando pancartas con el lema, “José Ignacio asesino”.
Insignes y nada dudosos periodistas, como Enrique Sopena – llamado Quique el sectario - o María Antonia Iglesias – mas conocida como “el monstruo cuellicorto” o “el remedio contra la lujuria” - se harían eco de la manifestación y apoyarían sus tesis, denominando “obscena”, mi forma de proceder.
Sería, en mi opinión, la respuesta de un patriota. Para ellos, la de un criminal de guerra: a quien se le ocurre matar “civiles”… pero ¿es que los terroristas son militares? ¿Desde cuando, Mari Puri, llevan uniforme reglamentario?
POR FAVOR, UN VISTAZO A:

Y UN RUEGO:
El Blogger, permite comentarios en el faldón final de la página. Si alguien quiere concretar otra solución, por favor, este es el momento, porque en Febrero, me voy a la Plaza del Mercado, frente al Bar Merodio - Peña "La Alcayata" -a escuchar a mis Coros lindos y a Su Majestad, el Tango caletero.

Que bonita está mi Cai,
que bonita mi ciudad,
mírala como reluce,
cuando llega el Carnaval.
http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/google772cd135feb3b93c.html http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/robots.txt Search Engine Submission - AddMe