A ESPAÑA, SERVIR HASTA MORIR.-

SE ACLARA LA TRAMA DE TRAICION.
1.- Han traído los cadáveres – COMO SIEMPRE – con nocturnidad, a oscuras, a escondidas, ¡que desastre!
2.- Por motivos “de seguridad”, se impidió el acceso al acto, a familiares de los caídos. La aberración llegó a prohibir el acceso a la Presidenta de la Comunidad de Madrid – que está callada esperando a que se entierren a los chavales – porque, como todo el mundo conoce, Esperanza Aguirre, es una reputada terrorista islámica.
3.- Se ha vuelto a negar a los que han regado con su sangre los campos libaneses, el distintivo rojo – rojo de sangre derramada – para acentuar el “pacifismo" – cobardía – del gobiernillo de infames que nos ha caído encima. Paradojicamente, El Líbano - que ha concedido tres condecoraciones a cada asesinado - ha entregado la Medalla de la Guerra a cada uno de nuestros seis soldados. ¿sabrán los libaneses, de que va el asunto?
4.- Los inhibidores de frecuencia, no estaban instalados por desidia, por cobardía y por traición. Valen no más de 30000 euros, mucho menos de lo que cuesta llevar a la suegra de compras a Londres, o a las amigas de la “cantante” Sonsolera a Paris. E instalarlos en un BMR, no es mas difícil que en un Mercedes.
5.- Un BMR – Blindado MEDIO con Ruedas – no es el vehículo apropiado para un país que lleva en guerra más de cincuenta años. Mejor un Pizarro o un Leopard.
6.- El sur del Líbano es de mayoría chiíta. Hezbolá condenó para disimular: sabía lo que se estaba “cociendo”. El traidor canallesco Mora – tinos, puso de manifiesto su calaña, cuando se apresuró a hacerse eco de sus amigos los terroristas. Donde le conocen bien, es en Israel.
7.- Todo lo que antecede, es el resultado de aquellas palabrejas del apóstata Bono: “prefiero que me maten, a matar". Lo que no puede decir el ministrillo que ordenó quitar del monte contiguo al Campamento del Talarn – Lérida – la frase que encabeza este artículo. Si el apóstata Bono es el recambio, ¡vaya recambio!
8.- Los socios del gobierno que padecemos – los políticos traidores catalanes, vascos y gallegos – no han dicho esta boca es mía. Por sus silencios les conoceréis.

9.- El Juez Grande Marlasca, ha prohibido la incineración de los cadáveres. De inmediato, el plumífero Gabilondo - siempre la voz de su amo - ha hablado de "plumero turco", en alusión al Yakolev. Ignoro como no habló también del "Prestige".

10.- Estamos en manos de unos TRAIDORES A ESPAÑA.

Fotografías: Pizarro, Leopard y el pobre BMR.

TAMPOCO “CUADRAN” LAS TREINTA MONEDAS DE PLATA.-

NI POLICÍA, NI INSTRUCTOR NI EL JUICIO HAN INVESTIGADO SU ORIGEN. EL CNI DESCARTA QUE LOS BILLETES DE 500 HALLADOS EN LEGANÉS PROCEDAN DE LOS IMPUTADOS.

OLGA: NI UNA, Y VALE YA.

dinero hallado en el piso franco de la supuesta célula terrorista del 11-M en Leganés sigue siendo una incógnita. ¿De quién provino ese fajo de 33 billetes de 500 –16.500 euros, en total –? Antonio Rubio, investigador de El Mundo, expone este martes, en un detallado informe, lo poco que se sabe y las preguntas de lo mucho que se ignora sobre este hallazgo clave de la financiación del mayor atentado de la historia de Europa. El CNI está seguro de que ese dinero no procedía de ninguno de los imputados del 11-M.
El juez instructor indagó limitadamente en el origen de los 33 billetes de 500 euros hallados en el piso de Leganés donde murieron los miembros de la supuesta célula terrorista del 11-M.
Las diligencias fueron del Juzgado número 3 de la Audiencia Nacional –Teresa Palacios – que en un principio se hizo cargo de la investigación de la explosión del piso franco de Leganés, al Juzgado número 6 –Juan del Olmo – que instruyó todo lo relacionado con el 11-M.
Según informa El Mundo este martes, los 16.500 euros "no procedía del tráfico de hachís u otras drogas al que se dedicaban algunos de los supuestos islamistas y que, según la fiscal Olga Sánchez, sirvió para financiar los trenes de la muerte".
Al diario le llama la atención que la cuestión del origen de este dinero apenas se haya planteado durante el Juicio. Sólo hubo una "tímida" referencia del abogado de Jamal Zougam y Basel Ghalyoun, recuerda el reportero Antonio Rubio.
Durante la sesión del 10 de abril, José Luís Abascal preguntó al policía con placa número 17.597 si habían encontrado dinero en el piso de Leganés.
"Sí, y se entregó a la UCIE –Unidad Central de Información Exterior – pero no se hizo ninguna inspección dactilográfica", respondió el agente.
El Mundo destaca lo "sorprendente" de este hecho. Basándose en sus propias fuentes, averigua algo aún más extraño: que el agente de la UCIE – unidad, como no, dependiente de la Comisaría General de Información, en aquel entonces dirigida por el comisario Telesforo Rubio – que intentó determinar el origen del dinero "recibió el consejo de no hacer ninguna gestión sobre los billetes de 500 euros y, poco después tuvo que abandonar la unidad por incompatibilidad con sus superiores".
Que la Policía no siguiera el rastro de este fajo de billetes no ha impedido que otras agencias del Estado lo hicieran. El Mundo asegura que el CNI lo hizo, para averiguar que "gran parte de ese dinero se puso en circulación en España y salió de una cuenta corriente o depósito español", pero, en ningún caso, perteneciente a ninguno de los imputados del 11-M.
"Si el dinero se cobró por ventanilla bancaria, tiene que haber constancia de la persona que lo cobró", aseguran las fuentes de la Agencia española de Inteligencia consultadas por el autor del informe periodístico.
Los expertos que han aportado información descartan que el dinero procediese del tráfico de hachís con el que, según la Fiscalía, se financió el 11-M. En ese submundo, es prácticamente imposible que se realicen transacciones con billetes de 500 euros.
Lo más llamativo, para los expertos interrogados por el mismo diario, es que se haya renunciado a extraer toda la información que los billetes pueden aportar.
"Se podrían haber hecho varios estudios para saber algo más", aseguran. "El más fácil hubiera sido uno sobre la humedad de los propios billetes. De esa forma, hubiéramos sabido dónde pudieron haber estado almacenados: cerca del mar, lejos del mar, etcétera".
A su juicio, "si los 33 billetes de 500 euros formaban parte de la financiación del atentado no cabe ninguna duda de que el 11-M no se montó con el dinero de la droga".

TAMBIÉN HAY CATETOS EN CANARIAS.-

SUITE DE 300 METROS Y UN ANFITRIÓN DETENIDO POR CORRUPCIÓN. EL NEGOCIO DEL APOCALIPSIS: AL GORE COBRA 240.000 EUROS POR CONFERENCIA EN CANARIAS. LOS NUEVOS RICOS DEL LADRILLO: EN LA PENINSULA, COMPRAN TOROS BRAVOS; EN CANARIAS ALQUILAN A AL GORE.
Al Gore proclama en Canarias su Verdad incómoda a precio de oro. Sus honorarios están a la altura de un Mesías: 240.000 euros por conferencia, suite de 300 metros, coches de lujo, paseos en yate,... Todo en un visto y no visto que remeda el espíritu de Bienvenido Mr. Marshall; sólo que, en vez de traer dinero, el nuevo ídolo del eco-fanatismo se lo lleva.
El negocio del Apocalipsis sigue dando a Al Gore cuantiosos dividendos. Viejos y nuevos millonarios de Canarias se han volcado con la visita del profeta del cambio climático.
Sus severas reconvenciones al modo de vida capitalista entusiasman a los mayores beneficiarios del capitalismo, dispuestos a pagar cifras astronómicas por aparecer entre los patrocinadores de la gira.
Gore llegó este domingo a Gran Canaria, donde fue recibido por uno de sus anfitriones, el hotelero y constructor Santiago Santana Cazorla, recientemente detenido en el transcurso de la operación Góndola contra la corrupción urbanística en Mogán (Gran Canaria), en la que también pasó por el calabozo el alcalde popular de este municipio, Francisco González.
Santana Cazorla es uno de los exponentes más claros del rápido ascenso, en apenas quince años, de una clase de constructores y promotores inmobiliarios estrechamente ligados a las concesiones políticas.
Los contactos e intereses de este constructor –una de las mayores fortunas de Canarias – llegan a la capital, donde posee un hotel, el Canarias, en la plaza de Neptuno, y acaba de obtener del Rectorado de la Complutense una concesión de 50 años para construir y explotar la nueva residencia universitaria Galdós.
Al Gore y su esposa se alojan en una suite de 300 metros cuadrados de Anfi del Mar, uno de los complejos de time-sharing más lujosos del mundo, propiedad de Santana Cazorla.
Precisamente, las licencias de ampliación de este establecimiento están en el centro de las sospechas de la investigación judicial que dio lugar a las detenciones de la operación Góndola, entre ellas la del empresario grancanario.
Al ex vicepresidente norteamericano, le acompaña un séquito de asesores y guardaespaldas, que se alojan en el mismo recinto.
PLEITO POR HOSPEDAR AL ECO-MESÍAS.
Su visita ha estado precedida de un pleito de otro de los mayores hoteleros de Canarias, Eustasio López –propietario de la cadena europea IFA – con el organizador de la mini-gira de Gore, el consultor canario Juan Verde, ex asesor de Bill Clinton y consejero de la campaña de su esposa a la Presidencia de los Estados Unidos.
Verde dirige un lobby afín al Partido Demócrata en España, el Public Administration Strategy Solutions (PASS), con sede en Madrid.
Fue el promotor de la visita de Bill Clinton a Tenerife, a comienzos de 2006, y se responsabilizó de la estancia de Madeleine Albright en España para recaudar fondos para la campaña de John Kerry.
Según ha informado el confidencial en la Red Canarias Ahora, Juan Verde hizo una reserva de suites y habitaciones en el Gran Hotel Costa Meloneras, en Maspalomas, propiedad de Lopesan Hotels, la firma de Eustasio López.
Sin embargo, en vísperas de la visita, comunicó su anulación y trasladó las reservas a Anfi del Mar, el buque insignia de Santiago Santana Cazorla, protagonista de una vieja enemistad con Eustasio López, mitológica y febril, que ha contaminado durante los últimos veinte años algunas de las decisiones políticas y operaciones empresariales más relevantes en las Islas.
El dueño de Lopesan Hotels ha anunciado su intención de denunciar a Verde por incumplimiento de compromisos comerciales.
No es el único seísmo provocado por la llegada del Mesías del cambio climático.
Sus conferencias se cotizan a precio de oro: 240.000 por cada una de las dos que pronunciará durante su visita de tres días al Archipiélago. Este lunes ha hablado en Tenerife y el martes lo hará en Gran Canaria.
El Gobierno de Canarias, por medio de Proexca, su fantasmal agencia de promoción económica en el exterior, ha aportado 100.000 euros y el resto lo ponen empresarios locales.
El broker de Gore obtiene 80.000 euros por las gestiones y el resto –400.000– son para el autor de Una verdad incómoda, según los datos de los acuerdos, a los que ha tenido acceso LIBERTAD DIGITAL.
El director de PASS intentó colocar una tercera conferencia en Lanzarote, una isla declarada Reserva de la Biosfera y reputada por políticas conservacionistas inspiradas en las ideas del pintor y paisajista César Manrique.
Según ha podido saber LD de fuentes del Gobierno de Canarias, CEPSA estaba dispuesta a pagar los 240.000 euros de la conferencia de Gore en Lanzarote, y Juan Verde, su intermediario, dispuesto a aceptarlo.
Sin embargo, la agencia gubernamental Proexca se opuso a este patrocinio, por considerarlo contradictorio con la pedagogía a favor del Protocolo de Kyoto, restricción de emisiones de CO2 y moderación en el consumo de energía, que el Ejecutivo nacionalista quiere llevar a la mentalidad de los isleños. CEPSA posee una refinería de petróleo en Santa Cruz de Tenerife.
La ocasión Gore no ha pasado de largo por los despachos de los expertos en Marketing.
El ex vicepresidente norteamericano ha hecho su agosto en las Islas, y algunas empresas locales han encontrado en el profeta del desastre climático un soporte publicitario para sus productos.
Toyota Canarias SA, importador de la firma japonesa, ha puesto a su disposición un Lexus de última generación, impulsado por combustión híbrida, para que el matrimonio Gore haga turismo entre bolo y bolo.
Durante la visita de Bill Clinton en 2006, el programa incluyó una sesión de fotos del ex presidente jugando al golf con políticos y prebostes locales en Abama, el complejo de gran lujo de Jesús Polanco en el sur de Tenerife.
EL TIMO DEL AMERICANO.
CONFERENCIA DE AL GORE. PELIGRO, QUE VIENE EL "REFUGIADO CLIMÁTICO"
Todo vale para el lucrativo negocio del Apocalipsis. Los 240.000 euros que se ha embolsado Al Gore por dar una conferencia en Tenerife han servido para presentar en sociedad al "refugiado climático". Y es que según el héroe del eco-fanatismo los inmigrantes que llegan a Canarias lo hacen empujados por el "cambio climático". Quizá con ocurrencias como esta pretende justificar su elevadísimo caché.
La crónica que sirve la agencia Efe de la conferencia de Al Gore en Santa Cruz de Tenerife no tiene desperdicio. Entre las más apocalípticas predicciones y llamamientos a espabilar al mundo de "una patada en el culo", el autor de "Una verdad incómoda" ha dado su explicación a la llegada de cayucos a Canarias. Sí, es el "cambio climático". 240.000 euros, 100.000 de ellos salidos del bolsillo de los contribuyentes canarios para esto.
Según el ex vicepresidente de EEUU, el mundo ya vive de lleno "el periodo de las consecuencias" del cambio climático, que se manifiesta en el aumento de la sequía y del hambre en África, que a su vez produce la emigración de sus habitantes. "Canarias puede decir al mundo lo que significan los refugiados climáticos", dijo Al Gore en referencia a la llegada a las costas de las islas de embarcaciones con emigrantes africanos.Gore pronunció su conferencia "Una verdad incómoda" en el Auditorio de Santa Cruz de Tenerife, como apertura de las jornadas "Sociedad del conocimiento y cambio climático", ante una audiencia formada mayoritariamente por representantes del mundo empresarial y de las instituciones. Los "refugiados climáticos" reiteró Gore, y citó la situación de hambre en parte de África y los problemas en Sudán, que atribuyó a las intensas sequías, mientras la milicias islamistas perpetran uno de los peores genocidios de este siglo.Ojo, que esto no es nada. Los "refugiados climáticos" pueden ser muchos más por el aumento en la temperatura del océano y el deshielo en el Ártico y en la Antártida, ocultando deliberadamente el aumento del hielo en el Ártico registrado en los últimos años.No se inmuta Gore ante los datos y sigue con su cantinela. Un incremento de un metro en el nivel del mar como consecuencia del calentamiento global generará 100 millones de "refugiados climáticos", y un aumento de seis metros llevará el número a los 450 millones, advirtió Gore. Cualquiera de esas cifras sería inmanejable y rompería los sistemas políticos del mundo. "¿Sólo el terrorismo debe preocuparnos?", se preguntó Al Gore al constatar que todas las advertencias sobre las consecuencias del "cambio climático" han sido generalmente ignoradas por los políticos y los medios de comunicación. Desde luego no han sido tan ignorados como demuestran los 240.000 euros que cobra el señor Gore por conferencia.El "calentamiento global" que atribuye sin base científica al incremento de las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera no es un problema político, sino "ético, moral y espiritual", en el que debe involucrarse una generación entera para resolver "la crisis más peligrosa de la historia de la humanidad". Gore aseguró que, pese a la situación de "colisión con el sistema ecológico" en la que viven actualmente los humanos, "no hemos llegado tarde" para corregir la tendencia "y tenemos lo necesario para resolver la crisis", pero para ello es necesario espabilar "con una patada en el trasero".El ex vicepresidente estadounidense hizo un recorrido por los supuestos efectos que atribuye al calentamiento global, como el deshielo, las sequías, las tormentas y huracanes cada vez más intensos y duraderos y el aumento de enfermedades tropicales fuera de sus lugares tradicionales. Ni un solo dato sustenta esta afirmación. Junto a ejemplos globales, se refirió a otros locales, como el peligro que acecha a las dunas de las playas grancanarias por los cambios en las corrientes oceánicas o las emigraciones desde África por la sequía y el hambre, para ilustrar que la actividad humana está sometiendo a la naturaleza a un ritmo que la misma naturaleza no puede seguir.En un alarde del totalitarismo más peligroso planteó que el reto de estabilizar el clima es paralelo al de estabilizar el crecimiento de la población mundial, y para ello es preciso utilizar adecuadamente la tecnología y sobre todo "cambiar la forma de pensar".Desechar del todo las campañas de desinformación en las que están implicadas las industrias contaminantes para poner en duda la "realidad científica", que él mismo ignora para sus predicciones apocalípticas, de que está en marcha "un cambio climático originado por la actividad humana", es un primer paso. Pero también hay que entender que "no hay un conflicto entre la economía y el medio ambiente", puntualizó.No hay una solución única para detener el incremento de la temperatura en la Tierra, pero hay muchas herramientas para resolver la crisis y convertirla en una oportunidad, que sin duda Al Gore conoce mejor que nadie.Las compañías de automóviles que fabrican coches híbridos son más exitosas, dijo como ejemplo de que actuar en favor del medio ambiente es rentable. La producción energética eólica y solar y la investigación tecnológica son campos en los que hay que profundizar, dijo Gore, e instó a su audiencia a pensar a cincuenta años vista, porque solamente esta generación puede abordar este reto e impedir "los catastróficos efectos que tendría no hacer nada".
Rogamos a nuestro corresponsal, nos amplíe la noticia en la medida de lo posible.

RAZONES PARA SEIS MUERTES.-

Estos hombres han muerto, porque los BMR que los tranportaban, no contaban con inhibidores de frecuencia. Y no contaban con esos aparatos, porque se trata de una misión de paz - creen sus propias trolas - auspiciada por la ONU, como si el Organismo, tuviese el mas mínimo prestigio y los cascos azules fueran portadores de una suerte de "detente". Los inhibidores se desviaron prioritariamente a Afganistán, porque ya se sabe: la OTAN no está santificada en la Moncloa. En el fondo lo que le gustaría a Corto Zapatero, es meternos en el COMECON... si existiese.

EL PATIO DE LA MENTIRA.-

TODOS LOS MEDIOS "MENOS UNO" HAN ABANDONADO LA "POLITIZACIÓN". GABILONDO DICE QUE EN ALGUNA RADIO "CADA COSA QUE SE DICE VIENE CARGADA DE DINAMITA".
El periodista de Cuatro Iñaki Gabilondo dijo este lunes que la "politización" de las cadenas de radio han creado crispación. Según Gabilondo, todos los medios "menos uno" han ido abandonando el "estigma de la politización", y pudo como ejemplo la SER. Sin embargo dijo que hay otras radios en las que "casa cosa que se dice viene cargada de dinamita".
Gabilondo hizo estas reflexiones en el curso de verano "Información y opinión en la radio española. Tertulias políticas", dirigido por el también periodista Fermín Bocos. Gabilondo situó a Antonio Herrero – que está muerto y no puede defenderse - como uno de los "promotores" de una forma de hacer radio que "genera crispación" y criticó que algunos locutores "alardean de cultos y cuando alguien les lleva la contraria es porque es tonto".
Iñaki Gabilondo lamentó que las tertulias radiofónicas se hayan convertido "en el altar mayor donde se oficia la misa de la polémica política", y que hayan propiciado que las emisoras queden "marcadas y etiquetadas" de una forma tal que, a su juicio, han perdido la credibilidad. Criticó además la "banalización y la frivolización" que de los temas de actualidad se hace en la mayoría de las tertulias radiofónicas, la "dramática y pegajosa" asociación que los ciudadanos hacen de los medios de comunicación con los partidos políticos.Las dos asignaturas pendientes que ahora tiene la radio española, dijo, son la de recuperar la solvencia y la de recuperar "el calor y el afecto" que tuvieron hasta que llegó la política a sus programas. Repasó durante su intervención cómo se incorporaron las tertulias políticas a los programas de radio de la mano del periodista Luís del Olmo, y opinó que este formato se "enchufó" a los programas de la mañana como un producto nuevo "condenado a convertirse en espectáculo".Según Gabilondo, la "insolvencia" de las tertulias radiofónicas se fue agravando por el hecho de que la actualidad informativa no coincide con la presencia de los tertulianos especialistas en cada materia, y advirtió contra la "frivolización y banalización" que de los temas hacen estas personas; "no hay nada que no pueda ser abordado por los tertulianos", dijo el presentador de Cuatro.Defendió durante su conferencia la compatibilidad de una determinada afinidad ideológica con la independencia informativa, y denunció que algunos periodistas alardeen de mantener que ellos son los que mantienen la actitud independiente y acusen al resto de ser "los vendidos y los pesebristas" y de haber trazado una línea para tratar de separar a unos de otros. Sin embargo, señaló que durante todos esos años compitiendo contra Del Olmo, nunca se señalaron el uno al otro como menos independiente "hasta que llegó un señor que decía que los demás eran unos pesebreros y unos vendidos". "En toda mi carrera en la SER, nunca me han llamado para decirme lo que tenía que decir. Nunca, cero veces, ni Jesús Polanco ni Juan Luís Cebrián", dijo en referencia al presidente y consejero delegado de Prisa – no es necesario, él piensa como ellos -. "Pero una persona se dedicó a trazar una raya en el suelo y decir que los que no piensan como él son el ejército del Partido Socialista, y que lo que se dice en la Ser es que dice Polanco. Pero a nadie se le ocurriría decir que lo que dice Jiménez Losantos es lo que opinan los obispos", repuso.El periodista advirtió de que entre los ciudadanos puede cuajar la sensación de que todo lo que se dice desde un determinado medio de comunicación se dice con una determinada intención política y a instancias de un determinado partido, y opinó que la radio española "no se merece esta línea". Gabilondo subrayó la importancia de que los medios de comunicación se "emancipen" de las tutelas políticas para recuperar la credibilidad y estimó que la política podría haberse "humanizado" al incorporarse a la radio, y ocurrió sin embargo que "marcó" a toda la radio. Estableció por ello un paralelismo entre el desapego de la sociedad española hacia la política y el desapego de esa misma sociedad hacia la radio.

EL PATIO.-

SIN EMBARGO NO DISPONÍAN DE INHIBIDOR DE FRECUENCIAS. ALONSO ADMITIÓ EN 2006 QUE LAS TROPAS ESPAÑOLAS PODÍAN SER VÍCTIMAS DE "TÁCTICAS TERRORISTAS".
El ministro de Defensa ha reconocido que los blindados de nuestras tropas en El Líbano no tenían inhibidores de frecuencia, necesarios para neutralizar la activación de explosivos a distancia. Esta grave situación de inseguridad ocurre pese a que en septiembre de 2006 el propio ministro reconoció durante su intervención en el Congreso con motivo del envío de tropas que la misión el "riesgo de ataques que pudiesen realizar facciones o grupos incontrolados de tácticas de tipo terrorista".
Fue el 8 de septiembre en 2006, cuando el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, acudió al Congreso de los Diputados para solicitar el aval parlamentario al despliegue de tropas en el Líbano y, entonces, ya reconoció que incluía "el riesgo de ataques que pudiesen realizar facciones o grupos incontrolados, el empleo por incontrolados de tácticas de tipo terrorista - por lo que nuestras FAS irán entrenadas y protegidas - así como las municiones no detonadas y los campos de minas".
Sin embargo, este lunes el Alonso compareció en una conferencia de prensa celebrada en la "Base Cervantes" de Marjayún y reveló que el Blindado Medio de Ruedas (BMR) afectado por el atentado carecía del sistema de inhibidor de frecuencia, mecanismo que permite anular la activación de explosivos por radiofrecuencia.
Recordó que el 9 de noviembre el Estado Mayor de la Defensa ordenó que todos los blindados desplegados en misiones en el extranjero estuvieran dotados de esos sistemas. Lo que ocurrió es que los noventa inhibidores adquiridos entonces tuvieron como primer destino Afganistán, desequilibrando los niveles de seguridad de las tropas españolas en el extranjero y dejando en una situación más precaria a las del Líbano.
Una realidad muy alejada de la reflejada en los discursos de José Antonio Alonso. En su intervención parlamentaria insistió: "Llevaremos soldados con una óptima preparación y dotados del mejor material del que disponemos para una misión de estas características. Esta es una cuestión que los responsables del gobierno y de las Fuerzas Armadas tienen clara".
No fue sólo en el Congreso cuando el ministro Alonso hacía referencia a los peligros de la misión sino también días antes, el 5 de septiembre de 2006, Rajoy destacó que los soldados en el Líbano iban a "primera línea de fuego" y no a "la paz" como insistía Zapatero. El ministro de Defensa tuvo que admitir que era "indudable" que suponía "una misión de riesgo".
El líder del PP mostró entonces su "sorpresa" tanto por el "entusiasmo" con el que Zapatero pretendía enviar soldados a Líbano "conociendo sus antecedentes" con Irak, como por el "reproche" que había hecho al PP por no manifestar el "mismo entusiasmo". "Quién lo diría", ironizó entonces. Los soldados, dijo, "van a arriesgar su vida y no a pasearse tranquilamente", antes de pedir a Zapatero "que no mienta diciendo que se van a la paz".

IZQUIERDA Y LIBERTAD.-

¡QUE NO QUIEREN!
No saben cómo decirlo para que nos enteremos de una vez por todas y les dejemos en paz.
Tras el Acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, relajando un poco la presión para tratar de abrir un diálogo sobre derechos humanos con el gobierno de La Habana, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Cuba ha emitido un comunicado, fechado y publicado en Granma Internacional el pasado 22, en el que, de malas maneras, manda a hacer gárgaras a los cancilleres europeos:
“Con Cuba, sólo será posible un diálogo entre soberanos e iguales, sin condiciones ni amenazas pendientes. Si la Unión Europea desea algún diálogo con Cuba debe eliminar definitivamente dichas sanciones, que desde entonces resultaron inaplicables e insostenibles”
“… la llamada "Posición Común" debe desaparecer, porque no hubo ni hay razón alguna para que exista y porque impide sostener una relación normal, mutuamente respetuosa y de interés común con nuestro país”.
“… las "Conclusiones del Consejo" se inmiscuyen de manera calumniosa en asuntos estrictamente internos cubanos, emiten juicios y anuncian actos injerencistas e hipócritas que Cuba considera ofensivos, inaceptables y rechaza enérgicamente”.
El Ministerio cubano tiene toda la razón: ¿a qué viene tanto empeño en malinterpretarlos si hablan claramente? Lo han dicho una y otra vez, por activa y por pasiva, no van a aceptar presiones internacionales para dejar de ser lo que son y no van a entrar en el juego de dialogar sobre los derechos humanos, que tan mal resultado dio a la extinta Unión Soviética en el marco de la OSCE.
Por si fuera poco el bofetón cubano, desde la Venezuela bolivariana califican a nuestro insigne canciller de “racista” y “colonialista”, ¡a Moratinos! quien ostenta el record mundial de fotos sonriendo con Arafat, terrorista, ladrón e insigne progresista sin lograr nada a cambio. Y todo ello por manifestar “preocupación” ¡Líbrele Alá, o el Ché, de condenar el asalto a la libertad de prensa cometido por Chávez!
Nuestros “progres” están tan presos de sus prejuicios, que ya no dan para ideas. No pueden aceptar una crítica abierta a estos regímenes, porque ello supondría poner en duda la legitimidad del principio revolucionario. Violar los derechos humanos no es malo per se, sólo es condenable e inaceptable si el responsable es un gobierno que no es de izquierdas. Además, criticar a Castro sería hacer el juego a la derecha y ¡hasta aquí podíamos llegar! Se esmeran en buscar cauces que eviten el enfrentamiento y las sanciones, a la par que faciliten una transición hacia un régimen más tolerable, sin querer ver que no hay espacio diplomático, ¡porque no quieren!
Moratinos se ha empleado a fondo para lograr que el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores se moviera un poquito, lo justo para que el Parlamento Europeo lo denunciara y Castro le pusiera en evidencia, a él y a sus colegas por haberle hecho un poco de caso. Están condenados al ridículo.
GEES Libertad Digital

CON LAS MANOS EN LA MASA.-

UNAS IMÁGENES DE GOOGLE EARTH DESVELAN PRÁCTICAS DE PESCA ILEGAL EN CANARIAS.
Unas imágenes de satélite disponibles en Google Earth han desvelado la práctica de pesca ilegal en Canarias, lo que ha permitido a Los Verdes denunciar el hecho ante la Unión Europea, según ha informado la formación ecologista. En las imágenes se puede observar dos buques que usan redes de arrastre sobre los fondos de arena de las playas de sotavento de Fuerteventura. En respuesta a una pregunta realizada por el eurodiputado David Hammerstein, la Comisión Europea ha respondido a la formación que investigará estas prácticas en la isla, pues está prohibido el uso de redes y otras artes similares en Canarias, agrega. Los Estados miembros deben velar por el cumplimiento de este reglamento, pero la Comisión también lleva a cabo sus propias inspecciones para comprobar el cumplimiento de esta vigilancia y, si es preciso, tomar medidas, respondió la Comisión Europea a Los Verdes. La formación pide al Gobierno canario más vigilancia y aplicación de la ley en estos espacios marinos que, "aunque protegidos en el papel, siguen siendo agredidos a plena luz del día y de los satélites".

EL ESPIRITU DE MOGADOR.-

Navazo. Pueblo Ceuta.

COSAS VEREDES, MIO CID.-

LÓPEZ GARRIDO AFIRMA QUE EL SOL SALE POR LA NOCHE Y QUE "EL 99 POR CIENTO" DE LA "CONSTITUCIÓN EUROPEA" HA SALIDO "ADELANTE" GRACIAS A ZAPATERO... TODO IGUAL DE CIERTO...
Diego López Garrido ofreció este domingo su siempre particular visión de la actualidad. En esta ocasión el objeto de su análisis ha sido a cumbre de la UE en Bruselas. Mientras toda Europa se refiere al nuevo tratado como pacto de mínimos, Garrido dice que el "99 por ciento" de la llamada Constitución Europea "ha salido adelante" gracias al "liderazgo" de Zapatero.
El portavoz del grupo socialista en el Congreso de los Diputados, Diego López Garrido, explicó en una rueda de prensa que el texto de la "Constitución europea" que aprobaron los españoles en referéndum "ha sido decisivo para el éxito de la cumbre y el 99 por ciento del tratado ha salido adelante en la reunión de Bruselas". Lo que no explicó es como todo Francia y los otros países que habían rechazado la Constitución aceptaron un nuevo texto que sólo cambia en un 1 por ciento el anterior.Además de esta curiosa interpretación de lo sucedido en Bruselas, Garrido, lógicamente, arremetió contra el PP y Rajoy. Lamentó hoy que el presidente del PP haya cambiado de líder de referencia en Europa, a Sarkozy por el presidente polaco, y consideró un éxito el acuerdo de Bruselas.
Confió en que el resto de formaciones políticas valoren también el acuerdo de Bruselas y se mostró "asombrado" por las opiniones de Rajoy "criticando la posición española y ensalzando la de Polonia". "Es realmente asombroso -continuó- escuchar a Rajoy ensalzar la posición de Polonia, el país que ha bloqueado más el llegar a un acuerdo, el país que mantiene posiciones ultra nacionalistas y no precisamente europeístas".Añadió que "creíamos que Sarkozy era el líder de referencia europea para Rajoy, ya no lo es, ahora es Kaczynski – el presidente polaco – y eso es un cambio a peor claramente, porque en Europa es muy importante estar liderando para construir, para avanzar, para impulsar mayorías" como hace España.
Siguiendo con su sesudo análisis de la cumbre, López Garrido recordó que allí España, junto con Alemania, Italia y Francia, forma parte "de los países que van a dirigir el impulso en el avance en Europa en el siglo XXI hacia el progreso, el bienestar y la libertad".López Garrido dijo que, por vez primera, los europeos van a tener una Carta de Derechos fundamentales vinculantes frente a las decisiones comunitarias, lo que "tiene un indudable contenido constitucional". Habrá también unas nuevas instituciones "que hagan visible a Europa con una voz en el mundo", como será el caso del presidente de la UE o el Alto Representante para la Política Exterior. Destacó que 87 materias "fundamentales de decisión de la UE" se aprobarán por mayoría cualificada, como la política común europea de inmigración que, recordó, era una solicitud conseguida desde España, o la política común en la lucha contra el terrorismo a través de la cláusula de solidaridad frente a amenazas terroristas, incluso "utilizando medios militares".En su opinión, el sí en el referéndum en España a la Constitución europea "ha dado una capacidad de liderazgo" y "ha sido decisiva la aportación" de Rodríguez Zapatero para conseguir el acuerdo final. Precisó que ese liderazgo estaba basado en la estrategia iniciada en enero, en la reunión de "los amigos de la Constitución", con 22 países a favor de que ese texto saliera adelante, así como en el documento francos-español, un acuerdo entre Sarkozy y Zapatero, para impulsar una serie de puntos que deberían de aprobarse "para considerar aceptable el acuerdo de la cumbre".
Mientras desde el PP, su secretario de comunicación, Gabriel Elorriaga, acusó al Gobierno de malgastar el enorme apoyo que ha recibido de la sociedad española para afrontar "los grandes retos que tenemos planteados". A su juicio, el Gobierno español "se ha limitado a dar una imagen de pasividad y de conformismo".En opinión del secretario de comunicación del Partido Popular, el presidente del Gobierno acudió con el enorme respaldo que le daba el referéndum celebrado en España que llevó a ratificar el tratado constitucional europeo, lo que "le habría exigido una posición mucho más activa en defensa de la opinión del modelo de Europa que habían defendido y expresado todos los españoles".Por ello, criticó que el Gobierno haya mantenido "una actitud completamente seguidista de las posiciones de los países centrales de la UE y de los nuevos socios como Polonia". No obstante, se mostró satisfecho con que se prolonguen durante una década "las cotas de poder alcanzadas por España durante los Gobiernos de Jose María Aznar", lo que calificó como una buena noticia, aunque añadiendo que "sería mejor noticia si ese sistema de votación se hubiera podido mantener indefinidamente en el seno de la UE".Al tiempo, Elorriaga lamentó profundamente que la negociación haya perdido lo que tenía de más simbólico, que era el tratado constitucional como carta de integración política y no solo económica de la UE. También definió como "sorprendente" el hecho de que en la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno no se haya hecho ninguna mención a "la situación en la que se encuentra España en este momento en la lucha contra el terrorismo etarra".El dirigente popular recordó que sí se realizó esa mención tras la declaración de la tregua y que el Gobierno la exhibió como un gran logro, y que también en la cumbre de este fin de semana hubo "una manifestación expresa de apoyo a la marcha del proceso de paz en Irlanda del Norte". "No sabemos si el Gobierno de Zapatero no ha pedido esta muestra de solidaridad de sus socios de la UE, o si, por el contrario, lo ha pedido y no lo ha obtenido", añadió Elorriaga.

DESGRACIADAMENTE, YA SON SEIS.-

¿ EN MISION HUMANITARIA? NO: DEFENDIENDO A OCCIDENTE.
AL ESTALLAR UNA BOMBA JUNTO A SU VEHÍCULO.

SEIS SOLDADOS ESPAÑOLES SON ASESINADOS EN EL LÍBANO EN UN ATAQUE TERRORISTA
La muerte del soldado sevillano Manuel David Portas Ruiz, de 19 años, ha elevado a seis el número de víctimas en el atentado contra un blindado español en El Líbano.
Honra a todos ellos.

POLACOS.-

Lo que nos va a costar la foto exclusiva del País de ZP con ZCI, no esta aun en los escritos. Será monstruosa esa fra. Dejar a nuestros aliados Polacos solos, reclamando la vuelta a Niza, que es lo que nos conviene, puede ser muy teatral para el aislado presidente de este malhadado país nuestro al que desprecia y azota, por una serie de motivos que aun no he alcanzado a comprender, ni creo el tampoco.
Nos quedaremos en el vagón de cola, barreremos incluso lo que los inmigrantes no, quieran barrer, y nos sacaran hasta los higadillos vendiéndonos lo que nos quieran vender.
Los polacos, saben, por experiencia propia y cercana que los europeos, los dejamos solos ante Stalin que los reventó y los oprimió, con su bota socialista, y por eso desconfían con certeza absoluta, saben que el egoísmo europeo es además entupido.
Somos y hemos sido cómplices de las mayores atrocidades por la política de apaciguamiento general para que el mercado - el show - continúe.
España, se había ganado la confianza polaca, y esta, libre de falsos prejuicios, pedía su sitio y sus prerrogativas sin necesidad de foto alguna que pagar.
Ahora y por el exiguo plato de lentejas, quizás ni eso, dejamos de apoyar lo que nos conviene y dejamos que nos choteen los demás, solo porque la falta de cariño enfermiza de nuestro presidente, necesita al igual que su ego, alimentarse de reconocimiento externo a cada minuto.
Moratinos le ha dado un capón a Cháves para allanarle el camino y ZP, nos ha vuelto a vender en el mercado de esclavos. ZCI, esta encantado, la “fracasada”, esta radiante y “los españoles... por aquí”, como antaño, africaneando desde Bayona.
Los polacos defenderán lo suyo y su posición debe de ser apoyada, es urgente e importante que nos cohesionemos y pidamos Niza y la luna en la certeza que nos intentaran dar será garrote y tentetieso.
Los polacos no defenderán lo nuestro, lo que no pidamos y además con vehemencia.
Ahora quieren que paguemos con nuestro dinero las basuras carísimas que nos quieran vender.
A reflexionar y a saber a quien se vota, please.
L. Soriano.

CRUZ CON DISTINTIVO ROJO Y VALE YA.-

CINCO SOLDADOS MUERTOS, TODOS ELLOS MENORES DE 21 AÑOS. ALONSO CONFIRMA EL ATAQUE "PREMEDITADO" CONTRA TROPAS ESPAÑOLAS EN EL LÍBANO.
HAY QUE SER CATETO: ¿DESDE CUANDO LOS ATAQUES PUEDEN SER NO PREMEDITADOS?
Los militares de origen colombiano Jefferson Vargas Moya, de 21 años de edad; Jackson Castaño Abadía, de 20 años; y Juan Erickson Posada, de 20 años, y los soldados españoles Jonathan Galea García, natural de Madrid y de 18 años de edad; y Juan Vidoria Díaz, de 20 años y nacido en Ávila, fallecieron este domingo en un ataque "premeditado" en El Líbano, según ha explicado el ministro de Defensa. José Antonio Alonso ha dicho que España "apoya y seguirá apoyando la misión". Menos mal: no salimos corriendo.
En su comparecencia, que se ha retrasado alrededor de cuarenta minutos sobre la hora prevista, José Antonio Alonso ha concretado el número de víctimas: cinco militares y tres heridos, todos ellos pertenecientes a la Brigada Paracaidista, es el balance del atentado que han sufrido nuestras tropas en El Líbano.
Según ha explicado, la explosión contra el vehículo blindado BMR del Ejército en el que se desplazaban los ocho soldados se registró a las 17.10 horas (18.10 hora libanesa). El vehículo circulaba por una intersección de dos carreteras entre Marjayún y Jiam y fue alcanzado por "una fuerte explosión". El ministro ha confirmado la hipótesis del ataque terrorista, al afirmar que la "causa más probable" de lo ocurrido es la "explosión de un coche-bomba u otro artefacto activado a distancia".
Alonso ha añadido que se descarta que las muertes se hayan debido al estallido de una mina, puesto que la carretera estaba "asfaltada" y por ella "circulan diariamente" nuestras tropas, razón por la que consideró que la acción fue "premeditada". El ministro ha indicado que los heridos y fallecidos "fueron trasladados" en un primer momento "por personal civil, lo que dificultó la identificación de las víctimas".
El ministro ha añadido que las tropas "no estaban ejecutando operación alguna" en el momento de la explosión y que "no se habían registrado enfrentamientos" o "tensiones" entre la población. Según Alonso, se trata de "un ataque a la misión de la ONU" en el país y ha indicado que el Ejército ya se ha puesto en contacto con los familiares. El ministro se trasladará a El Líbano de madrugada, desde donde se ha comprometido a seguir informando de las "circunstancias" de "este trágico atentado".
IDENTIDAD DE LOS MILITARES FALLECIDOS Y HERIDOS.
Tres de los soldados fallecidos eran colombianos y dos españoles. Los tres militares, de origen colombiano, son Jefferson Vargas Moya, de 21 años de edad; Jackson Castaño Abadía, de 20 años; y Juan Erickson Posada, de 20 años.Los dos militares españoles son Jonathan Galea García, natural de Madrid y de 18 años de edad; y Juan Vidoria Díaz, de 20 años y nacido en Avila. En la misma explosión resultaron heridos otros tres militares: Enrique Vázquez Matei (de 21 años y nacido en Madrid), David Puerta Ruiz (de 19 años y natural de Sevilla) y Juan Paz Soler (de 19 años y natural de Mallorca). Honra a todos ellos.
BARAJAN LA "HIPÓTESIS" DEL "ATENTADO TERRORISTA".
En otro momento de la comparecencia, el ministro ha trasladado "las más dolorosas condolencias del gobierno ante un atentado que nos sumerge en el dolor más profundo". Alonso ha indicado que el Gobierno está "con los familiares, apoyándolos totalmente". "Que descansen en paz los soldados españoles víctimas del atentado", ha añadido.
El ministro, además, ha indicado que ha hablado "continuamente" con el JEMAD, con el presidente del Gobierno, con Miguel Ángel Moratinos, con el embajador en El Líbano y con Javier Solana. También ha trasladado la información a los representantes de los grupos políticos con los que ha podido hablar. De lo que no ha dado más datos ha sido de las circunstancias del atentado.
"Es importante analizar los daños del vehículo" ha insistido, "el tipo de explosivo – coño; goma dos eco y vale ya - y de artefacto", "los restos que se dejan en el lugar" y "las circunstancias que rodean el hecho". "Seguiremos informándoles", ha indicado, antes de añadir que trabajan en "la hipótesis de un atentado terrorista". El ataque lo ha enmarcado en los "incidentes" que "en las últimas semanas" intentan "desestabilizar" la zona. Entre ellos, lo ocurrido en los campos palestinos o "el lanzamiento de cohetes desde el sur de El Líbano".
FUENTES LIBANESAS AVALAN LA TEORÍA DEL COCHE-BOMBA.
Fuentes militares libanesas dijeron a Efe que el artefacto que causó la muerte de cinco militares españoles en el Líbano iba oculto dentro de un coche bomba. La información fue corroborada igualmente por fuentes policiales en la región que informaron que se trataba de un coche "Renault Rapid" de color blanco, con matrícula falsa.
Las fuentes precisaron que se encontraron trozos del vehículo entre los cadáveres y los heridos afectados por la explosión. Un habitante de Jiam que no quiso identificarse dijo a Efe que este sábado observó ese mismo coche dentro de la localidad circulando junto a un Mercedes y que algún detalle que no especificó le llamó la atención, pero al poco tiempo desaparecieron. La Agencia Nacional de Noticias (ANN, oficial) aseguró que la carga explosiva era de gran tamaño y que fue accionada por control remoto.La explosión fue muy potente y pudo ser oída desde varios kilómetros a la redonda desde el lugar donde se produjo, en Sahel al Derdara, junto a la ciudad de Jiam, la mayor de las que caen bajo control español en el sur del Líbano.Los militares españoles viajaban en dos coches en una patrulla de las que habitualmente realiza la FINUL (fuerza interina para el sur del Líbano de la ONU) cuando la potente explosión alcanzó de lleno a uno de los vehículos. Según la ANN, la fuerza del estallido expulsó dos de los cuerpos por las ventanillas del vehículo.
TESTIGOS HABLARON DE UNA SEGUNDA EXPLOSIÓN.
Inmediatamente miembros españoles de la FINUL, ayudados por militares libaneses, acordonaron el lugar y no permitieron el acceso de periodistas ni fotógrafos. Uno de los muertos y dos heridos fueron trasladados al hospital de la localidad cercana de Marjayún, mientras que el resto se encuentran en cuartel de la brigada española en Sahel Balat, en la misma zona.
Una segunda explosión, según dijeron a Efe fuentes de la seguridad libanesa en la zona, afectó a un depósito de combustibles. Según pudo comprobar Efe, numerosos habitantes de la zona se encaramaron a los tejados para intentar ver lo que había sucedido y seguir desde lejos el traslado de los cadáveres y los heridos, pero nadie pudo acercarse porque los militares españoles, ayudados por los libaneses, acordonaron totalmente la zona. Muchos de los habitantes se mostraron sorprendidos por las explosiones, pero otros comentaron que era de prever algo parecido, sin dar otras explicaciones.Jiam es una zona casi exclusivamente chií, donde la presencia de la FINUL ha sido siempre polémica. Los cinco militares fallecidos este domingo fruto de una explosión en el Sur de Líbano se convierten en las primeras bajas mortales de las tropas españolas en ese país desde que el Ejército desplegó su contingente en el marco de la misión internacional Finul.
Un contingente de 1.100 soldados españoles está desplegado en este país dentro de la fuerza internacional enviada tras la guerra de Israel contra Hezbolá el pasado verano. La mayoría de ellos pertenecen a la brigada paracaidista y la fuerza logística terrestre.
Si no son condecorados, con distintivo rojo, todos los del gobierno son unos infames. Están defendiendo a la Civilización Occidental Y VALE YA DE MENTIRAS.

ENERGÍA EN ESPAÑA.-

LA NECESIDAD NUCLEAR.
La Agencia Internacional de la Energía acaba de elevar sus previsiones de consumo mundial de productos petrolíferos. La industrialización de China, India y de otros países en Asia conllevará un aumento vertiginoso del consumo energético que afectará a todo el mundo.
La demanda mundial de petróleo superará en breve la capacidad de producción y de refino, se elevarán más aun los precios del crudo y del gas, se intensificará la competencia entre países por hacerse con estos recursos naturales, cada vez más caros de explotar. Si a esto añadimos que la localización de la mayor parte de las reservas mundiales está en países políticamente inestables, a menudo con gobiernos anti occidentales, el panorama energético europeo es catastrófico.
En este contexto España es un país especialmente vulnerable. Sin recurso energético explotable alguno, nuestra dependencia del exterior en materia energética es superior al 85%, una de las mayores del mundo. Esta situación hace que una variación de los precios del petróleo, carbón o gas pueda provocar un encarecimiento brutal de la electricidad e incluso unas carencias de suministro. Si introducimos en este panorama las penalizaciones derivadas del protocolo de Kioto y que están asociadas a la emisión de CO2, tenemos ante nosotros un escenario desolador. España es el país que más lejos está de cumplir el protocolo y, por tanto, el que deberá pagar más para ajustarse a él. La economía y la industria españolas en su conjunto pueden sufrir un lastre permanente a la hora de competir y nuestro país se posicionará en una situación de debilidad geopolítica derivada de una dependencia energética.
En todos los países de nuestro entorno la problemática de la independencia y seguridad energética futura se ha analizado seriamente y en todos ellos la energía nuclear se ha perfilado como una opción necesaria, siendo la única que garantiza un suministro masivo, seguro, a largo plazo y casi independiente de las variaciones de precio de las materias primas. Estados Unidos, Finlandia, Japón, Francia, Bulgaria, Inglaterra y muchos otros países se reafirman en sus estrategias de producción nuclear. Por otra parte, la industria nuclear española constituye un sector de un altísimo valor específico, con una muy fuerte participación nacional y con una enorme inversión en la I+D nacional asociada.
Es incomprensible que nuestros representantes públicos no miren por el interés de España a medio y largo plazo y se refugien en excusas electoralistas, mensajes ambiguamente confusos y a una clamorosa falta de principios a la hora de planificar el futuro energético de España. Se debe explicar a los ciudadanos que la energía nuclear es la más limpia, económica y la única que puede garantizar un suministro a gran escala sin depender del exterior.
El periodo de licenciamiento y construcción de una central nuclear no es despreciable (de 4 a 8 años). Por ello, España no puede esperar más a iniciar un programa que incremente la potencia nuclear instalada a corto y medio plazo pues, si no se inician estos pasos ahora, no se podrá contar con esta fuente masiva de energía cuando su crecimiento de población, económico, industrial y de demanda eléctrica lo requiera. Dada la irreversibilidad de esta indeseada situación no es de ninguna manera excusable la falta de planificación.
Considerar proyectos insensatos, irresponsables, o de nula credibilidad científica o técnica, como el de algunos auto considerados ecologistas, que afirman poder suministrar el 100% de la energía necesaria exclusivamente mediante fuentes renovables, es un gravísimo error con profundas y negativas consecuencias, propio de dirigentes que, como en casi todo lo que dicen y hacen, exhiben con orgullo un profundo desconocimiento. La realidad es que la única opción viable para nuestro país es complementar de manera intensa la producción tradicional mediante energía atómica y una postura de oposición a ello se puede explicar solamente acudiendo a, por un lado, la ignorancia, y por otro, aún peor, la lealtad a oscuros intereses económicos.
El importante debate energético se hace cada vez más necesario y el espacio para la indecisión se acaba. El PP debe apostar públicamente por aquello que es cada vez más evidente: que la energía nuclear es necesaria, que no podemos prescindir de ella y que hay que construir más centrales. No hacerlo supondría situarse a la misma altura de oponentes políticos desinformados, irresponsables o hipotecados, con la diferencia de que, en este caso, no se trataría de ignorancia, sino de miedo a decir la verdad.
La sociedad española se merece unos dirigentes políticos valientes, capaces de asumir la responsabilidad y de tener el coraje para tomar una decisión que contribuirá, a medio plazo, al aumento de nuestra calidad de vida, la competitividad de nuestra industria, la creación de empleo y el equilibrio de nuestra balanza de pagos.
GEES. Libertad Digital

AFGANISTAN: NO HAY GUERRA.-

ESPAÑA ENTRÓ EL LUNES EN COMBATE. LAS TROPAS ESPAÑOLAS PARTICIPAN EN AFGANISTÁN EN LA MAYOR OFENSIVA CONTRA LOS TALIBANES.
Tropas españolas e italianas en Afganistán coparticipan en la Operación Aquiles, la mayor ofensiva planeada en 2007 por las fuerzas de la OTAN junto con el Ejército Nacional Afgano y la Policía para reducir a los talibanes. El dispositivo español se activó el lunes; pero el combate se abrió el pasado 5 de marzo. La operación consta de 4.500 efectivos de la ISAF y 1.000 afganos. Los combates se concentran en el norte de Helmand, provincia fronteriza con la occidental Farah. El Gobierno español mantiene ante la opinión pública que nuestros soldados en Afganistán están en "misión humanitaria", e incluso negó la condecoración por morir en combate a la soldado Idoia Rodríguez.
Un portavoz del Ministerio de Defensa confirmó que las tropas españolas desplegadas en Afganistán (Herat) están participando en la Operación Aquiles lanzada por las ISAF -fuerza multinacional al mando de la OTAN- junto con el Ejército Nacional Afgano y las Fuerzas de Seguridad a fin de “impermeabilizar” la frontera entre las zonas oeste y sur del país.
Aunque la ofensiva anti-talibán se inició el pasado 5 de marzo, el dispositivo español se activó el lunes y se prolongará hasta el próximo 10 de abril, tal y como indicaron las fuentes gubernamentales a Europa Press. Es, entonces, una misión preventiva que busca "reducir las posibilidades" de que elementos terroristas "intenten escapar a otras regiones del país, entre ellas la zona oeste". La operación la lidera el general italiano Antonio Satta, comandante del Mando Regional Oeste de ISAF (RCW), informa Europa Press.
Los efectivos españoles pertenecen a la Brigada de Cazadores de Montaña y se encuadran como Fuerza de Reacción Rápida (QRF) de la Base de Herat, según indicaron las fuentes cintadas anteriormente.
Helmad es una provincia fronteriza con la occidental de Farah y se considera como una de las regiones con mayor actividad talibán-terrorista. En consecuencia y de cara a un recrudecimiento de las acciones terroristas con la llegada del buen tiempo, -en lo que se conoce como primavera talibán-, las ISAF planearon e impulsaron la Operación Aquiles. Es la mayor ofensiva en la zona sur con 4.500 efectivos aliados desplegados en el norte de la provincia con el apoyo de unos 1.000 soldados del Ejército afgano en lo que llevamos de año.
A las familias de militares allí destinados, a la Milicia en general y a algunos patriotas - quedamos aun - nos gustaría que se reconociese la realidad.

LA ETA, CONCHA DEL APUNTADOR.-

Dispongo de la exclusiva mundial de una información de la agencia Morancos Press sobre los intríngulis del abandono del coche del triquitraque de la ETA en Ayamonte. Pueden ustedes tener por más que cierto lo que sigue: estos mamones no iban precisamente a comprar toallas a Vila Real de San Antonio.
Los corifeos de las feísimas nekanes suelen mitificar la estética de los que no tienen más ética que el tiro en la nuca. Como no sea la estética de lo cutre... Lo hallado por la Guardia Civil en las bolsas de ropa que llevaban los etarras en el Ford Focus debe de ser tan sudado y guarro como lo hacinado por un pobre viejo solitario con síndrome de Diógenes en la mugre de su piso. Todo lo perteneciente o relativo a la ETA está en el polo opuesto de cualquier grandeza. ¿Pues no que aseguran que estos asesinos de los comandos estivales, Canción del Verano de la Muerte, se van a instalar o se han instalado ya en el Algarve...porque allí los pisos francos les salen más baratitos? ¿A que después de tantos paños calientes por parte del Gobierno, de tanta tregua del Estado de Derecho y de tanto trincar la tela de la ANV en los ayuntamientos va a resultar que estamos ante la ETA de los Veinte Duros, ante los asesinos del Todo a Cien?
¿Y lo de la camiseta de la selección española de fútbol? ¿Dónde me dejan que entre lo abandonado en el Juannaja de Levante esté una camiseta de la selección española? ¡Qué falta de confianza en lo propio! Así que en Venezuela están los jugadores internacionales de fútbol que trincan de la Federación Española divirtiéndose con la Selección Vascongada de la Señorita Pepis, con sus camisetas verdes y su pancarta de «Somos una nación. ¡Oficialidad!», y van estos tiparracos y se enfundan en la gloriosa elástica roja de Zarra, de Panizo y de Piru Gainza. Menos oficialidad y más seriedad. Como lo de las gafas de bucear que les han encontrado. ¿Usted se cree que es serio que unos etarras asesinos vayan por ahí con gafas de bucear y bañadores de las rebajas? ¿Llevaban también palitas y cubitos para jugar en la arena estos mamones? La de películas de Alfredo Landa ligando suecas en Benidorm que han tenido que ver estos tiparracos, como para creerse que vamos todavía a la playa como en tiempos de la canción del verano de Los Payos: coge tu sombrero y póntelo, vamos a la playa calienta el sol, chiribiribí, pompompompóm.
Bueno, pues estos tíos tan cutres, esta ETA de los Veinte Duros, estos horteras de las gafas de bucear y la camiseta de La Roja, esta ETA modelo Gran Hermano, es la que tiene Zapatero en la concha del apuntador, para que sepan ustedes con quién nos estamos jugando los cuartos del Estado. Gracias al aire que le ha dado el Gobierno con su Tolerancia 100 a los asesinos de la T-4, lo que era la ETA de los Veinte Duros se ha puesto por lo menos de Elena Benarroch, que es de la cuerda. Y éstos son los que hemos tenido como guionistas de los últimos discursos de Zapatero. No me extrañaría que en los próximos Goya (sin premio, no me trinques nada), como son de los actores amiguetes, les den a los etarras del «accidente» y de «la decisión de los ciudadanos vascos» el premio al mejor guión. Al mejor guión de bajada de pantalones del Gobierno, que esto de la bajada de pantalones es también muy de toda esta estética cutre, muy Santiago Segura, muy Postfary. Y tampoco me extrañaría que a Zapatero le cayera un premio Mayte de teatro, por su contribución al mantenimiento de las más arraigadas tradiciones, usos y costumbres del arte de Talía. En ningún teatro de España hay ya concha del apuntador. Mal que bien, los actores se saben su papel y no tiene que estar allí el apuntador en su venera para irles soplando los pies de entrada. Menos en el gran teatro del mundo de la sala de prensa de La Moncloa o en la sala de los Pasos Perdidos del Congreso, donde, a la vista está, hay concha del apuntador. Dentro de esa concha del apuntador hemos tenido meses y meses a la ETA, dictando el monólogo de Hamlet del ser o no ser de España. No con una sola calavera en la mano, como Hamlet: con mil calaveras de asesinados en la mano. No me extrañaría, pues, que en el ordenata portátil de los etarras de Ayamonte estuvieran los discursos completos del tío que hizo el ridículo del siglo con «la Espagne vote güí, la Franse vote güí» y que nos metió para nada en el gastazo del referéndum de la Constitución europea.
ANTONIO BURGOS.

PENA – SOPENA - QUE NO LO HICIESE.-

GOTZONE MORA SE PLANTEÓ DEMANDAR A ENRIC SOPENA POR ACUSARLA DE OFRECER DOS CONFERENCIAS EN “PARAÍSOS FASCISTAS”: NUNCA ESTUVO ALLÍ.
El periodista Enric Sopena aseguró hace unos días que Gotzone Mora y Nicolás Redondo Terreros habían acudido a dos “paraísos fascistas” para impartir conferencias y arremeter contra el Ejecutivo Zapatero. Las palabras de Sopena fueron exactamente las siguientes:
-- Si Gotzone Mora ha acudido a alguna charla de la mano de Alternativa Española, el caso de la Fundación Yagüe es un buen ejemplo de que el fin justifica los medios: todo vale a la hora de cargar contra el gobierno y seguir manteniendo, de algún modo, un ya más que polémico protagonismo”.
Según le cuentan a El Chivato, Gotzone Mora no ha pisado nunca las sedes de estas dos organizaciones. Alternativa Española es un partido político que se sitúa a la derecha del PP. Y la Fundación Yagüe fue creada el pasado año por Maria Eugenia Yagüe Martínez del Campo, hija del General Juan Yagüe, en torno a “personas con inquietudes sociales, religiosas, patrióticas y culturales”, entre las que figuran asesores del presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera.
Tras estas falsas acusaciones, que al parecer coronan otras muchas del periodista hacia la política socialista, le cuentan a El Chivato que Mora se planteó acabar con esta campaña de injurias con una decisión tajante.
Los motivos que al parecer han llevado a Gotzone Mora a reconsiderar finalmente su decisión y no denunciar a Enric Sopena en los juzgados ha sido evitar dar publicidad tanto al periodista como a sus calumnias.
NOTA: Este Sopena, desesperadamente, desea hacer “méritos”.

¿QUO VADIS, CALDERA?

LLEGAN AL PUERTO DE MÁLAGA 38 INMIGRANTES MARROQUÍES RESCATADOS DE UNA PATERA. DE INMEDIATO SERAN REPETRIADOS… A MADRID.
Unos 38 inmigrantes que iban a bordo de una patera interceptada esta mañana frente a las costas de Málaga llegaron en buen estado al Puerto de la capital, adonde fueron conducidos por una embarcación que navegaba desde Melilla, según informaron a Efe fuentes de Salvamento Marítimo. Los inmigrantes, todos varones y mayores de edad, llegaron al puerto malagueño entorno a las 7:45 horas, en el que han sido atendidos por varios equipos de emergencias sanitarias y todos presentan buen estado de salud, indicaron las fuentes. La embarcación fue avistada por el Ferry de pasajeros JJ Sister de la compañía Transmediterránea que cubría el trayecto Melilla-Málaga, que avisó a la Cruz Roja y la Guardia Civil y los condujo hasta el recinto portuario de Málaga.

"TRIUNFO" EN EUROPA.-

"AHORA ESTAMOS LIDERANDO EUROPA". DE LA VEGA ATRIBUYE EL PACTO DE MÍNIMOS EN BRUSELAS A "UNA INICIATIVA" DE ZAPATERO.
Y LOS POLACOS, NO “HAN DADO NI UNA”.
La vicepresidenta del Gobierno ha ido más allá en la satisfacción exhibida por Zapatero en Bruselas después de que se alcanzase "in extremis" un acuerdo sobre el Tratado de la UE. El mérito, según la versión de De la Vega, es del presidente, puesto que las negociaciones quedaron desbloqueadas "gracias a una iniciativa suya". "Ahora estamos en primera fila" y "liderando Europa", ha proclamado.
En una entrevista en la Cadena Ser recogida por EFE, la vicepresidenta destacó la importancia del acuerdo al que se ha llegado en la cumbre europea sobre la reforma del Tratado, cuyo contenido –dijo– "prácticamente se mantiene" en sus "aspectos esenciales", respecto al "Tratado Constitucional". Tras reconocer que la noche en Bruselas ha sido "movidita" y con mucho trabajo, desveló que el momento a lo largo de la misma en que "se ha desbloqueado la negociación" se ha producido gracias a una iniciativa de Rodríguez Zapatero.La vicepresidenta enfatizó los esfuerzos del Ejecutivo en la legislatura para "volver al corazón de Europa" y remarcó que aunque España llegó tarde "ahora estamos en primera fila" y "liderando" Europa. En cuanto a las relaciones con Francia y su presidente, Nicolás Sarkozy, destacó que existe "mucha sintonía" con el país vecino y subrayó que a pesar de que pueda haber "discrepancias" se dan "objetivos comunes".Para la vicepresidenta, el pacto al que han llegado los líderes europeos "va a permitir tener un presidente de Comisión con una estabilidad", una voz común en la UE, decidir por mayoría cualificada en muchas políticas y más "estabilidad". "Creo que es un paso muy importante, es un paso decisivo, y habrá más pasos en el futuro. Por lo tanto, hoy en Europa va a haber más política y mejor política", añadió.

YO SÍ CREO A GARA Y A ETA.-

YO TAMBIEN.

Estoy cansado, y mucho, de la eterna cantinela de Pepito, López Garrido, Fernández de la Vega y demás según la cual no se puede dar crédito a lo que publica el diario Gara en nombre de ETA, simplemente porque ellos son terroristas y el Gobierno de la nación es inmaculado y sin pecado concebido. Estoy tan cansado que ya no les puedo creer ni una sola declaración más.Comencemos el repaso.

Sr. Pérez Rubalcaba: ¿no fué usted uno de los primeros en otorgar credibilidad al Sr. D. Arnaldo Otegui cuando la misma mañana del 11 de Marzo de 2004 convocó a los medios para declarar que no contemplaba "ni como hipótesis" una autoría etarra de la masacre de Atocha? ¿Resulta que entonces el "hombre de paz" decía la verdad, no, canalla? ¿No fué usted el que pomposamente proclamó que "los españoles merecíamos un gobierno que no nos mienta, que nos diga siempre la verdad", el 13 de marzo de 2004?. ¿Cuando va a ingresar usted en prisión, Sr. Farsante?
Sr. López Garrido: no ya falta de verguenza, de dignidad y de la más mímima ética y moralidad es lo que pone usted de manifiesto, sino una caradura y una mendacidad que hacen imprescindible que sea usted retirado lo antes posible de la vida pública, pues el daño y el mal que continúa haciendo es tan terrible que ya se trata de una cuestión sanitaria, en la que el cuerpo necesita la extirpación de algunos quistes que amenazan con infectarlo por completo. Verá usted: resulta que como estoy en mi perfecto derecho de hacerlo, yo creo lo que afirma ETA y publica Gara totalmente, y en cambio no le creo a usted ni una sola palabra. Y usted no puede tocarme mi sacrosanto derecho a creerme lo que me de la real gana.
Sra. Fernández de la Vega: lo mismo que al señor de los bigotes. Ni usted, ni el Santo Padre de Roma pueden impedir que yo me crea lo que se me antoje, y por esa simple razón no me creo ni una sola palabra de las que salen de su boca, mientras resulta que tengo por completamente ciertas las publicaciones del diario Gara. Si son falsas, ¿a qué esperan para adoptar medidas penales inmediatas y cerrar ese diario?. Está usted "presuntamente" complicada en una trama criminal de alta traición.
Sr. Pepito: lo suyo no tiene nombre ya, y casi prefiero ignorarle por completo. Sólo le indicaré como sugerencia que se busque un retiro tranquilo, donde pueda acabar su existencia lejos de este "presunto" crimen de estado en el que usted ha sido cómplice, el cómplice estúpido para más inri, y sepa que el papel de tonto en todas las tragedias es el más miserable y el que más caro se paga.
Sr. Fernandez Bermejo: ¿realmente le sale tan a cuenta subirse a última hora en un barco que se hunde o es que es usted tan rematadamente estúpido como su colega Pepito?
Sres. Conde Pumpido y Garzón: repito lo dicho; creo a pies juntillas todo lo que está manifestando ETA a través del diario Gara, por lo que de demostrarse en el correpondiente juicio la veracidad de todo ello, entiendo que ustedes deberían acabar "presuntamente" en prisión, que es donde deseo verles lo antes posible.
Y por último y más importante: Sr. Rodriguez Zapatero: empiece a repasar el final de la carrera política y de paso, el final de la biografía vital de su ex-colega italiano Cretino Craxi, porque seguramente encontrará allí muchos elementos a considerar sobre su inmediato futuro. Y como muy bien le sugirió en una ocasión D. Luis del Pino en un artículo, empiece a informarse de la lista de países con lo que España no mantiene tratados de extradición. Pero cuente en cualquier caso con que terminará rindiendo cuentas a la justicia, no sé aún de qué manera, pero lo hará tarde o temprano.
Alejandro Campoy.