LO MAL QUE EXPLICAN LAS COSAS.-

TANGER MED II.
JULIO ES EL MES CLAVE PARA LA FINALIZACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN DEL SEGUNDO PUERTO DE TÁNGER.

¿ESTA ES LA "BASE NAVAL" QUE DECIA CEMBRERO?
En julio de 2009 los trabajos del segundo puerto de Tánger deben acabarse. A través de sus filiales Bouygues Trabajos Público y Bymaro, Bouygues firmó en junio de 2007 un contrato de 150 millones de euros (de los cuales 100 millones de euros para Bouygues Construcción) para la realización de un nuevo terminal portuario en Tánger por cuenta de la Agencia Especial Tánger Mediterráneo. Previstos para durar dos años, los trabajos permitirán una explotación del nuevo puerto en julio de 2009.
La operación consiste en realizar dos presas - SUPONGO QUE QUIERE DECIR MUELLES O DIQUES MUELLE - de 1.230 metros de longitud cada una, ocho puestos de muelle - OCHO PUESTOS DE ATRAQUE - para los transbordadores así como una plataforma logística de 42 hectáreas. La presa principal estará constituida por veintitrés presas - ¿CAJONES? - prefabricados. La utilización de las presas prefabricadas permite no sólo disminuir el impacto en el medio ambiente reduciendo la influencia al suelo de las obras y los volúmenes de materiales utilizados, sino también acortar la duración de construcción.

Jamal Ouahbi. El Faro.

COMENTARIOS A UNAS INFORMACION Y REDACCION MANIFIESTAMENTE MEJORABLES.

Sra. Echarri:
En el Puerto de Ceuta – a tiro de piedra – hay técnicos a los que recurrir para no publicar inexactitudes.
“La presa principal estará constituida por veintitrés presas”. O “la periodista principal, estará constituida por veintitrés periodistas”. ¡Qué mas da!
¿”Presas” en una obra marítima? ¿Se trata de una obra marítima, o de una obra hidráulica? Igual están construyendo un ferrocarril.
¿”Presas prefabricadas”? ¡Menudo avance! Son las primeras del mundo.
¿Ocho “puestos de muelle”? ¿Ocho kioscos en el muelle?

¡JODER CON JAMAL OUAHBI!

EN MARZO, TAMPOCO.-

ESPAÑA SIGUE EL CAMINO, INEXORABLE, HACIA LOS CUATRO MILLONES DE PARADOS… OFICIALES. PORQUE ENTRE LOS RECONOCIDOS MAS LOS “TAPADOS”, ¿CUÁNTOS SON EN REALIDAD?
Mientras Zapatero intenta vender cuentas de colores en la cumbre del G-20, en España la cifra del paro alcanza cotas desastrosas. El Ministerio de Trabajo ha dado los últimos datos del paro y los resultados son contundentes: en marzo se registró un aumento del 3,5% situándose en 3.605.402 personas.
El paro registrado en marzo en los Servicios Públicos de Empleo aumentó en 123.543 personas respecto a febrero, el 3,5% o lo que es lo mismo, hay 54.489 ocupados menos en relación con el mes anterior. A pesar de ser un resultado negativo, el Gobierno afirma que "hay una cierta reducción de la pérdida de afiliados que se ha producido en los últimos meses". La tasa de variación interanual se sitúa en el -6,50%, según datos de la Tesorería General de la Seguridad Social.
En marzo el desempleo aumentó en todas las áreas, especialmente en el maltratado sector servicios, 57.891 parados más (el 2,8%), seguido del colectivo sin empleo anterior, con 21.033 (el 10,3%); la industria, con 20.322 (el 4,3%); la construcción, con 16.613 (el 2,3%), y la agricultura, con 7.684 (el 8,9%).
EL PARO AUMENTA UN 88% ENTRE LOS HOMBRES EN UN AÑO.
El desempleo masculino ha aumentado en marzo un 3,7% -65.181 personas- hasta situar la cifra en 1.821.150, mientras que entre las mujeres la subida fue algo menor, en 58.362 (el 3,3%), hasta las 1.784.252. En un año, el desempleo masculino subió en 852.665 personas (el 88%) y el femenino lo hizo en 451.762 (el 33,9%).
El paro también afectó a los jóvenes menores de 25 años, con 20.837 nuevos desempleados en marzo (el 4,7% más) frente a a febrero y con 102.706 parados más en un año (un aumento del 3,3%). Además, el desempleo aumentó en todas las comunidades autónomas, encabezadas por Andalucía, con 19.866 desocupados más, y Cataluña, con 18.865. El mes que acaba de finalizar se saldó con 1.061.112, lo que supone una disminución de 224.532 (el 17,4%) con respecto al mismo mes de 2008. De los contratos firmados en marzo, 121.228 eran indefinidos, cifra que representa el 11,4% del total.
Pese al aumento del desempleo, el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, atribuye una ligera mejora – debería decir que no ha empeorado aun mas - de las cifras sobre volumen de desempleados que hoy ha presentado junto a la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, a una cierta estabilidad en los datos de afiliación a la Seguridad Social", si bien "lógicamente", no es todavía positivo, reconocía ayer tras su asistencia a la inauguración del 40 Congreso Confederal de UGT.
El ministro hacía estas declaraciones apenas una hora después de publicarse los últimos datos sobre la tasa de desempleo entre los Veintisiete, y en el marco de la UE la tasa de desempleo en España no puede ser peor. Según los datos publicados ayer por la oficina de estadística de la UE, Eurostat, España, con una tasa de paro del 15,5% en febrero, lidera otro mes consecutivo el nivel de desempleo en la UE.
La cifra española casi duplica la media europea – 7,9% – y es muy superior a la de los países de la eurozona –8,5%–. Pero, además, el paro en España sigue una evolución ascendente, casi como en ningún otro país europeo. En el último año, en España pasó de 9,3%, en febrero de 2008, a 15,5%, en el mismo mes de 2009.
LOS MALOS DATOS PRECEDENTES.
El febrero el número de parados registrados en las oficinas de las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo INEM) se acercó ya a los 3,5 millones de desempleados, tras sumar 154.058 parados respecto a enero (un 4,63% más), por lo que se trató- de la mayor subida registrada en este mes desde que empezaron a compararse estadísticamente estos datos.
El mes pasado el volumen total de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 3.481.859 desempleados, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable que comenzó en 1996.
P. D.

CARTELES DE GUERRA.

Y DEMAGOGIA BARATA.
Cabía esperar que el cartel del Paseo Marítimo de Poniente en el que el Ayuntamiento polemiza con el Ministerio de Fomento, mediante un muro publicitario de treinta o cuarenta metros cuadrados, hubiese sido una mala idea de un colaborador irreflexivo y que el alcalde ordenase su retirada discreta al pasar unos días. No ha sido así. El cartel sigue en la rotonda de Moliere, para culpar a Fomento de que ese paseo no se prolongue como pretendía el Ayuntamiento. De la Torre ha copiado la fórmula demagógica implantada aquí por Esperanza Oña; pero estas polémicas de cartel son una mala idea. De hecho, ahora Fomento podría responder con un cartelón en la terminal del Aeropuerto donde se leyese: ‘Bienvenido a Málaga. Disculpen la suciedad en las calles, sólo imputable a la incapacidad del Ayuntamiento’; o bien en el Campamento Benítez otro con la leyenda: ‘El Ayuntamiento es culpable del Parque que usted no ve en este páramo’. Convertir los desencuentros políticos en mega carteles arrojadizos podría llenar las calles, playas, cauces y parques de acusaciones a gran tamaño: un mega cartel en la parcela donde la Junta no hace el tercer hospital, otro en el cruce de Cánovas donde no se hace el soterramiento, uno más en los solares donde el Ayuntamiento no construye VPO, y otro, y otro, y otro… Y no sólo carteles; por ejemplo, en los atascos podría pasar una moto con megafonía repitiendo la consigna ‘este colapso es una gentileza del Ayuntamiento’; y en verano una avioneta podría anunciar a los bañistas que las aguas están sucias gracias a Medio Ambiente. En fin, esto puede dar mucho de sí; pero desde luego se trata de una técnica mediocre para excitar los instintos primarios de los ciudadanos frustrados en lugar de explorar soluciones.
A menudo las relaciones institucionales son una guerra sin cuartel; y ahora también una guerra con cartel.
Teodoro León Gross.
DEMAGOGIA DEL SEÑOR LEON, QUE NO HA INVESTIGADO LO MAS MINIMO. A ESTE SEÑOR SE LE VE SU COLOR POLITICO. QUE OPINE LO QUE QUIERA Y SIENTA COMO LE PAREZCA, PERO QUE NO JUEGUE CON LOS HECHOS.
Me consta: los terrenos no estaban disponibles cuando se ordenó redactar el Proyecto del Paseo Marítimo, sí – por el contrario - cuando – de manera efectiva - se iniciaron los trabajos de redacción del Proyecto.
Si hubiese habido la mas mínima buena voluntad por parte del gobierno, hubiese bastado redactar el proyecto en dos fases, con lo que, de esa manera, también podría haberse licitado en dos fases; de manera simultánea caso de que – como así fue – los terrenos hubiesen estado disponibles a tiempo. Se trataba por parte de Medio Ambiente de poner de manifiesto que el Ayuntamiento no “había hecho los deberes”.
El gobierno – incapaz en su falta de sentido democrático – de asumir que el color político municipal no es el suyo, ha ninguneado a la Corporación que se desgañitó, en su día, advirtiendo a Costas que los terrenos estaban disponibles, ante la indiferencia de los de Medio Ambiente. En
http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/2009/03/de-la-torre-se-suelta-el-pelo.html
se afirma:

Desde la Demarcación de Costas, sin embargo, se argumenta que el proyecto se planteó hasta ese punto «porque eran los terrenos que el Ayuntamiento puso a disposición para ello y entonces se dijo - ¿POR PARTE DE QUIEN SE DIJO, LO DIJO COSTAS? - que la continuación se abordaría más adelante».

No es la primera vez que se intenta torpedear al Ayuntamiento. Con el Metro se intentó una jugada aun peor. Se intentó – por parte de la Junta – iniciar las obras sin haber ni siquiera comenzado los desvíos previstos. Afortunadamente el Alcalde “se plantó” y – acusado un día sí, otro también – de ser el culpable de los retrasos, se mantuvo en su posición, impertérrito, hasta que no se dispuso de los desvíos del tránsito.
Afortunadamente fue así: de lo contrario, el caos en la circulación hubiese sido paralizante; fracasaron, pues, en su intento de encauzar las iras populares en su beneficio: es que son unos choricetes de medio pelete.

MAS SOBRE LA FOSA DE CAMUÑAS.-

EL HISTORIADOR Y SACERDOTE ÁNGEL DAVID MARTÍN RUBIO RESCATA LA HISTORIA, LA QUE PONE EN EVIDENCIA CÓMO SE LAS GASTABAN LOS ROJOS. HALLAN RESTOS HUMANOS EN UNA DE LAS MÁS GRANDES FOSAS DE 1936. VER:
http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/2009/03/memoria-historica.html
Manos piadosas habían escrito sobre la lápida de granito que cerraba una de las bocas de la mina llamada El Quijote o las Cabezuelas: «Aquí yacen cristianos que dieron sus vidas víctimas de la Guerra de 1936 a 1939». Pero la afirmación no es del todo exacta porque los frentes de combate quedaban a muchos kilómetros del límite entre las provincias de Toledo y Ciudad Real. En el término municipal de Camuñas (Toledo) y en las inmediaciones de Puerto Lápice (Ciudad Real) se ubica el pozo de una mina abandonada al que fueron arrojadas, vivas o muertas, centenares de personas a partir de agosto de 1936.
Aquéllas no eran las víctimas de una Guerra. Fueron inmoladas en una de las más sangrientas persecuciones religiosas que recuerda la historia, persecución que se sitúa en el contexto de un proceso revolucionario iniciado años atrás y del que se había conocido un ensayo en la Revolución de Octubre de 1934 en la que no faltaron escenas similares a las que se repitieron a escala general entre 1936 y 1939.
La ocupación del poder por el Frente Popular a partir de febrero de 1936 (con la manipulación del resultado electoral para asegurarse la mayoría del Parlamento y la destitución del Presidente de la República Alcalá Zamora) hacía evidente que el proceso revolucionario llevaba camino de culminarse con éxito. Cuando el 17 de julio se inicia un Movimiento cívico-militar para poner fin a esta situación, el Gobierno responde una vez más vulnerando la legalidad y entregando armas a las milicias de los partidos y organizaciones sindicales socialistas, anarquistas y comunistas. En los lugares donde no lograron imponerse los sublevados, la revolución iba a triunfar con todas sus consecuencias programadas de antemano, entre ellas, la eliminación de las personas consideradas hostiles. Un diputado comunista lo había anunciado con toda claridad en Badajoz el 18 de mayo después de que desfilaran por la calle de la ciudad miles de milicianos:
«Yo supongo que el corazón de la burguesía de Badajoz no palpitará normalmente desde esta mañana al ver cómo desfilan por las calles con el puño en alto las milicias uniformadas; al ver cómo desfilaban esta mañana millares y millares de jóvenes obreros y campesinos, que son los hombres del futuro Ejército Rojo [...]. Este acto es una demostración de fuerza, es una demostración de energía, es una demostración de disciplina de las masas obreras y campesinas encuadradas en los partidos marxistas, que se preparan para muy pronto terminar con esa gente que todavía sigue en España dominando de forma cruel y explotadora» [Claridad, Madrid, 19-mayo-1936].
Había que “acabar con esa gente”. Y lo ocurrido en la mina de las Cabezuelas no es sino un caso entre muchos. La falta de medios técnicos había impedido recuperar los restos aunque se hicieron tanteos al terminar la guerra y en 1962. Quienes han protagonizado la tarea pueden dar fe de lo dificultoso de la operación: separaban los restos humanos de la boca de la mina 25 toneladas de tierra, de cal, de escombros que han tardado cuatro días en sacarse y que habían sido acumulados por los responsables para borrar las huellas de los crímenes cometidos.
EVIDENCIAS DOCUMENTALES.
Aunque poco antes de terminar la Guerra se hicieron desaparecer también todas las evidencias documentales que podían arrojar luz sobre lo ocurrido, en 1940 se comenzó la instrucción de la denominada Causa General que tenía por objeto fijar, mediante un proceso informativo encomendado al Ministerio Fiscal, el sentido, alcance y manifestaciones más expresivas de las actividades protagonizadas por los revolucionarios durante la contienda civil. En este fondo documental encontramos datos para reconstruir la tragedia. En su informe, la Alcaldía de Camuñas daba cuenta de la existencia de esta enorme fosa común:
«En este término municipal existe una mina abandonada y a la misma han sido arrojados bastantes cadáveres no sólo de los pueblos colindantes sino - según rumor público - hasta de Madrid. Dicha mina está situada a un kilómetro de la margen derecha de la carretera de Madrid a Cádiz» [Archivo Histórico Nacional, Causa General, Leg.1048(1)].
EL ALCALDE DE HERENCIA PRECISABA:
«Al parecer, resulta de todo punto imposible hacer la exhumación de los cadáveres depositados en la citada “Mina de las Cabezuelas”; desconociendo el número de arrojados a la misma, aunque se supone que el número de ellos, excede de los dos mil y como es consiguiente, de varios pueblos de España, especialmente de esta región» [Archivo Histórico Nacional, Causa General, Leg.1029(1)].
GEOGRAFÍA MARTIRIAL.
Suponemos que la investigación que ahora se está realizando ayudará a fijar el número de víctimas que fueron arrojados a la mina pues los testimonios de que disponemos son bastante imprecisos. Se tiene constancia de que allí fueron a parar muchos de los asesinados en los pueblos del entorno tanto de Ciudad Real (Alcázar de San Juan, Herencia, Las Labores, Manzanares…) como de Toledo (Camuñas, Consuegra, Madridejos, Turleque, Villafranca de los Caballeros…) pero los testimonios recogidos coinciden en que también llegaron camiones con cadáveres procedentes de las checas de Madrid. Como dato puede servir el siguiente: de los sesenta y ocho asesinados vecinos de la localidad de Herencia se estima que unos cuarenta fueron arrojados a la Mina. Estamos hablando de decenas de casos identificados, hombres y mujeres con nombres y apellidos, entre ellos varios sacerdotes.
Algunos de los sucesos más dramáticos pudieron recogerse de boca de los familiares y supervivientes:
«Aurelio Rodríguez, un carretero a quien fueron a buscar a su casa y tirotearon en la cama. Su mujer Úbeda Bolaños se agarró a él siendo también herida. A ambos les metieron en un camión y les llevaron a la mina, donde les arrojaron juntos, ella estaba todavía viva. Al cura Tapia le llevaron a la sima. Él bendijo a quienes habían de ser sus verdugos. Después le arrojaron vivo. A Ismael Moreno que no podía levantarse de la cama le cosieron a balazos. Su mujer tuvo que apagar las ropas del lecho que ardían de los tiros. A mi tío Vicente que se subió al tejado porque le acosaban, le acribillaron a tiros y luego le echaron a la mina […] A Jesús Rodríguez y otro grupo les cogieron en sus casas; luego les llevaron a una cueva que había en un monasterio y allí les torturaron hasta hartarse. Después les llevaron a la mina y allí les arrojaron, a unos muertos y a otros vivos. A Victoriano Rodríguez le emparedaron, a Emilio García le mataron en plena calle; a Moisés Beteta le asesinaron en el camino delante de unos niños»
A mediados de septiembre con el pretexto de que un bombardeo nacional había incendiado los depósitos de CAMPSA en Alcázar de San Juan se sacó de la cárcel y de sus domicilios a numerosas personas; entre ellos al sacerdote Luis Castellano, se le llevó hasta la mina donde se negó a blasfemar y fue asesinado. «Ese mismo día cayó en Alcázar un centenar de víctimas, fusiladas en su mayor parte en las tapias del cementerio y arrojadas otras al pozo de la mina de Camuñas» [Historia de la Cruzada, IV, p.546; en la Causa General son unos cincuenta los nombres de vecinos de Alcázar que aparecen como fusilados alrededor de esta fecha].
NO ES LA ÚNICA.
Desgraciadamente, la mina de Puerto Lápice no es la única de las fosas que la revolución dejó a su paso y que siguen intactas: por no hablar de las de Paracuellos del Jarama (Madrid) o de las de centenares de asesinados cuyos restos nunca pudieron ser identificados como ocurrió en las inmediaciones de Quinto, Codo y Belchite (Zaragoza) al ser ocupadas estas localidades por el Ejército Popular, sin salir de la provincia de Ciudad Real otro de los principales lugares de ejecución fue un pozo ubicado en el cementerio de Carrión de Calatrava. Según testimonios obrantes en la Causa General: «En esta población no se pudieron averiguar si se recogió algún cadáver por el motivo de no intervenir juzgado ni persona alguna únicamente se sabe que de noche traían a personas procedentes de la cárcel de Ciudad Real asesinándolos dentro del Cementerio de esta población y echándolos en una noria que existe dentro del cementerio calculándose que habrá en dicha noria más dos zanjas unos seiscientos cadáveres» y en 1943 el Alcalde informaba que no se habían podido llevar a cabo exhumaciones «dado su mal estado y su profundidad» [Archivo Histórico Nacional, Causa General, Leg.1027(2)]. Otro escenario trágico fue la mina Jarosa, en término municipal de Alhambra.
HISTORIA FRENTE A MEMORIA.
La aparición de los restos humanos en la mina de las Cabezuelas (auténticas reliquias martiriales) marcará un hito histórico en la resistencia contra el proceso de manipulación de la historia reciente de España a que estamos siendo sometidos en virtud de la ideología de la llamada recuperación de la memoria histórica ratificada ahora con todo el aparato jurídico y con todo tipo de iniciativas pintorescas.
En principio, porque estamos ante el primer caso al que seguirán otros muchos en la medida que haya personas e instituciones dispuestas a respaldar los enormes gastos que suponen estas iniciativas dirigidas a recuperar los cuerpos de las víctimas del terror rojo para las que hay escaso lugar en los proyectos fomentados por la administración. En segundo lugar porque esperamos que estos hechos sean analizados y asumidos a partir de la aplicación de los métodos propios de la investigación histórica, única forma posible de alcanzar un conocimiento científico del pasado y que nadie caiga en la trampa de interpretarlos como una especie de “memoria histórica al revés”. Y, por último, porque nos permiten situar en su verdadera perspectiva la exigencia de responsabilidades penales que ocurrió con posterioridad. Más de uno de los verdugos de las Cabezuelas fueron ejecutados después de ser sometidos a Consejos de Guerra en los que quedó sobradamente acreditada su culpabilidad; sus nombres (¿luchadores por la democracia y la libertad?) figuran en las listas de las “víctimas de la represión franquista” como las que maneja el juez Garzón.

Enviado por Lorenzo.

VOLVERÁN BANDERAS VICTORIOSAS.-

SUSPENDIDO EL DESFILE DEL DIA DE LAS FUERZAS ARMADAS.
Cuando por mayo sea, por mayo, cuando las grandes calores del romance, y se acerque la fiesta de San Fernando y, con ella, el Día de las Fuerzas Armadas, Mariano Rajoy podrá hablar con toda libertad ante los micrófonos cerrados en falso, y decir cuanto siente y lo que piensa hacer este fin de semana. Ya nadie podrá cogerle en el renuncio que grabó media radiodifusión española y media televisión mundial en el pasado octubre, con su memorable frase, la más henchida de fervor patriótico de las escuchadas en muchos lustros:
-Este domingo tengo el coñazo del desfile.
Para que Rajoy se vaya tranquilo de fin de semana a su tierra, la ministra de Defensa, Carmen Chacón...
-Cuidado, que no es Carmen Chacón, que es Carme Chacón, ¿todavía no se ha enterado usted?
Ah, no, por ahí sí que no paso. Mire usted, yo escribo en castellano. Y en castellano, Carmen es Carmen. Salvo, claro está, que por la crisis haya que reducir el gasto público de enes finales. Pero yo no escribo «Carme Chacón» por dos cosas: primero, porque no me da la gana; y segundo, porque si a Carmen le sobra la ene, también le tiene que sobrar a Chacón. Yo escribiré Carmen como "Carme" el día que, en justa correspondencia, la ministra le quite también la ene final a su apellido, y Chacón sea "Chacó".
¿Por dónde iba, antes de explicar esto tan chocante de que hablar en castellano se esté convirtiendo en un acto heroico? Ah, sí: que para que Rajoy no tenga el domingo que aguantar coñazo alguno, la ministra de Defensa ha suprimido el desfile del Día de las Fuerzas Armadas. ¡Rompan filas!
Me extraña que los propagandistas del régimen no hayan alabado la medida, y que tengamos que destacarla sus críticos. Hablar del desfile precisamente el 1º de abril, LXX aniversario del «volverán banderas victoriosas», no me negarán que es todo un clásico. En el fondo, a los progres no les gustan los desfiles porque les recuerdan los de la Victoria. Y como ustedes bien saben, aquí no hubo nunca victoria de ninguna clase en guerra alguna. En todo caso, la guerra la han terminado ganando los que la perdieron. No sé, pues, qué tenían que celebrar los nacionales cada 1º de abril, porque la batalla del Ebro, y la de Teruel, y la de Alfambra, y la de Peñarroya, y la de Brunete, y la del Jarama la ganaron, como usted bien sabe, los republicanos. Ojo: republicanos, no se le vaya a ocurrir decir rojos. Los rojos nunca existieron.
Hasta aquí, todos de acuerdo. Aquí no nos gastamos más un duro en desfiles porque está la cosa muy achuchada y porque siempre recuerdan «al paso alegre de la paz» de ahora hace 70 años. Pero digo yo que la ministra de Defensa debería arbitrar un sucedáneo de desfile, acorde con estas Fuerzas Armadas que está diseñando y cuyos profesionales callan, obedecen y tragan quina en un ejemplar ejercicio de disciplina y servicio a la Patria y al poder legítimo democráticamente constituido. Como quieren convertir al Ejército victorioso de Perejil en una ONG, digo yo que el desfile, cierto, muy bien suprimido, porque pasan carros de combate, y fusilería, y blindados, y esas cosas tan desagradables, tan fachas y tan poco progresistas. Pero deberían celebrar el Día de las Fuerzas Armadas con manifestaciones propias de estos Ejércitos-ONG que quieren. Por ejemplo, en la Castellana, el Inmemorial del Rey podía repartir chocolatinas a los niños. Y la Brigada Paracaidista, distribuir tiritas para el nene, pupa. Y el Tercio de Armada, emplear sus anfibios para el transporte escolar o para llevar a los jubilatas al centro de día. En cuanto al carnero de la Legión, no hay el menor problema: lo matamos, hacemos una caldereta y nos lo comemos para celebrar lo pacifistas que somos.
Antonio Burgos.

OBAMA EN EUROPA. NOSTALGIAS.-

En un caso excepcional, Bill Clinton se reunió brevemente con Aznar en 1995, cuando éste era aún jefe de la oposición a un Gobierno que naufragaba ente corrupción y crisis económica. La reunión fue en una salita del aeropuerto, muy discreta. Posteriormente, ya como presidente del Gobierno, Clinton recibió a Aznar en la Casa Blanca en mayo de 1997 y Aznar recibió a Clinton oficialmente en España en julio de ese año. Aznar volvía oficialmente a Estados Unidos dos años después, en abril de 1999. Era la administración demócrata, Bush aún no ocupaba la Casa Blanca, los neocon no habían poseído al presidente y nadie preveía el 11-S o la guerra de Irak. Pero el Gobierno de España transmitía una fiabilidad y una seguridad en política exterior que le habría de par en par las puertas de Washington.
Diplomacia ambiciosa, de la que nos acordamos hoy, cuando el nuevo presidente de los Estados Unidos visita por primera vez Europa. En su agenda, Estrasburgo, Praga y Estambul. Entre las reuniones confirmadas, las de los primeros ministros de China, Gran Bretaña, Rusia, India, Arabia, Francia, Alemania y Turquía. Y si tiene un huequecito en su agenda, la entrevista con el presidente de España, relegada a un segundo lugar, casi como concesión diplomática al pariente pesado que insiste e insiste en hacerse una foto con la famosa estrella de rock americana.
La imagen de Obama aterrizando en Londres produce al español orgulloso de serlo una profunda y dolorosa sensación de nostalgia. En junio de 2001, el presidente de Estados Unidos iniciaba por primera vez una gira europea, y el país elegido para iniciarla fue España. Aún quedaban tres meses para el 11-S, y más aún para la guerra de Afganistán e Irak, pero Bush ya visitaba oficialmente nuestro país y anunciaba la colaboración con España. El presidente español sería recibido posteriormente, en noviembre de 2001, en la Casa Blanca, y Aznar también viajaría a Washington en visita oficial en el año 2003. Y éstas son sólo una pequeña muestra de lo que eran unas buenas relaciones de España con Estados Unidos, a su vez unos pocos ejemplos de una política exterior ambiciosa.
Desde 2004, el apagón de la diplomacia española es un hecho. Nuestro país ha pasado de recibir y ser recibido a arrastrarse por medio mundo en búsqueda de una foto. Aznar, con Clinton o con Bush, con demócratas o con republicanos, era un interlocutor válido para Estados Unidos. Hoy, la nostalgia nos invade. Con Bush o con Obama, con demócratas o con republicanos, Zapatero sigue esperando en el recibidor, obsesionado con hacerse una foto para demostrar que no pasa nada, cuando esa foto lo que demuestra es que sí que pasa.
Zapatero puede considerar un éxito que el presidente de Estados Unidos se encuentre con él a la salida de una reunión, a la entrada de un banquete o en un hueco en los pasillos. Puede buscar con desesperación la foto con Obama, algo que La Moncloa venderá tirando cohetes a unos medios de comunicación que una vez más picarán. A eso hemos llegado, a considerar un éxito cazar a Obama en algún rincón del planeta, en una mini reunión a salto de mata. Es lo que tiene la España menguante de ZP: cuando él busca celebrar su propio éxito, a España le entra nostalgia de los suyos.
GEES. Libertad Digital

CORRUPCION EN MERCASEVILLA.-

GUERRA EN EL PSOE ANDALUZ: LA JUNTA DESTAPA UN ESCÁNDALO QUE DAÑA A MONTESEIRÍN.
El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, conocía la implicación de ex director general de Mercasevilla en la presunta extorsión de un empresario de hostelería de Sevilla, al que pidió 300.000 euros que debían "olvidarse" en un maletín, y sin embargo, la silenció sin denunciarla.
Izquierda Unida, su socio de gobierno en Sevilla, ha sido cómplice del silencio. Antonio Rodrigo Torrijos, teniente de alcalde y miembro de esta formación, es el responsable directo en la gestión de Mercasevilla, como vicepresidente de la empresa y su Fundación. Pero fue curiosamente la Consejería de Empleo de la Junta la que remitió a la fiscal jefe de la Audiencia de Sevilla una grabación en la que se oye una conversación de dicho empresario con Fernando Mellet, ex director gerente de Mercasevilla.
Es preciso tener en cuenta que Monteseirín, además de alcalde, es presidente de la Junta General de accionistas de Mercasevilla, y que Fernando Mellet está vinculado a la Agrupación socialista de Macarena, feudo de Monteseirín y afectada por escándalos de financiación irregular y facturas falsas que se han juzgado y condenado recientemente en los tribunales.
En la grabación transcrita por la Policía Judicial ambos directivos de Mercasevilla explicaban a sus interlocutores que la propuesta de aportación de 300.000 euros para un proyecto que había sido subvencionado por la Junta en su totalidad era algo habitual y que tenían instrucciones de que así se hiciera para sacarlo adelante, a pesar de que el proyecto había sido comprometido dos años antes en un protocolo, ya que insinuaban tenían otros posibles adjudicatarios.
Esta parte de la conversación, con independencia de las declaraciones que los directivos han realizado sobre la procedencia de las "instrucciones" puede llevar a la Fiscalía a citar en breve a algún responsable político de la empresa pública, que preside Sánchez Monteseirín y que tiene en su socio de gobierno, Antonio Rodrigo Torrijos, su responsable directo en la gestión, como vicepresidente de la empresa y su Fundación.
El Gobierno local (PSOE-IU) sabía desde el 4 de febrero que la Junta de Andalucía disponía de una grabación de audio que refleja cómo presuntamente el ex gerente de Mercasevilla, Fernando Mellet, y su adjunto, Daniel Ponce, reclamaron una comisión de 300.000 euros a los directivos del Grupo La Raza a cambio de permitirles instalar una escuela de hostelería en su recinto.
De eso hace 55 días. Sólo este marte los socios de Gobierno emitieron un comunicado en el que admiten que la Junta le informó de la denuncia y que por eso destituyó a Mellet y Ponce, hace ya mes y medio. Entonces, Mellet alegó "motivos personales" – la grave enfermedad de su padre y su suegro – para dejar el mercado de mayoristas, cuando más proyectos se habían emprendido y más saneadas estaban las cuentas.
El expediente ha sido enviado por la Consejería de Empleo a la Fiscalía de Sevilla, donde la fiscal jefe, María José Segarra, se está encargando de la investigación. El delito del que son sospechosos es el de cohecho, que puede acarrearles penas de entre dos y seis años de cárcel después de un juicio con jurado popular.
El Gobierno municipal ocultó, pues, lo sucedido a pesar de ser advertido por la Consejería de Empleo el pasado 4 de febrero de la gravedad de las conversaciones de la dirección de Mercasevilla a empresarios sobre cómo se realizaba el proceso de adjudicación de subvenciones de la Junta.
El empresario ya habría recibido una primera propuesta en la que le indicaba que "la Junta colabora con quienes colaboran" y le habrían explicado que la forma de depositar el dinero era dejando olvidado un maletín con 300.000 euros en un despacho. El comunicado de la portavoz del Gobierno de este martes pone de manifiesto cómo a pesar de conocer los pormenores del caso a través de la Consejería de Empleo, el Gobierno admitió públicamente la dimisión "por motivos personales" de Fernando Mellet el pasado 17 de febrero silenciando los motivos de la misma.
En El Correo de Andalucía, se dice textualmente: "El caso de la empresa de mercados afecta directamente a los dos socios de Gobierno al igual que a la Junta de Andalucía. Ambos han dejado pasar casi dos meses y han tratado de evitar hacer público un escándalo de estas características. El alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, preside la junta general de accionistas, y Fernando Mellet está vinculado, según varias fuentes consultadas, a la Agrupación socialista de Macarena. IU, por su parte, ha hecho bandera de la buena gestión de la sociedad pública, de sus resultados económicos y de su plan de expansión con medidas como la absorción de tres de las plazas de abastos de la ciudad. El Gobierno local incide en que actuó a tiempo. Pero no destituyó públicamente a Mellet. Suspendió el consejo de administración, le dejó justificar su dimisión, y quedó a la espera".
Según ABC, la Consejería de Empleo anunció este martes que ha paralizado los expedientes relacionados con el protocolo de colaboración entre la Fundación Socio Asistencial Mercasevilla y el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) para el desarrollo de planes de formación para desempleados del sector de la hostelería de Sevilla, a raíz del presunto cobro de comisiones a un empresario.
En un comunicado, Empleo explicó que remitió el 13 de febrero a la fiscal jefe de la Audiencia de Sevilla material audiovisual que incluye la grabación de una conversación, facilitada por un empresario de Sevilla del sector de hostelería, y que contempla elementos "que podrían ser constitutivos de algún tipo de ilícito penal relacionado con el desarrollo del protocolo de colaboración". La Consejería no ejecutó ninguno de los pagos de la subvención excepcional de 900. 000 euros y espera que la investigación llegue "hasta las últimas consecuencias".
REACCIÓN DEL PP DE SEVILLA.
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, pidió explicaciones al alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, por el "escándalo" de Mercasevilla y aseguró que llegarán "hasta el final". "Otro escándalo más", lamentó en declaraciones a los periodistas Zoido, quien apuntó que "se han confirmado las sospechas del PP" y aseguró que por esta causa el representante del PP en la empresa municipal "no ha cedido a firmar las cuentas de la Fundación Mercasevilla a pesar de los muchos requerimientos, porque había un rumor de que directivos de Mercasevilla exigían a algunos empresarios algunas cantidades". Así, se mostró "respetuoso" con las diligencias emprendidas por la Fiscalía, a lo que añadió que "el PP va a seguir investigando todo lo que pueda pasar tanto en Mercasevilla como en su Fundación", en la que no tiene representación la oposición.
Además, consideró que el alcalde "no está o no debe estar ajeno" a tal situación y añadió que "puede ser que no estuviera al corriente, lo que ya es bastante grave, o lo que sería más grave, que conociéndolo lo haya ocultado". Por tanto, criticó que "se haya aceptado la dimisión" del director general y director adjunto de Mercasevilla, Fernando Mellet y Daniel Ponce, en lugar de ordenar su "cese inmediato y hacer públicas las razones". Del mismo modo, el portavoz popular recordó que el vicepresidente de Mercasevilla es Antonio Rodrigo Torrijos, quien a su juicio "también tendrá algo que ver", y al que dijo aplicarle "la misma teoría que al alcalde".
En esta línea, apuntó que "Mellet llegó a Mercasevilla de mano del alcalde" y añadió que "los apellidos Mellet Jiménez no son casuales ni nuevos en este Ayuntamiento, una hermana suya es trabajadora social de Unidad, desde donde se emitían los fax diciendo como hacer facturas falsas".
"Tras estas situaciones tan reiteradas en distintas áreas el alcalde tiene que salir inmediatamente y dar una explicación, es el presidente de Mercasevilla y sin más dilaciones tiene que decirnos qué sabe de esto, desde cuando lo conoce, qué medidas han tomado y por qué motivo se ha callado", reafirmó Zoido. "Me cuesta mucho creer que llevan estos hechos más de diez días en Fiscalía y el alcalde no tuviese ninguna idea de lo que ha acontecido con Mellet", agregó el portavoz popular, quien se preguntó si "habrá más".
Pedro Tena.

CON UN CARTEL DE FONDO.-

BRONCA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS POR EL PASEO MARÍTIMO DE MÁLAGA.

CELIA VILLALOBOS - "TITA" CELIA - SE ENFRENTA CON LA VICEPRESIDENTA DEL CONGRESO DEFENDIENDO AL ALCALDE DE "MISERABLES" ATAQUES.
La ex ministra Celia Villalobos, secretaria cuarta del Congreso por el PP, se ha enfrenado hoy airadamente en la sesión plenaria con la vicepresidenta primera de la Cámara, la socialista Teresa Cunillera, exigiendo a gritos una rectificación a un diputado del PSOE que había criticado al alcalde de Málaga, Francisco De la Torre, con insinuaciones propias, a su juicio, de "un miserable".
Villalobos fue llamada al orden en el hemiciclo y, tras el rifirrafe, comentó a los periodistas que el Congreso se ha convertido en "un colegio de Primaria de los antiguos" y criticó incluso a sus compañeros de la Mesa de la Cámara, tanto a Cunillera como al propio presidente, José Bono. "Los socialistas ya ponen de presidente a cualquiera", enfatizó. Y de ministro, ¿no te fastidia? Basta con ser ahijada de Cháves o del Clan de Alcalá de los Gazules.
La bronca se originó con la intervención del diputado socialista Miguel Ángel Heredia en la sesión de control celebrada esta mañana en el Pleno del Congreso. Aprovechando su pregunta a la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, sobre el Paseo Marítimo de Málaga - zona oeste -. Heredia arremetió contra el Alcalde de su ciudad - su Alcalde - y sucesor de Villalobos en el Ayuntamiento, Francisco de la Torre.

A HEREDIA - EN EL CENTRO - LE DUELE EL CARTELITO.

El diputado - un auténtico sociata - que también es secretario general de los socialistas de Málaga – en la foto con sus amigos Maleni y León Gross - criticó al alcalde por tener colocada una valla publicitaria contra el Gobierno en el Paseo Marítimo y aseguró que ese anuncio refleja la "incompetencia" del alcalde. Tras denunciar que la valla costó 5.000 euros, lanzó una insinuación que desató las iras de Villalobos: "Quien tiene impunidad para robarte un sólo céntimo, la tiene para robarte hasta el último", dijo.
NADA SE ENTENDERIA SIN LEER LOS ANTECEDENTES:
http://diarionacional-jirosende.blogspot.com/2009/03/de-la-torre-se-suelta-el-pelo.html
La ex ministra pidió replicar en ese mismo momento, pero fue emplazada a hacerlo al final de la sesión de control. Cuando tuvo su momento, ya empezó solicitando la palabra con ironías: "Dada mi ignorancia absoluta y la sapiencia de la presidenta", dijo, a lo que Cunillera, que semanalmente comparte reuniones con Villalobos en la Mesa del Congreso, respondió: "Créame que dudo sinceramente lo de su ignorancia".
La vicepresidenta le recordó que se concede un turno por alusiones cuando, a juicio de la presidencia de la sesión, se hicieren alusiones que impliquen juicio de valor o inexactitudes sobre la persona o la conducta de un diputado. "Los argumentos, dependiendo del sitio donde uno se siente, gustan más o menos, pero no ha habido alusiones a su decoro, ni inexactitudes", sentenció Cunillera, denegando la palabra a la ex ministra.
UN COLEGIO DE LOS ANTIGUOS.
Villalobos siguió reclamando una rectificación mientras Cunillera rechazaba su petición. "¿Me permite hablar o está prohibido? -gritó la diputada del PP-. ¿Estamos en el colegio o en el Parlamento nacional?".
Aunque la vicepresidenta insistía en que Villalobos no tenía la palabra, ésta continuaba reclamando su derecho a exigir que se rectificasen las alusiones al alcalde de Málaga. "No me obligue a llamar al orden a un miembro de la Mesa, por favor", pidió Cunillera, que ante la reiteración de las protestas tuvo que cortar el micrófono y apercibir a la ex ministra.
Minutos después del incidente, Villalobos explicó a los periodistas su versión de lo sucedido. "Aquí se puede decir todo pero acusar de ladrón a un alcalde que no se puede defender, eso sólo lo hace un miserable", enfatizó, cargando contra Heredia, a quien ve "cabreado" por cuestiones de política municipal de la provincia. "Como en un pueblo de Málaga el alcalde del PSOE está en la cárcel y han decidido poner a otro, del Partido Andalucista, con los votos socialistas, el secretario general del PSOE está cabreado", indicó.
Tras remarcar que las palabras de Heredia la aluden porque se refieren a "un compañero honesto" y al "honor" del PP, Villalobos extendió sus críticas al funcionamiento de la Cámara: "Ya no estamos en el Congreso, sino en una escuela de primaria, pero de las antiguas, donde la maestra o el maestro, depende de si es Cunillera o Bono, son los que dan las órdenes – proclamó -. Con lo que yo he vivido aquí, pero ya es que ponen de presidente a cualquiera los socialistas".

INSISTEN Y NO DESISTEN.-

Pues no, ningún movimiento, ninguna seña, ningún guiño, ninguna pista de que van a cambiar algo relevante, algo importante, algo estructural y de calado.
Nada, ni indicios. Medidas urgentes y de impacto mediático efímero, desagües económicos de dinero publico recaudado, confiscado, a los trabajadores, a los autónomos y a los empresarios no adheridos al “New Regime”, aleatorios pero previsibles, dado, entregado, ofrecido, sólo a quien decide el dedo adjudicador y que se dirigen ¡0h casualidad aliada! ,siempre a los mismos cuervos posados en las escalinatas del poder.
Esta sociedad está, no ya dormida, esta muerta, en irreversibilidad y se enfría, pronto empezará el proceso de descomposición, ya saben, las moscas, las larvas, los gusanos, se irán comiendo el soporte físico identitario, la envoltura y las partes blandas, las vísceras y los órganos. Hasta que se oiga el grito de “sálvese quien pueda”, los Barcenas y las Leires, a miles que son, seguirán consumiendo con sus astronómicas remuneraciones las últimas monedas de cobre de las arcas vacías. Pronto estas serán lugar de anidada de arañas que tejerán telarañas para pescar a las moscas del cadáver y los recaudadores ociosos se dedicarán a ordeñar a las flacas vacas restantes y sacarles los últimos chorros de leche que las escuálidas ubres puedan producir.
Y las cómplices Asociaciones, Colegios, Sindicatos, o Agrupaciones, torvas de mirar a otro lado y ensayando silbidos de despiste. Sus dirigentes son la base del sistema y sus intereses son los que tratan de proteger, desde la corrección política, no la de los afiliados al parecer de sus silencios y sus actuaciones.
Ya no hay pastos, están asolados, ya no hay bosques, los han talado, ya no se ven las playas ni los paisajes, los han tapado con construcciones paradas, en esqueletos horripilantemente grises. Los buitres con siglas de colores grabadas en sus envergadas alas, con sus imágenes corporativas y sus propagandas esperan que los estertores acaben para abatirse sobre la escuálida presa, seleccionar lo mas carnoso que quede y tratar de preservarlo, ahumarlo y conservarlos para venderlo luego, blanqueadito a otros “clientes”, igual de pardillos que a quienes se los despojaron.
No desisten, insisten. Sueñan con volver al reciente pasado del, según el caso, Audi, Jaguar o Bentley, del oropel del Beluga y el Vega Sicilia, del alterne caro y del “Ketch” o la Ferretti, del Loft, Dúplex, Pent-House, Chatelet o Manor, según dureza de la cara.
Se empeñan en que esto es un sueño, un mal sueño del que se van a despertar en un momento y que dócilmente volveremos a las minas a extraerles el mineral dorado para pagar sus altísimas prebendas y sus monumentales “chollos”, de los que nos iremos enterando a medida que no haya para tapar bocas. Véase lo de TVE, yo también y tú tampoco. Asimismo los o las Ex, son quienes más ayudarán a la limpieza, claro. Como los que tienen un numero cercano en la lista de su “lotería piñatera”, que casi ya “le tocaba” el pelotazo y ahora ya no hay nada. La Traviata van a cantar.
No les agoto, está claro, o nos movilizamos o nos vamos al exilio y les dejamos con su Monopoly donde somos las figuritas decorativas de los aledaños de sus impresionantes propiedades, que parecemos afanadas abejitas productoras de lo que ellos esquilman a discreción. Barra libre para ellos, las migajas que no lanzan, que caen, de sus banquetes para el resto. Mientras les dejemos, mientras consintamos.
A reflexionar.
L. Soriano.

ESPE. FOR PRESIDENT.-

Seria la primer presidenta de verdad de un Gobierno Español. La votarian hasta los patos del Manzanares y las palomas de Monserrat.
Arrasaria y seria un bálsamo para el Pais. Estaria gobernando 12 años sin problemas y mas si quisiera.Que no querrá.
Seria la luz de nuestras desesperadas vidas, la balsa donde asirnos en el lodazal político, social, judicial y humano donde estamos metidos.
Es un monolito impenetrable. Un faro de señal larga, y facil de entender.
Fijense si le tienen miedo a la monolítica que lo unico que tienen contra ella, es la filtración del Borbón, que atiendan, “quid prodet”, o a quien ataca.
¿A quien perjudica esa filtración?
Al Rey por supuesto, y a ESPE, ya la taladran con cien mil taladros. Sin éxito.
A Fede, le resbala, es inmune y ZP, detrás de la columna con su “Rabbitsmile”, a ver que pesca, esta que se frota las garritas.
Pero ni Tatcher, ni Albraight, ni Agustina.
ESPE, es la viva estampa de la eficacia, inteligencia, moderación, encanto, profesionalidad, cultura, limpieza de manos, y seriedad de todo tipo.
Ademas, tiene una cierta elegancia y clase atenuada por su carácter firme y capacidad de trabajo.
Mujer en mundo de hombres que ha tenido que luchar doble, trabajar doble y que le reconozcan medio o mitad.
Seria un puntazo. El pais se pondría en pie, a trabajar. “que podemos hacer por España”, preguntarian la inmensa mayoria, y los asesinos, los terroristas, sus simpatizantes, los radicales nacionalistas, los sectarios, odiadores y obsesivos reescribidores de la historia y tergiversadores de la memoria, quedaran en su real sitio, en la minúscula pataleta, con Gaspar de aliado.
Eso creo y eso sueño. Y no entiendo como el PP va a entregar al Poeta inmigrante el poder de nuevo, en bandeja de plata. Quizas dentro de 4 años sea tarde. Lo que haga PZ tardara 40 años en deshacerse y eso estara por ver por quien lo vea. Castro lleva cincuentaypico.
A reflexionar.
L. Soriano.

TIENE MALA PINTA.-

ESPEREMOS A VER QUE PASA. PERO TIENE MALA PINTA.

¿QUÉ DEBE DE HACER EL PP CON BARCENAS?
Barcenas niega la mayor y está en su derecho de querellarse con Garzón, que es cualquier cosa menos imparcial, pero lo lógico sería que dejara sus responsabilidades como tesorero, mientras la investigación no esté resuelta, para liberar al PP de un proceso que salpica a la imagen de honorabilidad de toda la organización.
Pero si él no decide dar el paso, la dirección del partido debería apartarlo, en lugar de seguir cerrando filas. El de tesorero no es un puesto cualquiera: se trata de un cargo en el que no basta con ser honrado; es obligado parecerlo.
LAS PREVENCIONES DE LA FISCALÍA.
El día 30 de marzo la Fiscalía Anticorrupción volvía a contestar a Garzón que los indicios contra Luis Bárcenas y Gerardo Galeote no eran suficientes como para comprometer el interés del Tribunal Supremo y le pedía claramente que soltara de una vez el caso a favor de los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y Valencia.
En su dictamen, la Fiscalía decía a Garzón que, no obstante, si tras remitirlo a dichas instancias pudiera probar indicios contra aforados nacionales se lo hiciera saber al propio TSJM para que éste valorara si procede elevarlo al Supremo como pretende insistentemente Garzón. Veinticuatro horas después, el juez ha remitido esos datos.

Para ello, se ha servido de nuevos informes de la UDEF, unidad policial de la que es superior jerárquico el comisario general de la Policía Judicial, Juan Antonio García, precisamente el policía que se unió a la cena posterior a la cacería que celebraron en Torres (Jaén) el propio Garzón y el entonces ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo.
Sobre la solidez de las pruebas que en un día han llegado como respuesta a la Fiscalía tendrá que pronunciarse el TSJM pero sorprende encontrar, por ejemplo, que cuando se refiere a Gerardo Galeote Quecedo comienza diciendo Garzón que "podría haber estado vinculado con la trama de empresas investigadas, según los datos aportados por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)".
Esta suposición no le impide al juez citar incluso a su esposa en el auto.

01.04.2009. EFEMERIDES.-

ASI COMENZO.
ASI TERMINO.
CONVIENE RECORDARLO PORQUE PARECE LO CONTRARIO: EDUCANDO A LA CIUDADANIA, CON LA MEMORIA HISTORICA.

OLAS.-

Olas de modernidad que nos invaden, huracanes de aire, a veces fresco y a veces fétido, a oleadas y según pituitarias.Desde la elección de embriones hasta los derechos, indiscutibles e indiscutidos de ciertos colectivos, que los gozan desde hace mucho, a otros derechos más discutibles y discutidos del conjunto de ciudadanos, todos incluidos. Propaganda a manta, en grandes olas. Pero, a la cuestionada necesariedad, se une a veces hasta la obligatoriedad y desde luego la suficiencia. Y no, no es suficiente.Necesitamos olas de modernidad y de avance en muchos de los aspectos de la vida social y económica de este país. Necesitamos olas de modernidad en las comunicaciones, libertad y liberalización. En la información y en la difusión. Estar reprimiendo unos, concentrando otros y atacando a los medios no afines, retrocede, comprime y revienta los derechos de los ciudadanos.Necesitamos olas de modernidad en los conflictos sociales. Franco, el de las estatuas y de otras actuaciones, como no daba derechos individuales, los dio sociales y colectivos. Al llegar la modernidad, nadie se atrevió a tocar estos últimos, sin saber que nuestra colectividad no puede permitírselo, y si antes parecía “social”, ahora, lo que se dé a quien no tenga un estado grave de necesidad, dificulta los derechos de quien si están de verdad padeciendo y necesitando las ayudas que todos estamos dispuestos y solidarios a ofrecer.Necesitamos olas de modernidad en la situación fiscal y en la equidad impositiva. Somos el país del mundo con más impuestos. Sí, absolutamente. Cada trabajador, paga, o por su cuenta se paga, además de los impuestos directos, indirectos y mediopensionistas, de lo que le debería llegar a él, un 50% a un Estado supuestamente “buen administrador”, “como si de un pater familias se tratase”, una desorbitada cantidad que además se invierte sin tener en cuenta de donde sale y que la mayor parte se va por sucias alcantarillas de las actuaciones, cuando menos despilfarradoras de nuestros pésimos administradores. Las colas de hasta mas de 3 años en listas de esperas para intervenciones y un vistazo somero a las salas de urgencias de los hospitales, hacen un cuadro de lo que trato de transmitir.Necesitamos olas de modernidad en estructuras comerciales, bancarias, bursátiles, financieras, y en equidad fiscal sin complejos. El cheque sanitario y el escolar a quien no lo utiliza, es imprescindible para la credibilidad y la justeza, y para conseguir el contribuyente feliz y la hacienda amiga. Que no nos asalten las cuentas, y que las aseguradoras cumplan y que se pueda, con pruebas, llegar a donde sea por aclarar y acorralar a “quien la hace”, y que la pague. La credibilidad del sistema esta en juego, y las cortinas de humo no ocultan la sensación ciudadana de hastío, ni el tufillo a podrido que emite, intermitente pero continuado el ambiente. Llega la crisis y a donde no llegó la abundancia – a la amplia mayoría de la población - les vamos a contar que se acabo lo bueno.
A reflexionar.
L. Soriano.

REPUBLICA.-

Soy, me siento y me considero, desde siempre, un republicano. Seguramente me gustaría otra cosa, pero de las que hay donde elegir, soy partidario de una república democrática. Por favor no confundir con las tiranías Socialistas, estas si fracasadas, y ahí les duele, tan de moda en el pasado siglo para encubrir satrapías absolutas, de las que alguna muestra aún desgraciadamente queda como la Cubana y otros que aspiran a alcanzar esa gloria, aplaudidas por muchos socialistas españoles y por todos los de la deglutida IU. También me gustarían listas abiertas, “Quórum”, igualdad de oportunidades, división estricta de poderes, representación variada no solo de partidos, desmonopolizar la información, una hacienda amiga y unos funcionarios que trabajen y administren bien. Ahí es nada.
La obsolescencia de la Monarquía absoluta la dicta la madurez y preparación de los pueblos, y la obsolescencia de la Monarquía parlamentaria depende de cómo actúen esos monarcas que no Gobiernan.
Nuestra Monarquía, a la que le quedan 2 telediarios formales, ya que reales ya hace mucho que feneció, es la peor de las que existen, en términos democráticos, se entiende, aunque no sé si me he pasado con el piropo.
El Rey esta atrapado, a saber porque, mudo, su Casa real inexistente, ni opina, abraza y se deja palmear por Chávez, va a saludar a Fidel en los encuentros por esos mundos, Cataluña, País Uve, hablando se entiende la gente, si se consigue.....y así.
En fin, yo no estoy decepcionado, siempre he pensado lo mismo, no hubo nada, luego nada hay. Bien es verdad que tener a dos ZP uno de Jefe de Estado y otro de Gobierno, seria un cataclismo, pero aun así. Se les vota y listo. Si salen pues, a bailar.
La familia real crece y a nosotros nos toca mantenerla, así como a sus asuntos. Si trabajan, los que los emplean también nos pasan facturas.
Concluyendo, ya que esto no da para mas, la Republica nefasta que conocimos, no era nada, sino un mero instrumento al que Stalin manejaba para quedarse con el sur de Europa, cuando, firmo ese maldito tratado con Hitler, del que nadie quiere hablar. Carrillo sabe de esto bastante y otros de la calaña misma. Una Republica no tiene que ser como aquella, que hacia la vista gorda a miles de asesinatos, y llevaba a una parte de España al abismo, obligándola a tomas drásticas decisiones por no dejarse matar, y a la que no dejaban gobernar, como apuntan maneras ahora estos pollos, con los titiriteros, y los pásalo, solo para tumbar derechas. Lo que hagan los otros, como cuando GAL y el largo etc. Eso nada, tenían derecho.
El Rey aquel, que nos guarden un cachorro, se largó aun ganando y nos dejó el lío. Pero tenia dignidad, quizás mucha soberbia, pero también dignidad.
Stalin provocó y atornilló hasta lo de Calvo Sotelo y la Republica, infiltrada por miles de agentes, anonadada y sin norte, entrego todas las reservas a cuatro golfos y al nuevo Zar y creyó que ganarían a los sublevados, que luchaban por no ser extintos. Y se equivocaron. Hitler estaba loco, pero sabia quien era Josip Broz, y lo que pretendía. Hitler duró, porque los cantamañanas pacifistas como la nefasta Lady Astor y el Moratinos de la época, llamado Chamberlain decían que era un tipejito agradable y Churchill un patán alcohólico y guerrero. ¿Les suena?. En quince días se hubiera acabado, pero lo dejaron seguir, a ver si se calmaba con cesiones y concesiones, el “apaciguamiento”, más bien la entrega..
Así que por favor, basta ya de boberías, una Republica moderna, con primarias, segundas vueltas, candidatas, candidatos y esa parafernalia cuatrianual.
Urgente si es posible.
A reflexionar.

L. Soriano.

LA “PINZA”.-

BLESA, PEPIÑO Y GALLARDÓN SITÚAN A CAJA MADRID AL BORDE DEL ABISMO.
Si Caja Madrid cae, la crisis será, en verdad, sistémica. El Banco de España ya amenaza con tomar medidas. Ahora mismo, es lo que más preocupa a banqueros y cajeros, aunque no parece que ocupe a los políticos. Con Blesa se ha disparado la mora, pero el presidente está enloquecido y grita la inconstitucionalidad de la ley madrileña. Gallardón quiere acabar, de una vez por todas, con la política de Aguirre y no está dispuesto a hacer caso a Rajoy
Durante la última Asamblea de Caja Madrid, su presidente, Miguel Blesa, se comportaba como el más chillón de los ‘hooligan’, y gritaba a quien quería oírle que la ley de cajas de ahorros de la Comunidad de Madrid era, no ya ilegal, sino anticonstitucional.
Mientras, Gallardón, el correligionario de Aguirre, propinaba a ésta la bofetada más sonora de toda su carrera política, a costa de impugnar la ley, mientras el mandamás del partido, Mariano Rajoy, permanecía en silencio, en lugar de decidir quién tiene razón: si el uno o la otra.
Por último, desde el PSOE, el vicesecretario general de la formación, Pepiño Blanco, forzaba a Tomás Gómez, responsable del PSOE en Madrid al que nadie hace ni caso, a conquistar la Presidencia de Caja Madrid bajo la bandera - en España cada hay más abanderados - de un “presidente técnico”. Tras el caso de la Caja de Castilla-La Mancha (CCM), presidida por el socialista Hernández Moltó, el asunto tiene su aquel.
Pero el problema no es ese: como se deja ver en un estudio que ronda por el sector ahorro, Caja Madrid y Caixa Catalunya son las que presentan más problemas de mora, junto a CCM, aunque la explicación es sencilla: cuanto más a la derecha, mayor es la mora, cuanto más alta, la solvencia es menor. En cualquier caso, Caja Madrid fue, durante muchos años, la entidad más solvente de todo el sector ahorro, por delante de La Caixa. Ahora ocurre justamente lo contrario (por cierto, observen la evolución de los bancos: sorprenden que el BBVA se sitúe por “encima” del Santander, y la posición de mora del Popular).
En definitiva, la situación de Caja Madrid se deteriora día a día porque Miguel Blesa, el amigo de Aznar, se ha pegado al sillón de mando, porque a Gallardón poco le importa que Caja Madrid se hunda con tal de aniquilar a Aguirre y porque Pepiño Blanco aprovecha la guerra civil del PP para poner a un socialista al frente de Caja Madrid. Y el Banco de España y amenaza con intervenir. Por de pronto, la entidad madrileña, que semanas atrás aseguraba no necesitar muleta alguna, prepara ahora una emisión de bonos con el aval del Estado.
Naturalmente, Caja Madrid es seis veces la CCM: si cayera, entonces ya se podría hablar de crisis sistémica y podría provocar une efecto dominó similar al norteamericano o al británico. Verdadero caos bancario donde las grandes entidades están siendo, de hecho, nacionalizadas.
Nadie entiende la actitud suicida de Mariano Rajoy, dispuesto a entregar la cuarta entidad financiera española al PSOE o al Banco de España. Aunque todo es posible, porque la nueva máxima en el PP es que las batallas económicas sólo proporcionan disgustos a los políticos.
Eulogio López. eulogio@hispanidad.com

CON LO GUAPO QUE ES…

BOLONIO EN HORAS BAJAS. LÓPEZ AGUILAR DEBE ESTAR HARTO DE RECIBIR RECHAZOS FEMENINOS. Y ESO QUE TOCA LA GUITARRA…
Es caricaturista, guitarrista, jurista, amigo de Comisarias presuntamente corruptas, hace gala de una incontenible verborrea, pero, a la vista de sus últimos resbalones, parece incapaz de encandilar a una dama para acompañarle como "número dos" en la lista socialista a las europeas.
Juan Fernando López Aguilar anda frenético, tratando de esbozar estrategias y propuestas destinadas a desactivar la apatía generalizada en la izquierda ante las elecciones del 7 de junio. Y hasta ahora, con poco éxito porque ya le han dado calabazas varias de las potenciales candidatas con las que el canario pretendía hacer tándem.
Cuenta Ricardo Rodríguez en El Semanal que el ex ministro de Justicia y ultraperiférico candidato en Canarias en las autonómicas de 2007 ha digerido los "noes" con franciscana resignación. A la fuerza ahorcan, que dicen el refrán.
Anda desconcertado y prosigue la búsqueda entre sus correligionarias. El puesto de "número 2" en la lista del PSOE al Parlamento Europeo ya ha sido rechazado por dos mujeres bastante conocidas en patio socialista. Se trata de Trinidad Jiménez y Elena Valenciano. anto la secretaria de Estado para Iberoamérica como la secretaria de Política Internacional del PSOE prefieren continuar en sus actuales puestos, seguramente a la espera de una patada hacia arriba en una anhelada remodelación gubernamental.
También es más que probable negativa de la embajadora ante la OCDE, Cristina Narbona.
¿Hacia dónde deberá dirigir Juan Fernando López Aguilar sus armas de seducción? A la relación de nombres, tal y como adelantó este periódico, se incorporó el de la otrora ministra, la radiante Carmen Calvo, que, a diferencia de las anteriores, "está dispuesta a reforzar la candidatura europea", según la fraseología oficial.
Al candidato socialista le deben de zumbar los oídos. Los estrategas del PP al servicio de Jaime Mayor Oreja avanzan algunas píldoras de su argumentario de campaña: "López Aguilar ha dado muchos tumbos y no le han querido en ningún sitio".
CARMEN ROMERO DE POSTRE: FELIPE QUIERE QUITARSELA DE EN MEDIO.
Quien irá en las listas de López Aguilar, sacada del baúl de los recuerdos, es armen Romero, ex esposa del ex presidente Felipe González.
Romero, de 63 años, fue diputada en el Congreso tras salir elegida en las Elecciones Generales del 29 de octubre de 1989, cargo que mantuvo durante las tres legislaturas siguientes hasta 2004.
La inclusión de la ex esposa de Felipe González viene avalada por destacadas integrantes del lobby femenino del partido, tales como Carmeli Hermosín, Francisca Sauquillo o Amparo Rubiales.

P. D.

INCULPADOS.-

TODOS DEL PP DE MADRID.

EL T. S. J. DE MADRID, VE INDICIOS RACIONALES DE CULPABILIDAD.

Lo que sea, sonará.

“SOLO” COBRA 26,6 MILLONES DE € AL AÑO.-

¡INJUSTICIA!

PAJÍN ACLARA QUE COBRA 5.000 EUROS AL MES DEL PSOE Y 90.000 AL AÑO DEL ESTADO. DICE QUE COMPARTIÓ PISO SIENDO DIPUTADA
Leire Pajín está indignada por las informaciones que han aparecido en los medios de comunicación sobre su sueldo. En su blog aclara que cobra 5.000 euros al mes más 90.000 al año por haber sido secretaria de Estado y que compartió piso cuando era diputada. Veamos:
5000 x 14 = 70000 € + 90000 = 160000 €. Equivalentes a 26.6 millones de Ptas. /anuales, es decir: algo mas de 2.200.000 Ptas. /mensuales. Pregunto:
¿TIENES AVERIADA LA PLAY, COMO EL NIÑO DE SIMANCAS?
La secretaria de Organización del PSOE sale al paso de las informaciones diciendo que su "compromiso político responde a mis convicciones y la responsabilidad que mis compañeros y compañeras me han otorgado en cada momento, lejos de ningún otro interés".
Dice que cuando fue diputada "doné mis colaboraciones en conferencias o en actos a los que fui invitada a diferentes ong’s. Y compartí piso como otros muchos jóvenes. Igual ocurrió cuando fui Secretaria de Estado. Y lo mismo ocurre ahora".Admite, tras esa declaración de principios, que el trabajo político está remunerado, alguien que nadie critica. Su sueldo es de unos 5.000 euros al mes, "algo más de lo que recibe un presidente de Comisión del Congreso de los Diputados" pero "exactamente igual al de mi antecesor". Y por supuesto, acude al argumento de esto es porque soy mujer que tanto les gusta utilizar a las mujeres socialistas. "Nadie lo preguntó cuando otros compañeros tuvieron esta responsabilidad".También admite que cobra una indemnización como ex secretaria de Estado de unos 90.000 euros, de carácter transitorio por 2 años. "Pero es una indemnización, no un salario. A algunos les parecerá mucho, pero es el mismo que siempre ha sido, a no ser que se piense que a igual responsabilidad yo tenga que cobrar diferente por ser socialista, o por ser joven, o por ser mujer o por todo a la vez".
Dice que su único patrimonio es un apartamento de 58 metros cuadrados con una hipoteca y asegura que no tiene inconveniente en que su declaración de bienes se publique. "La cuestión de los sueldos es, en momentos de crisis como el que vivimos, un argumento fácil de ataque si se tiene algo que ocultar. Cobro un sueldo de mi Partido, como todos los secretarios de organización que me precedieron, porque es mi trabajo y lo ejerzo con dedicación plena 7 días a la semana, prácticamente 365 días al año". Y acaba con una queja. "No se por qué lo que nunca despertó interés en la opinión pública, despierta ahora tanto interés".

NUEVO REVÉS DE LA FISCALÍA A GARZÓN.-

La Fiscalía Anticorrupción ha contestado al juez Baltasar Garzón que no solicite más su inhibición al Supremo, porque ésta no procede, y que se inhiba de una vez en favor del TSJM. De esta forma, las fiscales vuelven a rechazar los supuestos indicios que el juez halla contra Bárcenas.

NUESTRO GOBIERNO EXPLICA LA CRISIS.-

METODO INFALIBLE PARA CONTINUAR “MAREANDO LA PERDIZ”: AQUÍ NO PASA NADA.
Los viajeros que pasaban el pasado 15 de enero por la estación de Liverpool Street se vieron sorprendidos por una original acción de Saatchi & Saatchi Londres para T-Mobile.
Cuando el reloj marcaba las once de la mañana y sin previo aviso, 400 bailarines que hasta entonces estaban perfectamente camuflados entre los pasajeros comenzaron a ejecutar una espectacular coreografía al ritmo de ocho canciones distintas. Diez cámaras ocultas grabaron el evento y las reacciones del público, para después utilizar las imágenes en un spot de televisión que comenzó a emitirse al día siguiente en la televisión británica.
Tanto el vídeo como el making-off han conseguido millones de visitas en YouTube, donde se ha creado un canal para que los usuarios suban sus propias coreografías (La acción forma parte de la nueva campaña de T-Mobile, cuyo eslogan es Life’s for sharing, La vida es para compartir). La coreografía dura menos de tres minutos y utiliza ocho éxitos de distintas épocas.
Enviado por Jaime.