EL PP ROMPE EL PACTO POR LA JUSTICIA. TRILLO A BERMEJO TRAS LA CACERÍA CON GARZÓN: "ALGUNO SEÑALA Y EL OTRO DISPARA".A LA CACERIA ASISTIERON: GARZON, BERMEJO Y UNA FISCAL. A LA CENA – SOLAMENTE A LA CENA – SE UNIO EL COMISARIO GENERAL DE LA POLICIA JUDICIAL.
HAY QUIEN AFIRMA QUE – HACE SEMANAS – GARZON CITO EN LA CACERIA A VARIAS PERSONAS PARA CELEBRAR VEINTE AÑOS MAS DE DESGOBIERNO ZAPATERIL.
El PP ha anunciado que no puede seguir en el pacto por la Justicia mientras Bermejo sea ministro tras el escándalo destapado este martes al hacerse público que se fue de caza con Garzón en plena investigación de una supuesta trama en la que se quiere implicar al PP.
Así lo puso de manifiesto el portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, en la comisión del ramo, donde comparecía el ministro Fernández Bermejo para hablar de la huelga prevista por los jueces para el próximo 18 de febrero. El dirigente 'popular' arremetió duramente contra Bermejo, de quien dijo que es "el mayor problema" de la Justicia y al que responsabilizó no sólo de haberla llevado "a la peor situación de la Democracia", sino de haber interferido en conocidos casos "para escándalo de la opinión pública".
"Me debato entre su incompetencia y su descaro, entre su fracaso y su desparpajo -- enfatizó Bermejo --. No sé si esta comisión tiene tanto que certificar su fracaso como ministro como denunciar el más descarado ataque a la independencia judicial en la historia".
Trillo denunció la cacería que este fin de semana compartió el ministro con el juez Baltasar Garzón en Jaén, encargado de la 'Operación Gürtel', y le recordó que también es ministro "los fines de semana o cenando en lugares públicos". Además, cuestionó que lo hiciera con el magistrado, a quien directamente responsabilizó de la filtración del sumario de la operación con la que "se está desacreditando al principal partido de la oposición".
EL CURRICULUM DE GARZÓN.
Según recordó, el artículo 395 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) señala que los jueces no pueden pertenecer a partidos políticos ni acudir a reuniones públicas que no tengan carácter judicial.
"Y si además de haber sido diputado de sus filas (por la etapa de Garzón como diputado del Grupo Socialista con Felipe González) y de haberse caracterizado por algún sumario contra el PP que terminó sin responsabilidad de nadie pero con daño para mucha gente (en alusión a la investigación sobre ayudas al cultivo del lino en época de Aznar y Loyola de Palacio) -- agregó--, el juez encargado de un caso con tres inculpados en prisión, que tiene una permanente y sistemática filtración de su sumario que dirige por sospechas contra el principal partido de la oposición, se dedica a pasar el fin de semana, cazando o lo que fuera, con el ministro de Justicia, no se ha conocido un atentado mayor a la independencia de la Poder Judicial en la Historia democrática de España".
A su juicio, esa cacería compartida por el juez y el ministro no puede despacharse como "una simple anécdota". "¿Creen de verdad que es tolerable que el ministro hable de que el PP dispara contra el Estado de Derecho para tapar? -- preguntó a Bermejo -- Boutade por boutade: Da la impresión de que alguno de ustedes señala, que afina, y que el otro dispara. Esa es la impresión que dan este fin de semana. No sé quién apunta y quién dispara pero juntos en un fin de semana el ministro de Justicia y el juez que ha sido titular de primera página por su acoso a un partido político, es algo que no puede quedar así".
Según recordó, el artículo 395 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) señala que los jueces no pueden pertenecer a partidos políticos ni acudir a reuniones públicas que no tengan carácter judicial.
"Y si además de haber sido diputado de sus filas (por la etapa de Garzón como diputado del Grupo Socialista con Felipe González) y de haberse caracterizado por algún sumario contra el PP que terminó sin responsabilidad de nadie pero con daño para mucha gente (en alusión a la investigación sobre ayudas al cultivo del lino en época de Aznar y Loyola de Palacio) -- agregó--, el juez encargado de un caso con tres inculpados en prisión, que tiene una permanente y sistemática filtración de su sumario que dirige por sospechas contra el principal partido de la oposición, se dedica a pasar el fin de semana, cazando o lo que fuera, con el ministro de Justicia, no se ha conocido un atentado mayor a la independencia de la Poder Judicial en la Historia democrática de España".
A su juicio, esa cacería compartida por el juez y el ministro no puede despacharse como "una simple anécdota". "¿Creen de verdad que es tolerable que el ministro hable de que el PP dispara contra el Estado de Derecho para tapar? -- preguntó a Bermejo -- Boutade por boutade: Da la impresión de que alguno de ustedes señala, que afina, y que el otro dispara. Esa es la impresión que dan este fin de semana. No sé quién apunta y quién dispara pero juntos en un fin de semana el ministro de Justicia y el juez que ha sido titular de primera página por su acoso a un partido político, es algo que no puede quedar así".
RUPTURA DEL PACTO POR LA JUSTICIA.
Dicho esto, el responsable de Justicia de los 'populares' dio por roto el Pacto por la Justicia que alcanzaron el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy, el pasado mes de julio. "En julio, y a no pequeño coste, hemos suscrito el Pacto para la modernización de la Justicia --recordó Trillo--. Entonces, firmamos por responsabilidad y hoy no podemos seguir en ese Pacto por lo mismo".
Por todo ello, reiteró que el PP no puede continuar conversando con el Ministerio de Justicia mientras que Mariano Fernández Bermejo continúe al frente. "Políticamente sólo procede su dimisión por incompetencia, por descaro, por la provocación continua y por el desprestigio que usted ha querido imprimir a la Justicia durante sus nefastos años de mandato", resumió.
Por último, recordó que el PP ha denunciado el caso ante el Consejo General del Poder Judicial y que pedirá la comparecencia del ministro y del fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, a quien aprovechó para volver a descalificar: "Nunca se ha producido un uso político en favor de un partido tan ilegítimo, tan sectario y tan descarado como que ha hecho Conde Pumpido durante su mandato", sentenció.
Dicho esto, el responsable de Justicia de los 'populares' dio por roto el Pacto por la Justicia que alcanzaron el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy, el pasado mes de julio. "En julio, y a no pequeño coste, hemos suscrito el Pacto para la modernización de la Justicia --recordó Trillo--. Entonces, firmamos por responsabilidad y hoy no podemos seguir en ese Pacto por lo mismo".
Por todo ello, reiteró que el PP no puede continuar conversando con el Ministerio de Justicia mientras que Mariano Fernández Bermejo continúe al frente. "Políticamente sólo procede su dimisión por incompetencia, por descaro, por la provocación continua y por el desprestigio que usted ha querido imprimir a la Justicia durante sus nefastos años de mandato", resumió.
Por último, recordó que el PP ha denunciado el caso ante el Consejo General del Poder Judicial y que pedirá la comparecencia del ministro y del fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, a quien aprovechó para volver a descalificar: "Nunca se ha producido un uso político en favor de un partido tan ilegítimo, tan sectario y tan descarado como que ha hecho Conde Pumpido durante su mandato", sentenció.
PETICIÓN DE COMPARECENCIA.
A última hora de la tarde, el PP en el Congreso una solicitud de comparecencia urgente y en el Pleno del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, por haber "comprometido muy gravemente" la independencia judicial. Así lo anunció la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, tras presentar su petición en el Registro de la Cámara, donde acudió acompañada por su secretario general, José Luis Ayllón, y por el portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo.
La dirigente 'popular' justificó la solicitud de esta comparecencia a tenor de "los contactos" que este fin de semana mantuvieron en una cacería en Jaén el titular de Justicia y el citado magistrado, encargado de instruir una operación que, según denunció, se ha presentado ante la opinión pública "como una causa general contra el PP".
La portavoz 'popular' recalcó que los españoles se merecen que el ministro de Justicia explique en sede parlamentaria "el nivel de cumplimiento del principio de independencia que debe regir las relaciones entre el Poder Ejecutivo y Judicial", máxime tras conocerse la coincidencia en una cacería de Bermejo y el juez Garzón, "que está instruyendo un sumario que fue filtrado a determinados medios de comunicación precisamente el mismo fin de semana que se produjo dicho encuentro", según reza el escrito de su solicitud.
"Es una coincidencia demasiado grave y no puede quedar en una anécdota", subrayó la dirigente 'popular', quien considera estos hechos como "los más graves y contrarios a la independencia judicial" que se han vivido en España. "Es lamentable", resumió.
Por todo ello, indicó que, desde el punto de vista político, el ministro debe dar una explicación "clara y contundente". Desde el judicial, recordó que el PP ha pedido al juez Garzón que se inhiba en la investigación de la supuesta trama de corrupción vinculada al PP porque, de no hacerlo, pedirá su recusación. El magistrado "está colocado en una situación que le imposibilita, desde el punto de vista de la imparcialidad y de la neutralidad, para seguir al frente de la instrucción" del caso, destacó la portavoz de los 'populares' en la Cámara Baja, donde esta misma tarde el PP formalizó la suspensión del Pacto por la Justicia con el Gobierno mientras el ministro Bermejo continúe en su cargo.
A última hora de la tarde, el PP en el Congreso una solicitud de comparecencia urgente y en el Pleno del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, por haber "comprometido muy gravemente" la independencia judicial. Así lo anunció la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, tras presentar su petición en el Registro de la Cámara, donde acudió acompañada por su secretario general, José Luis Ayllón, y por el portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo.
La dirigente 'popular' justificó la solicitud de esta comparecencia a tenor de "los contactos" que este fin de semana mantuvieron en una cacería en Jaén el titular de Justicia y el citado magistrado, encargado de instruir una operación que, según denunció, se ha presentado ante la opinión pública "como una causa general contra el PP".
La portavoz 'popular' recalcó que los españoles se merecen que el ministro de Justicia explique en sede parlamentaria "el nivel de cumplimiento del principio de independencia que debe regir las relaciones entre el Poder Ejecutivo y Judicial", máxime tras conocerse la coincidencia en una cacería de Bermejo y el juez Garzón, "que está instruyendo un sumario que fue filtrado a determinados medios de comunicación precisamente el mismo fin de semana que se produjo dicho encuentro", según reza el escrito de su solicitud.
"Es una coincidencia demasiado grave y no puede quedar en una anécdota", subrayó la dirigente 'popular', quien considera estos hechos como "los más graves y contrarios a la independencia judicial" que se han vivido en España. "Es lamentable", resumió.
Por todo ello, indicó que, desde el punto de vista político, el ministro debe dar una explicación "clara y contundente". Desde el judicial, recordó que el PP ha pedido al juez Garzón que se inhiba en la investigación de la supuesta trama de corrupción vinculada al PP porque, de no hacerlo, pedirá su recusación. El magistrado "está colocado en una situación que le imposibilita, desde el punto de vista de la imparcialidad y de la neutralidad, para seguir al frente de la instrucción" del caso, destacó la portavoz de los 'populares' en la Cámara Baja, donde esta misma tarde el PP formalizó la suspensión del Pacto por la Justicia con el Gobierno mientras el ministro Bermejo continúe en su cargo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario