ACTÚO ATENDIENDO A NUMEROSAS VARIABLES. LA ABOGACÍA DEL ESTADO RESPALDA LA ACTUACIÓN DE AZNAR EN EL ACCIDENTE DEL PRESTIGE.ASI LO CUENTA LIBERTAD DIGITAL.
"Se desmonta la gran mentira del Prestige". Así se expresó el PP después de conocer que la Abogacía del Estado ha realizado un informe en el que respalda la actuación del Gobierno de Aznar. El accidente fue aprovechado por socialistas y nacionalistas para atacar duramente al Ejecutivo. La Abogacía del Estado ha dictaminado que el Gobierno de José María Aznar actúo de forma correcta en el polémico accidente del Prestige, aprovechado por socialistas, nacionalistas y otros partidos de izquierda para cargar duramente contra el gobierno popular. En este sentido, según informa ABC, el Abogado del Estado no sólo ha respaldado al Ejecutivo del Partido Popular que gobernaba cuando en noviembre de 2002 se produjo el fatídico accidente, sino que además ha pedido el sobreseimiento de la causa abierta contra el que entonces era director general de la Marina Mercante, José Luis López Sors.
De hecho, en el escrito se dice que López Sors no tomó la decisión de alejar el buque de la costa de una manera arbitraria sino que atendió a distintos criterios como "la riqueza económica y medioambiental de la ría, el grave daño estructural del buque, el voluminoso y continuo derrame de fuel, la valoración técnica de otras alternativas o la legalidad vigente", entre otras variables.
El ex consejero de Pesca de la Xunta durante el accidente, Enrique López Veiga, ha asegurado que así "se desmonta la gran mentira del Prestige". Además, dijo tener "desprecio" para los que "manipularon a la sociedad". "No han sido honestos, y seguirán sin serlo, porque todavía pondrán excusas a este informe", sentenció.
Igualmente, desde el PP han pedido explicaciones a los entonces líderes de la oposición, y ahora socios de gobierno, Emilio Pérez Touriño y Anxo Quintana, que encabezaron la campaña de desprestigio y acoso al Gobierno central y autonómico. Los populares emitieron un comunicado en el que se reclama a los dirigentes de la Xunta "un posicionamiento claro" ante el informe de la Abogacía del Estado. "Si no existe una rectificación inmediata, se demostrará que socialistas y nacionalistas no tienen visión de país".
ASI LO CUENTA ABC.
UNA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO Y ACOSOS A LOS DIRIGENTES DEL PP.
El hundimiento del «Prestige» aquel fatídico noviembre de 2002 y su posterior vertido de miles de toneladas de fuel a la costa se convirtieron en munición para PSOE y BNG, que hicieron de ello un arma social y política de enormes dimensiones contra el gobierno de Manuel Fraga. Primero, se censuró la ausencia del presidente gallego en un primer momento, aun cuando correspondía a Fomento y no a la Xunta la gestión de la crisis. Seguidamente, se zarandeó al Ejecutivo con la presentación de sendas mociones de censura que no prosperaron. Y por último, se ganó la calle. Para ello se tejió desde los sectores más próximos al nacionalismo la plataforma «Nunca Máis», en la que inicialmente llegó a estar el PSOE, pero que quedó convertido en un reducto de afines al BNG. Este movimiento y su brazo artístico, «Burla Negra», llevaron por las calles de ciudades y pueblos de Galicia su mensaje de agitación contra el gobierno autonómico, basado en que el barco nunca debió alejarse sino resguardarse en el seno de Corcubión y que la gestión de la crisis fue opaca e improvisada. Seis años después de la catástrofe, con las playas recuperadas y la actividad pesquera y marisquera en situación similar a antes del accidente, «Nunca Máis» y «Burla Negra» han desaparecido de la sociedad.
LA ABOGACÍA DEL ESTADO RESPALDA LA GESTIÓN DEL GOBIERNO DE AZNAR EN EL ACCIDENTE DEL PRESTIGE. UNA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO Y ACOSOS A LOS DIRIGENTES DEL PP.
El hundimiento del «Prestige» aquel fatídico noviembre de 2002 y su posterior vertido de miles de toneladas de fuel a la costa se convirtieron en munición para PSOE y BNG, que hicieron de ello un arma social y política de enormes dimensiones contra el gobierno de Manuel Fraga. Primero, se censuró la ausencia del presidente gallego en un primer momento, aun cuando correspondía a Fomento y no a la Xunta la gestión de la crisis. Seguidamente, se zarandeó al Ejecutivo con la presentación de sendas mociones de censura que no prosperaron. Y por último, se ganó la calle. Para ello se tejió desde los sectores más próximos al nacionalismo la plataforma «Nunca Máis», en la que inicialmente llegó a estar el PSOE, pero que quedó convertido en un reducto de afines al BNG. Este movimiento y su brazo artístico, «Burla Negra», llevaron por las calles de ciudades y pueblos de Galicia su mensaje de agitación contra el gobierno autonómico, basado en que el barco nunca debió alejarse sino resguardarse en el seno de Corcubión y que la gestión de la crisis fue opaca e improvisada. Seis años después de la catástrofe, con las playas recuperadas y la actividad pesquera y marisquera en situación similar a antes del accidente, «Nunca Máis» y «Burla Negra» han desaparecido de la sociedad.
«Se desmonta la gran mentira del Prestige». Así de contundente se mostró ayer el ex consejero de Pesca de la Xunta durante la catástrofe, el popular Enrique López Veiga, tras conocerse que la Abogacía del Estado defiende la gestión que del accidente del petrolero hizo el Gobierno de Aznar, y responsabiliza de lo ocurrido al capitán Apostolos Mangouras y a dos de sus técnicos.
En el informe aportado a la investigación judicial que lleva a cabo el Juzgado de Corcubión, el Abogado del Estado no solo respalda la criticada decisión de alejar el barco de las costas gallegas tras conocerse que tenía problemas en su estructura y podía verter las 72.000 toneladas de fuel que transportaba, sino que además solicita el sobreseimiento de la causa abierta contra el entonces director general de la Marina Mercante, José Luis López Sors.
Entiende el Estado que López Sors no tomó la decisión de alejar el petrolero de forma arbitraria e improvisada, sino sustentada en diversos parámetros y variables «la riqueza económica y medioambiental de la ría, el grave daño estructural del buque, el voluminoso y continuo derrame de fuel, la valoración técnica de otras alternativas, la legalidad vigente, los protocolos establecidos, los precedentes de otros siniestros, las estrategias de lucha contra la contaminación y la ausencia de objeciones o propuestas de los sujetos afectados», según informó ayer el diario coruñés «La voz de Galicia».
A la luz de estos datos, el Partido Popular se apresuró ayer a pedir explicaciones a los entonces dirigentes de la oposición y ahora responsables del gobierno bipartito, Emilio Pérez Touriño y Anxo Quintana, instigadores y cómplices de la campaña de acoso emprendida desde distintos sectores de la sociedad civil contra el Gobierno de la Xunta que entonces presidía Manuel Fraga.
A través de un comunicado, el PP reclamó a la bicefalia bipartita «un posicionamiento claro» ante el informe de la Abogacía del Estado que respalda la gestión del accidente. «Si no existe una rectificación inmediata, se demostrará que socialistas y nacionalistas no tienen visión de país», señaló el portavoz parlamentario del PP, Manuel Ruiz Rivas.
Según el diputado popular, «Touriño deberá explicar a los gallegos cómo presentó una moción de censura al gobierno de Fraga cuando los técnicos concluyen que la gestión de los gobiernos populares se hizo con «rapidez y eficacia». Fuentes del Ministerio de Justicia consultadas por este periódico restaron matiz político al informe, y aseveraron que procesos como éste «que llevan meses y años de investigación y preparación» siguen «un perfil más técnico».
Enrique López Veiga no se mostró especialmente sorprendido ante la noticia, ya que «incluso cuando cambió el gobierno central en 2004, el Estado seguía defendiendo la misma postura que el PP, y es que la decisión acertada era alejar el barco de la costa». Para los que entonces «manipularon a la sociedad» contra el gobierno de la Xunta, el ex consejero sólo dice tener «desprecio».
«No han sido honestos, y seguirán sin serlo, porque todavía pondrán excusas a este informe», valoró López Veiga. «Entonces y ahora yo hablé alto y claro, mientras que muchos otros que no querían el barco» en ningún puerto «guardaron un silencio cobarde».
Por último, López Veiga expresó a ABC su satisfacción por la petición de exculpación de López Sors, contra, quien a su juicio, se emprendió «una carnicería». «Por fin se hace justicia, hace que uno crea en las instituciones», añadió.
¿Alguien ha visto esta información en alguna cadena de TV que no sean Libertad Digital o Intereconomía?
No hay comentarios:
Publicar un comentario